Читатели WSJ: а кто сказал, что Украина — это часть Запада?

Редакция The Wall Street Journal считает, что США недостаточно делают для предотвращения "имперских амбиций" России и винит в этом нерешительную администрацию Байдена.

"Главный виновник — Владимир Путин с его желанием восстановить Великую Россию. Но это стремление известно как минимум с момента аннексии Крыма в 2014 году, — почему же он решил действовать именно сейчас? И почему Вашингтон и Берлин так и не смогли его убедить, что последствия очередного вторжения перевесят всякую выгоду?" — вопрошает газета.

Редакцию "удручает" неразбериха между США и Европой по вопросу санкций, и она винит Байдена за то, что тот в отличие от Трампа "ухаживал за „хромой уткой“ Меркель, и называет это "крупнейшим стратегическим просчетом".

"Если Путин действительно вторгнется на Украину, он попытается упрочить националистические позиции у себя дома, захватить территорию соседа и усугубить раскол в западном альянсе. Трагедия в том, что Запад так и не смог его разубедить", — заключает издание.

Во-первых, у Запада никогда не было никакой Украины — вообще никогда. Это всегда была Россия, причем не часть России, а ее ядро, — пока Ленин и обученные Западом большевики-интернационалисты не разделили Россию и не создали отдельную Украину с насильственной украинизацией и так далее. По сути, это придуманная большевиками страна, которая развалится в мгновение, — но Путин тут ни при чем. Он не пророссийский и не проукраинский, он анти-то, и анти-другое. Только сеет раскол и междоусобицу, долой его.

Окно возможностей для России, Китая и других, чтобы захватывать чужие страны, сейчас настежь. У нас у власти леваки, для которых главные враги — внутренние.

Провал в Афганистане должен был крепко встревожить всех союзников и повлечь за собой масштабный геополитический пересмотр.

Наоборот. Все натовские генералы наперебой: "Вперед, в атаку!". И мы знаем, что Байден попросту не способен принимать решения самостоятельно. Он всегда делает то, что ему прикажут важные птицы. Может, кто-нибудь для начала объяснит, чего ради американцам вообще защищать Украину, если восток страны настроен пророссийски?

Опять же, это не проблема США.

Евросоюзные государства всеобщего благосостояния испугались русского медведя? Пусть вооружаются и собирают в армию детей, чтобы отразить нападение.

У США и так огромные счета от НАТО, которой после распада Варшавского договора в 1991 году не с кем воевать...

Акционеры General Dynamics, Raytheon, Northrop Grumman, Lockheed Martin и Boeing ждут дивидендов. Куда им деваться без конфликта?

Вы, конечно, не поверите, но реальность такова: Путин всего лишь пытается защитить свою границу. Как мы против Кубы в 60-х...

Верить американской разведке, будто Россия планирует провокации, просто смехотворно.

Наша спецслужба не может вычислить человека, который заложил самодельные бомбы или кто призывал демонстрантов штурмовать Капитолий.

Но я ей верю безоговорочно — ага, как же!

Путин видел наш унизительный уход из Афганистана и понял, что ему ничто не грозит. Европе нужен российский природный газ, и никаких рычагов воздействия у них нет, а в Америке сидит Байден, поэтому ничего ему не грозит. Как и Си отлично знает, что ничто ему не светит за Тайвань.

Не удивлюсь, если вскоре после Олимпиады мы увидим скоординированное нападение на Тайвань и Украину.

"Незначительное вторжение" — это сколько? Восточная треть или вся половина? Или двадцать километров вдоль границы?

Смахивает на Невилла Чемберлена, скажите?

Российский захват я не одобряю, но не могу не заметить: простите, а кто сказал, что Украина — это часть Запада?

Байден такой же бестолковый и бездарный, как и Картер. Проблема в том, что остальная американская бюрократия тоже продалась с потрохами. Причем как при республиканцах, так и при демократах. За кого ни голосуй, Болото останется Болотом. Его нужно осушить, иначе всё так и будет.

Но так было не всегда. Было время, когда в правительстве работали умные, честные, трудолюбивые люди, которые старались изо всех сил. Я еще застал те времена.

Потом Рейган унизил правительство, выпроводил оттуда всех умных, честных и трудолюбивых и оставил нам Болото. Он развратил Республиканскую партию, а Билл Клинтон провернул то же самое с демократами.

Теперь у нас деиндустриализированная страна, которая ничего производит, а управляют ею продажные карьеристы, которые заботятся только о себе.

Байден — это симптом, а не проблема.

Похоже, Восточная Германия посрамила Западную. Меркель своего добилась: Германия снова заодно с Россией-матушкой.

Ежу понятно, что Байдену пора вставить кляп. А то выдает только четкие сигналы врагу, чтобы тот действовал. Он вообще ни шиша не смыслит в мировых делах. Будем надеяться, что хотя бы его советники видят российскую угрозу миру во всем мире. Увы, за выборы приходится расплачиваться. Байден облепил себя грязью.

Если китайцы могут в Гонконге, почему русские не могут в Киеве?

Да никому не нужна эта жопная странишка. Байден лишь признал, что Россия вправе забрать себе те ее части, где говорят по-русски.

А следующий кто? Польша? Достойна ли Польша российского вторжения? Ошибка сторонников Байдена — это то, что они не видят дальше Украины. Забавно, сколько народу строчит каждый день, что Трамп — путинская марионетка. А Байден тогда кто?

Американский трубопровод? Отменим спустя всего пару часов после инаугурации. Российский трубопровод? Нет проблем. Путин все живот надрывает над американским президентом — и какой же он тупица. Самое позднее к весне Россия вторгнется, ждите.

Единственное, когда в Байдене теплится страсть, решимость и готовность к борьбе, это чтобы поосуждать соотечественников.

Уверен, президент Байден и его команда справятся с этой ситуацией так же ловко, как с выводом войск из Афганистана. Все прошло гладко, и он тут же завоевал доверие союзников.

И никаких тебе оскорбительных твитов.

Украина, должно быть, здорово жалеет, что отказалась от ядерного оружия и разоружилась.

Байден безнадежен. Никаких принципов и нечего противопоставить путинской экспансии, а в ЕС все трусливые как зайцы. Украина открыта — бери не хочу.

Кто бы мог подумать, что у нас будет госсекретарь, после которого захочется вернуть Джона Керри?