The Financial Times (Великобритания): Путин, Украина и теория безумной дипломатии

Читать на сайте inosmi.ru
Материалы ИноСМИ содержат оценки исключительно зарубежных СМИ и не отражают позицию редакции ИноСМИ
Автор британского издания повторяет клише о российской агрессии, но британские читатели со скепсисом воспринимают его слова. "Мы впустили Польшу и Венгрию и в НАТО, и в ЕС, а они подались в фашизм. Украина ничуть не лучше", – заявляют они.
Западные лидеры не теряют надежды, что российский лидер все же блефует насчет вторжения.

Будет ли война на Украине? Единственный, кто знает наверняка, – это Владимир Путин. Это ведь президент России распорядился о переброске войск к ее границам. Ему и принимать окончательное решение о вторжении.

Что же решит Путин? Это зависит от того, в какого российского лидера вы верите – в Путина-рационалиста или во Влада-безумца.

Большинство западных политиков верят в Путина-рационалиста. Они уверены, что после 20 лет у власти российский лидер – величина известная. Он безжалостен и аморален, но при этом проницателен и расчетлив. Он не чужд риска, но при этом не сумасшедший.

Но другие опасаются, что российский лидер потихоньку превращается во Влада-безумца. Они считают, что Путин сидит у власти слишком долго, отчего утратил связь с реальностью и погружается в паранойю. Изоляция на фоне пандемии делу тоже не помогает. Влад прислушивается лишь к опасно узкому кругу советников из числа националистов.
Путин и Макрон на пресс-конференции: "Минские соглашения остаются основой"
Что Путин-рационалист превратился во Безумного Влада, доказывает его недавняя страсть к пространным националистическим эссе по истории и культуре. В июле прошлого года он разродился опусом из 5 000 слов об "Историческом единстве русских и украинцев", где независимость Украины подается как историческая аберрация.

В другом масштабном эссе об истоках Второй мировой Путин заявил, будто Великобритания и Франция намеренно подстрекали нацистскую Германию напасть на Советский Союз. Из этих страстных рассуждений следует, что российский лидер все больше руководствуется эмоциями и сумасбродными теориями.

По украинскому вопросу Западная дипломатия по-прежнему настроена иметь дела с Путиным-рационалом. Французский лидер Эммануэль Макрон едет на этой неделе в Москву, чтобы урезонить Путина и договориться.

США и европейцы проводят политику по формуле "сдерживание плюс возможность к отступлению". Ее цель – показать Путину, что цена нападения на Украину окажется чрезмерно высока. Российская армия понесет тяжелые потери, ее экономика пострадает от разрушительных санкций, а народ окажется в еще большей изоляции.
На фоне этой непривлекательной перспективы Запад предлагает Путину пути к отступлению – чтобы престиж великой державы не пострадал, но можно было начать масштабные переговоры о безопасности в Европе.

Своими недавними комментариями Путин посеял надежду, что он может сделать рациональный выбор и отказаться от конфликта. В его предположении, что США намеренно толкают Россию к войне, можно усмотреть попытку подготовить почву для отступления. В конце концов, зачем воевать, если этого добивается ваш враг?

Однако в Америке все равно господствует мнение, что война скорее вероятна, чем нет. Эта точка зрения основана не на том, что Путин говорит, а на том, что он делает. Последние две недели американцы наблюдают, как Россия продолжает наращивать свои силы. Особенно пугает их концентрация в Белоруссии – всего в двух часах езды к северу от украинской столицы. Сговорчивый c некоторых пор белорусский лидер Александр Лукашенко позволил Москве воспользоваться его страной как базой для возможного вторжения. Наконец, русские завершают все необходимые тыловые приготовления.
Такер Карлсон: политика Байдена в отношении Украины наглядно демонстрирует, насколько абсурдны приоритеты Вашингтона (Fox News, США)Почему бы США не отправить на границу с Техасом такое же количество военной техники, которое они отправили на границу с Россией? С этого риторического вопроса Такер Карлсон начинает доказательство абсурдности приоритетов Вашингтона.
Военные аналитики считают, что российские войска наверняка смогут довольно быстро окружить или даже оккупировать Киев, если получат такой приказ. Но верующие в Путина-рационалиста убеждены, что российский лидер понимает: полномасштабное вторжение на Украину – безрассудство. Они считают, что, скорее всего, Путин ограничится незначительными военными действиями – возможно, лишь на востоке Украины, где уже тлеет затяжной конфликт между украинской армией и пророссийскими силами.

Ограниченное наступление, чтобы, так сказать, разбить украинцам нос, не только не объединит Запад, а, наоборот, расколет: союзники будут спорить об ответе. Украинское правительство зашатается и вот-вот падет. А Россия сохранит за собой возможность признать восточную Украину отдельными республиками. Все эти ходы можно отнести к разряду рискованных, но рациональных.

А вот делом заправляет Безумный Влад, Россия предпримет шаги гораздо более решительные. Что, если Путин и впрямь уверовал в собственную пропаганду? Пылкая вера в "единство русских и украинцев" в сочетании с паранойей, будто событиями на Украине манипулирует Америка, чревата тем, что российский лидер опасно недооценивает реальность украинского национализма. Путин может не осознавать, с каким сопротивлением столкнутся российские силы, если он попытается вторгнуться на Украину и оккупировать ее.
Наконец, последний извив сюжета заключается в том, что Путин-рационалист запросто может притворяться Безумным Владом. Ричард Никсон некогда изложил "теорию безумца", когда рассказал помощникам, что бывает полезно, чтобы враги Америки считали, что он "не в себе" и может применить ядерное оружие. Говорят, Путин планирует в ближайшие недели масштабные учения с ядерным оружием – прямо по методичке "безумца". Но вести себя как безумец – это одно, а действительно быть им – другое. И грань эта обескураживающе тонка.
Комментарии читателей:
Max Bluestar
Ходят слухи, что Путин смертельно болен и озабочен тем, чтобы сохранить свое наследие.
Reagan
Никаких решений Влад не принимает. Си велел не вторгаться во время Олимпийских игр во славу Геноцида, и делать нечего – приходится подчиняться. Влад в этих отношениях – младший партнер... Это новая версия монгольского ига.

Так что до 20 февраля, пока не кончится Олимпиада, Влад никуда не вторгнется. А уже в середине марта начнут таять снега и начнется rasputitsa.
Может ли Влад замахнуться на "мир через вторжение" после 20 февраля? Если да, то он и впрямь спятил.
Traveler100
Пятьдесят на пятьдесят, страшно.
The Famous Eccles
Очередная порция безумного тявканья от местного Доктора Стрейджлава с Financial Times.
Sincere01
Российское вторжение в Крым и вмешательство в Донбасс семь лет назад настроили украинское общественное мнение против Москвы. Если российские войска снова окажутся на Украине, то при любом исходе Россия надолго потеряет сердца и умы украинцев. Хотя российские вооруженные силы на первый взгляд намного сильнее, едва ли Путин на это замахнется. Он скорее настроен на "психологическую войну", чем на военные действия.
DD
Хоть это и крайне маловероятно, мне все же интересно, что будет, если Россия и Китай нападут на Украину и Тайвань одновременно.
Zt
Очень просто. Когда ты засел в Кремле еще с прошлого века, а у крохотной Швейцарии ВВП всего вдвое меньше российского, то никакой мудрости, ни тайной, ни явной, у тебя нет.
M Smith
В 1812 году в Россию вторглась Франция. В Первую мировую – Германия, а потом еще раз во Вторую. У России нет естественной западной границы. Как вы можете заметить, это щекотливый момент. Это ничуть не умаляет права Украины на самоопределение, но я полагаю, что контекст тоже важен.
Glasperlenspieler
А если бы Рахман накатал такой пасквиль про цветного, его бы тут же вытурили из СМИ за "разжигание ненависти".
UserNov2012
А какое нам вообще дело до Украины?
Мы впустили Польшу и Венгрию и в НАТО, и в ЕС, а они подались в фашизм. Украина ничуть не лучше.
Обсудить
Рекомендуем