The National Interest(США): Россия и Америка на грани катастрофы из-за Украины?

Шпигель –

В пятницу президент Джо Байден заявил по телевизору о своей уверенности в том, что президент Владимир Путин принял решение начать войну с Украиной и напасть на Киев, — и я тут же вспомнил тревожный опыт, который сам недавно пережил на российском государственном телевидении. На известном политическом ток-шоу меня, бывшего директора ЦРУ по анализу России, попросили прокомментировать соображения США и других государств НАТО насчет российских планов на Украине. Неужели Запад и впрямь в это верит?

Я ответил, что анализ разведданных — дело сложное. Конечно, случаются и ошибки, и один самых вопиющих тому примеров — фиаско с иракским оружием массового уничтожения. Но в данном случае я сказал, что уверен: правительство США действительно считает, что Россия готовится к вторжению на Украину.

Российские участники передачи — чуть ли не самые осведомленные и прозорливые знатоки внешней политики у себя в стране — не скрывали смеха. У них и в голове не укладывалось, что американские и британские власти искренне поверили, будто Москва планирует инсценировать украинскую атаку как повод для российского вторжения, а Кремль хочет установить в Киеве марионеточное правительство, — причем это вторжение якобы начнется в определенный день. Одно дело, говорили они, если это всего лишь залпы в непрекращающейся информационной войне между Западом и Россией. В конце концов, первой на войне гибнет правда. Но если Вашингтон и Лондон действительно "уверовали в собственную пропаганду", как выразились русские, то у нас нешуточные проблемы.

Так и есть. Россия и Запад никак не найдут общего языка ни насчет Украины, ни насчет архитектуры европейской безопасности вообще. Причем мы расходимся не просто по поводу того, что и как должно быть. Мы расходимся во мнениях о самой реальности.

Западу кажется смехотворным, как это российские эксперты искренне сомневаются, что их правительство готовится напасть на Украину. Разве не очевидно, что Москва стягивает к ее рубежам силы, проводит зловещие военные учения в Белоруссии и на Черном море и открыто угрожает "военно-техническими" шагами, если НАТО не отойдет от российских границ? Разве Россия не доказала свой агрессивный настрой, напав на Грузию в 2008 году и Украину в 2014 году? Российские эксперты винят Запад в пропаганде, а мы отвергаем уверения Москвы в том, что никуда вторгаться она не намерена, как кремлевскую дезинформацию.

Русским же кажется надуманной мысль, что Москва хочет напасть на Украину или завоевать ее, — к ней они относятся по-братски, хотя и снисходительно. Заявления Запада, будто Россия хочет уничтожить украинскую демократию, не вызывают у них ничего, кроме смеха. Русские не считают Украину ни демократией, ни даже чем-то отдаленно похожим. В их глазах ее правительство коррумпировано, неэффективно, погрязло в кумовстве и плевать хотело на права русскоязычных. И они скептически относятся к мысли, что Москва намерена восстановить СССР. Многие русские вспоминают советские времена с ностальгией, но воссоздать прежнюю империю хотят немногие — прекрасно понимая, насколько это будет обременительно и контрпродуктивно. Поэтому там, где американцы видят готовые к вторжению войска, Москва видит лишь оборонительную политику, чтобы не дать мощнейшему в мире военному альянсу обосноваться у своего порога.

Нынешняя ситуация напоминает комментарий Тедди Рузвельта о Великобритании и Германии в 1904 году: "[Кайзер Вильгельм II] опасается, что англичане планируют напасть и разбить его флот... На самом деле, у них этого и в мыслях нет: их самих обуревает панический ужас оттого, что кайзер втайне намерен уничтожить их флот и стереть с карты Британскую империю". Он заметил, что это "презанятный случай", как взаимное недоверие и страх поставили два народа на грань войны.

Разумеется, всё закончилось трагедией Первой мировой. Нынешние отношения России с Западом тоже омрачены недоверием и страхом, и перед лицом надвигающейся катастрофы нам стоит задуматься о ключевых моментах.

Во-первых, подобно кайзеровской Германии и эдвардианской Британии, обе стороны убеждены, что это противник строит козни, а собственные действия считают сугубо оборонительными. Кремль убежден, что США давно взяли Россию на мушку, перемещают свои вооруженные силы и инфраструктуру все ближе к российским рубежам, вооружают и продвигают антироссийские группировки в соседних государствах и активно поддерживают подрывные элементы внутри самой России. Запад, в свою очередь, считает Путина душителем демократии и заклятым врагом свободы как в Европе, так и в Америке. В результате обе стороны убеждены, что обязаны "противостоять" агрессии — и так создается порочный круг "действие — противодействие", который ведет к конфликту.

Во-вторых, ни России, ни Западу друг друга не одолеть — ни на поле боя, ни за столом переговоров. С первых лет ядерной эры мы друг у друга в заложниках, при этом безопасность одной стороны зависит от безопасности другой. Наша взаимная уязвимость лишь усугубилась, поскольку кибертехнологии опутали военную сферу, шпионаж, новости и торговлю неразрывной сетью.

Ни Россия, ни Запад не сможет ввести Украину в свою сферу влияния, не разорвав страну изнутри. Кремлю не вытеснить США из Европы, а в Европе не будет стабильности, пока Россия исключена из основных региональных организаций по безопасности. В таких условиях любые попытки достичь одностороннего выигрыша неизбежно закончатся проигрышем обоих.

Джон Кеннеди заметил, что главный урок кубинского ракетного кризиса — в том, что лидеры ядерных сверхдержав должны разряжать кризисы и помогать друг другу находить компромиссы, чтобы не ударить в грязь лицом. Сегодня это столь же верно, как и в 1962 году. Однако окно возможностей, чтобы предотвратить катастрофу стремительно захлопывается.