Каковы причины и последствия разногласий европейских стран по поводу установления потолка цен на российский газ? Ответ экспертов

Al Jazeera: из-за энергетики Европа оказалась в клещах тихого и смертоносного врага

Читать на сайте inosmi.ru
Материалы ИноСМИ содержат оценки исключительно зарубежных СМИ и не отражают позицию редакции ИноСМИ
Европа оказалась в клещах тихого и смертоносного врага — холодной зимы, пишет Al Jazeera. Поэтому ей нужно срочно принять меры в сфере энергобезопасности. Эксперты отмечают, что нельзя применить одно решение ко всем странам ЕС, ведь каждая из них имеет свои экономические особенности. Но выход есть.
Европа оказалась в клещах между значительным сокращением поставок российского газа и приближением тихого и смертоносного врага. В преддверии суровой зимы европейские страны пытаются разработать план, чтобы затормозить рост цен на газ, спастись от энергетического кризиса, противостоять высокому уровню инфляции и значительному ухудшению покупательной способности.
Сейчас эскалация наблюдается не только на Украине. В преддверии суровой и холодной зимы между членами ЕС обострились разногласия по поводу установления потолка цен на российский газ.
Россия, обеспечивающая 40% потребностей Европы в газе, не была приглашена на саммит в Праге, на котором обсуждались российско-украинский конфликт и энергетический кризис.

Дорожная карта

Европейские лидеры разрабатывают дорожную карту, чтобы обуздать стремительный рост цен на энергоносители, вызванный острым дефицитом российского газа и вероятными перебоями в подаче электроэнергии в зимний период.
Она включает установление потолка цен на энергоносители, но между европейскими государствами возникли разногласия. Группа из 15 стран поддержала введение ценовых ограничений на весь импортируемый газ. Однако Германия, Дания и Нидерланды выступили против, опасаясь, что это затруднит покупку газа, необходимого им для поддержания их экономик.
"Мы полны решимости мобилизовать наши ресурсы для снижения цен на энергоносители, и мы работаем над увеличением запасов. Россия запустила энергетическую ракету, которая ударила по Европе и всему миру", — заявил председатель Европейского совета Шарль Мишель на пресс-конференции после завершения саммита в Праге.
Председатель Еврокомиссии Урсула фон дер Ляйен сообщила, что в ближайшие недели будут представлены более детальные предложения по сдерживанию цен на энергоносители.
"Все мнения относительно поставок газа и цен на электроэнергию имеют значение. Мы должны избежать разногласий и сохранить наш рынок единым", — добавила она.
Польские власти, в свою очередь, обвинили Германию в эгоизме из-за ее подхода к урегулированию энергетического кризиса.
Ожидается, что Еврокомиссия представит расширенный пакет мер по выходу из энергетического кризиса на заседании Евросовета, которое пройдет 20-21 октября в Брюсселе.

Миллиарды убытков

Выступая на форуме "Российская энергетическая неделя", Владимир Путин напомнил, что Россия является надежным поставщиком энергоресурсов. Вместе с тем он обвинил Запад в перебоях с поставками газа и заявил, что теперь "мяч на стороне Евросоюза".
Европейское благополучие последних десятилетий, по его словам, во многом базировалось на сотрудничестве с Россией, а установление потолка цен на газ приведет к тому, что Европа потеряет сотни миллиардов евро.
Путин также прокомментировал инициативу европейских стран ввести ограничения цен на российские энергоносители. Он заявил, что Москва не станет поставлять энергоресурсы государствам, которые ввели на них потолок цен.

Внешние факторы

Франсуа Компаньола, аналитик из Института Европейского Союза по исследованиям безопасности объяснил причины возникновения энергетического кризиса внешними факторами: пандемия COVID-19 и украинский кризис сократили поставки газа, что усугубило внутренние разногласия в Европе.
"Все эти споры и разногласия связаны с неспособностью создать единый европейский энергетический рынок. Как теперь европейцам выйти из этого кризиса с минимальными потерями?" — сказал он.
Аналитики: нормализация цен на газ в Европе займет десять летЭнергетический кризис вынуждает Европу экономить газ и молиться о теплой зиме, пишет Al Eqtisadiya. Нормализация цен на голубое топливо займет от пяти до десяти лет, так что Евросоюзу предстоит затянуть пояса и подготовиться к конкуренции с другими игроками глобального рынка.
Экономист Даниэль Мельхем в интервью для Al Jazeera отметил, что проблема не в установлении потолка цен на российский газ, учитывая, что 70% голубого топлива из России поставляется через европейскую инфраструктуру. Проблема заключается в том, как понизить цены на газ, импортируемый из Норвегии и США.
"Германия выступает против установления потолка цен на российский газ, поскольку считает, что это может привести к уходу поставщиков из Европы в Азию, особенно в свете сильной конкуренции со стороны таких стран, как Китай, Япония и Южная Корея, которые покупают газ по высоким ценам", — добавил он.

Суровая зима

Европейский центр среднесрочных прогнозов погоды предупредил, что предстоящая зима будет холоднее предыдущей, что грозит увеличением потребления электроэнергии и газа.
Президент Франции Эммануэль Макрон заявил на полях саммита в Праге, что следующей зимой, 2023-2024 года, из-за проблем с поставками газа европейцам будет еще труднее, чем сейчас.
По словам Компаньола, необходимо рационализировать потребление, чтобы пережить эту суровую и холодную зиму, но негативных последствий из-за высоких цен на энергоносители не избежать.

Энергетический кризис превращается в долговой

Европейские экономики переживают период рецессии, особенно в связи с продолжающимся ростом инфляции, которая в этом году достигла рекордных 10%, согласно данным Евростата. Поскольку цены на энергию и сырье выросли более чем на 40%, может ли энергетический кризис превратиться в долговой?
Компаньола отметил, что долг обязательно возрастет, но он будет у всех разным. Италия, Испания и Греция, по его мнению, могут испытать на себе наибольшие последствия роста цен на энергоносители. Их долги вырастут, а экономика серьезно пострадает.
Правительство Франции выделило 45 миллиардов на помощь потребителям и предприятиям в условиях энергетического кризиса, а Германия планирует потратить 200 миллиардов евро.
Мельхем же утверждает, что европейские страны вынуждены занимать на международных финансовых рынках, чтобы смягчить шок от роста цен на энергоносители и повысить покупательную способность граждан.
Страны ЕС будут вынуждены повышать налоги в 2025 и 2026 годах, чтобы компенсировать этот долг. Все пакеты помощи и поддержки закончатся через пять лет, поскольку государственный долг не выдержит в этих условиях.

Решения и варианты

В связи с ростом цен на энергоресурсы почти на 90% по сравнению с прошлым годом и ожиданиями перебоев в их поставках этой зимой, европейские правительства призвали компании и граждан снизить температуру отопления и экономить электроэнергию в рамках плана, направленного на добровольное снижение потребления газа на 15% этой зимой.
Достаточно ли этих мер для преодоления энергетического кризиса? Есть ли другие варианты для европейских стран?
Компаньола считает, что нельзя применять одни и те же решения ко всем европейским государствам, поскольку каждая страна имеет свои экономические особенности и проводит независимую энергетическую политику.
Решения, по мнению Мельхема, сводятся к следующему:
— Разделение рынков газа и электроэнергии, что позволит получить дополнительные средства, снизить цены на электроэнергию и реструктурировать рынок электроэнергии.
— Ввести ценовые ограничения на российский газ и начать переговоры с Норвегией о снижении цен на голубое топливо.
— Производить совместные закупки газа.
Автор: Абдель Меджид Дакниш (عبد المجيد دقنيش)
Обсудить
Рекомендуем