Индия поможет договориться о мире на Украине?

NYT: украинский кризис приблизит Индию к исполнению заветной мечты

Читать на сайте inosmi.ru
Материалы ИноСМИ содержат оценки исключительно зарубежных СМИ и не отражают позицию редакции ИноСМИ
Индия старается сохранять геополитический баланс между Западом и Россией, но это становится все сложнее, пишет NYT. С одной стороны, ей нужно поддерживать связь с США. С другой, — хорошие отношения с Путиным позволят Моди стать посредником в конфликте на Украине и войти в историю.
У Индии хорошие отношения и с Россией, и с Западом. Эта страна хочет играть более активную роль в геополитике. Самое большое препятствие заключается в том, что Киев и Москва не хотят разговаривать.
В июле, когда при посредничестве ООН и Турции была заключена очень важная сделка, позволившая начать отправку остро необходимого украинского зерна, Индия сыграла существенную закулисную роль, объяснив этот план России и убедив ее принять его, хотя до этого Кремль препятствовал вывозу грузов.
Спустя два месяца, когда Запорожская АЭС находилась под обстрелом, а мир с тревогой думал о ядерной катастрофе, Нью-Дели снова вмешался и попросил Москву остановиться.
На всем протяжении вооруженного конфликта на Украине Индия тихо и спокойно помогала в такие ключевые моменты. На этой неделе министр иностранных дел государства едет в Москву, чтобы провести серию встреч с российскими руководителями по экономическим и политическим вопросам. Дипломаты и эксперты по внешней политике внимательно наблюдают за происходящим, пытаясь понять, сможет ли Индия использовать свое уникальное влияние как одной из крупнейших в мире стран, дружащей и с Востоком, и с Западом, сумеет ли она убедить Кремль закончить спецоперацию.
Официальные лица из индийского правительства уже обсуждают вопрос о том, какую роль может сыграть Нью-Дели в миротворческих усилиях, когда придет их время.
New York Times: посредником в разрешении украинского конфликта планирует стать Индия
Россия и Украина очень далеки от переговорного процесса. Киев чувствует, что завладел инициативой, поэтому он не в настроении для диалога. Москва тоже не желает смягчать свою позицию. Но сейчас возникло и широко распространилось мнение о том, что если конфликт затянется и зайдет в тупик, а из-за энергетического кризиса жизнь на Украине и во всей Европе этой зимой станет по-настоящему ужасной, то могут возникнуть перспективы для мирного урегулирования или как минимум шансы на прекращение огня. В таких условиях предприимчивая нейтральная страна или группа стран могут попытаться в качестве посредников провести разговор о мире.
По словам индийских официальных лиц, в этом году президент Франции Эммануэль Макрон вместе с руководителем Индии Нарендрой Моди выдвинули идею об организации переговоров. Но их усилия не увенчались успехом. Тем не менее они показали, что Нью-Дели все чаще видят в роли миротворца, поскольку он имеет доступ к обеим сторонам.
Директор Центра азиатских исследований при вашингтонском исследовательском институте Heritage Foundation Джефф Смит (Jeff M. Smith) сказал: "Если бы Россия и Украина проявили интерес к посредничеству нейтральной третьей стороны, Индия могла бы стать сильным кандидатом на такую роль, поскольку она пользуется авторитетом и доверием обеих стран".
Индия давно уже старается поддерживать равновесие в своих отношениях с Москвой и Западом. В 1950-е и 1960-е годы она стала лидером движения неприсоединения. Этот непрочный альянс самых бедных и маленьких государств мира пытался в годы холодной войны идти своим путем, не присоединяясь ни к одному из полюсов.
Индия выросла, и теперь это вторая в мире страна по численности населения после Китая и пятая по размерам экономики. Но она по-прежнему пытается пробраться через пресловутое угольное ушко в геополитике. Страна развивает отношения с Соединенными Штатами, но Москва для нее остается надежным партнером, ключевым поставщиком энергоресурсов и большей части вооружения и военной техники.
У Моди, по всей видимости, хорошие отношения с российским президентом Владимиром Путиным. У них немало общего, прежде всего, определенные политические наклонности. Моди может разговаривать с Кремлем напрямую, и поэтому Макрон обратился именно к нему, предложив совместно инициировать мирные переговоры.
Почему Дели равнодушен к похвалам Путина в адрес ИндииПохвала президента России Владимира Путина в адрес Индии на "Валдае" была воспринята Дели с равнодушием, считают авторы статьи в Indian Express. По их мнению, Путин пытался преподнести в ином свете нейтралитет Индии в украинском конфликте.
Но украинский кризис и эскалация напряженности между Москвой и Западом станут настоящим испытанием для индийской политики балансирования. Нью-Дели продолжает покупать российскую нефть и делает это в больших количествах, вызывая злобу у Украины и у США. Он отказывается поддерживать резолюции ООН, осуждающие "агрессию" Кремля.
Ощущая давление со стороны Запада, индийские руководители в частном порядке неизменно говорят, что, если они начнут критиковать и осуждать Россию, это мало что даст. А вот нейтралитет, по крайней мере, на публике, может пригодиться, если они начнут прилагать усилия по прекращению конфликта. Поэтому Нью-Дели воздерживается от прямой критики в адрес Москвы, однако выражает обеспокоенность в связи с продолжающимся событиями на Украине и страданиями людей.
Выступая в сентябре на региональном саммите в Узбекистане, Моди сказал, что сейчас расплачивается весь мир. Он сказал Путину: "Сегодняшняя эпоха — это не эпоха войн". Моди заявил о своем желании "обсудить, как мы можем продвинуться по пути мира".
Моди — самый влиятельный индийский премьер-министр за несколько десятилетий, и он пытается переформатировать традицию неприсоединения своей страны, превратив ее в более напористую стратегию. Это своего рода "всеприсоединение". Миротворчество может дать Индии заметную роль в мировом порядке и приблизить ее к заветной цели, какой является более справедливое распределение власти и влияния в виде постоянного места в составе Совета Безопасности ООН.
Усилия по урегулированию одного из самых масштабных в мире кризисов вполне соответствуют стремлению Моди войти в историю в качестве одного из величайших руководителей своего государства.
Но когда Макрон обратился к индийскому правительству с предложением о мирных переговорах, оно ответило, что ему не совсем ясно, в чем Запад видит окончательное урегулирование конфликта. Должна ли Украина уступить России занятые территории? Кто будет обеспечивать перемирие и прекращение огня? Индийские представители подчеркнули, что, когда Макрон вступил в гонку за переизбрание, эта идея сама по себе исчезла.
Заявления премьер-министра Моди в Самарканде были мастерскимиИндия не хочет осуждать Россию за спецоперацию, но в то же время готова участвовать в поиске путей прекращения конфликта, такую позицию озвучил Моди на саммите ШОС, пишет The Economic Times. Этот подход не направлен на то, чтобы "упрекнуть" Путина, как лживо пропагандируют на Западе, отмечает автор.
Недавно официальные лица страны начали намекать, что могут взять на себя более яркие посреднические функции. В прошлом месяце на конференции в Новой Зеландии министр иностранных дел Джайшанкар спросил: "Как вы сможете обеспечить участникам конфликта хотя бы возможность сесть за стол переговоров и поговорить?"
"Все, что мы можем сделать, — добавил глава МИД, — мы готовы сделать".
Джайшанкар, имеющий докторскую степень по вопросам ядерной дипломатии, является главным теоретиком и главным исполнителем нового подхода Индии к внешней политике. Когда он не ездит из одной столицы мира в другую с визитами, он часто читает весьма откровенные лекции в университетах и научно-исследовательских институтах. В 2020 году вышла его книга "Индийский путь" (The India Way), где он пишет, что подъем страны будет определяться тем, как она сможет ориентироваться в "мире своекорыстных интересов".
Угрозой № 1 Нью-Дели считает экспансионистский Пекин, чьи войска вступают в вооруженные столкновения с индийскими военными в Гималаях. Это определило реакцию Индии на российскую военную операцию на Украине. Она не хочет восстанавливать против себя Москву и потому часто воздерживается во время голосований в ООН, когда обсуждаются резолюции с осуждениями Кремля. Россия и Китай стали главными критиками Запада, которые заявляют о своих "особых взаимоотношениях". Поэтому Индия опасается подталкивать Москву к дальнейшему сближению с Поднебесной.
Индия может сыграть существенную роль, если Россия дойдет до такой точки в конфликте, когда ей понадобятся "друзья или партнеры" для наведения мостов с Западом. Об этом рассказал старший научный сотрудник Института политики Азиатского общества в Нью-Дели Раджа Мохан (C. Raja Mohan). Он добавил, что в противном случае посредническая роль Индии в украинском конфликте будет ограниченной.
"В основе своей это европейский, трансатлантический вопрос", — заявил Мохан.
Однако Путин положительно оценивает стремление Индии и Китая к диалогу. Он сказал: "Они наши близкие союзники, партнеры, и мы уважаем их позицию".
Дипломаты озвучили еще одну возможность. Это совместные посреднические усилия Индии, Израиля и Объединенных Арабских Эмиратов. Последние не идут ни в какое сравнение с Индией по размеру, но являются геополитическими игроками и тоже стараются сохранять нейтралитет в конфликте на Украине.
Обращение к последним посредникам, прежде чем будет слишком поздно. Спасут ли Эрдоган, Орбан, Трамп и Маск мир?Украина будет воевать столько, сколько США будут снабжать ее оружием, пишет Advance. Киев не тот субъект, который что-то решает сам, поэтому диалог о мире следует вести России и США. Однако посредников для диалога двух сторон остается мало.
"То, что эти вопросы обсуждаются, и что некоторые лица размышляют о посреднических усилиях Индии, Израиля и ОАЭ, это важный момент, — сказал бывший американский посол в Индии Кеннет Джастер (Kenneth Juster). — То, что эти три государства могут работать совместно, могут контактировать с Россией в качестве медиаторов в ее споре с Украиной, демонстрирует подвижность и гибкость международной системы, показывает, что в ней происходят изменения".
Он отметил, что на службе у Индии есть "очень квалифицированные дипломаты" и что, если они предложат помощь в проведении переговоров, когда обе стороны будут к этому готовы, это "будет очень хорошо".
Состоявшиеся в марте при посредничестве турецкого лидера Реджепа Тайипа Эрдогана переговоры потерпели неудачу. С тех пор украинские жители подвергаются все большим испытаниям. <...>
По этой причине практически все они, начиная с президента Владимира Зеленского и заканчивая рядовыми гражданами, настроены решительно против диалога. Украинцы скептически относятся к Индии, потому что она покупает российскую нефть и тем самым, как заявляет Киев, помогает финансировать "кровопролитие". Главный редактор Национальной вещательной компании Украины и популярный комментатор Юрий Макаров с удивлением услышал, что официальные лица государства размышляют о посреднических мирных усилиях.
"Наверное, у них какие-то свои идеи о реальной ситуации на Украине", — сказал он, добавив, что пока еще не встречал в Киеве никаких индийских дипломатов, журналистов и интеллектуалов. По его словам, инстинкт подсказывает ему, что в случае возобновления переговоров Израиль и Турция будут более информированными посредниками. Вместе с тем Макаров подчеркнул, что "Россия не хочет существования Украины".
Он сказал: "Поэтому я, к сожалению, не вижу никаких вариантов для проведения переговоров".
Авторы: Джеффри Джеттльмен (Jeffrey Gettleman), Муджиб Машал (Mujib Mashal)
Обсудить
Рекомендуем