Американская газета NYT подтвердила подлинность видео с расстрелом ВСУ российских пленных

Видеоролики, распространившиеся в соцсетях на прошлой неделе, спровоцировали горячие споры по поводу того, действительно ли украинские солдаты совершили военное преступление, или действовали в целях самозащиты, пытаясь захватить группу российских военнослужащих, которых затем они и убили.

На этих видеозаписях запечатлены ужасающие сцены до и после расправы, которая произошла ранее в ноябре и в ходе которой украинские солдаты в упор расстреляли 11 российских военнослужащих, лежавших на земле, после того как один из россиян внезапно открыл огонь по стоявшим неподалеку украинцам.

Эти кадры, подлинность которых издание New York Times подтвердило, предоставляют редкую возможность увидеть один из множества жутких моментов вооруженного конфликта, однако по ним невозможно понять, как и почему были расстреляны российские солдаты. В конечном счете эта запись оставила после себя загадку без ответа, которую обе стороны поспешили использовать в своей онлайн-битве за умы и сердца.

Первыми эти видеозаписи распространились по украинским телеканалам и социальным сетям. Украинцы использовали их, чтобы прославить военную "доблесть" своих вооруженных сил и рассказать об их "героических усилиях" по возвращению территорий, которые Москва заняла в начале специальной операции. Между тем в России эти ролики вызвали яростную реакцию провоенных комментаторов, которые призвали правительство добиваться международного расследования.

Теперь Москва и Киев обвиняют друг друга в совершении военного преступления в одной и той же ситуации: Россия обвиняет украинские силы в "безжалостном расстреле безоружных российских военнопленных", а уполномоченный Украины по правам человека Дмитрий Лубинец заявляет, что российские солдаты открыли огонь во время акта сдачи в плен.

<…>

Представители ООН заявили о необходимости провести расследование этого эпизода.

"Нам известно о видеозаписях, и мы их изучаем, – сообщила в интервью Reuters представитель Управления ООН по правам человека Марта Уртадо (Marta Hurtado). – Заявления о самовольных казнях людей, вышедших из боя, должны быть оперативно, всесторонне и эффективно расследованы, и все виновные должных быть привлечены к ответственности". В соответствии с международным правом, французский термин "hors de combat" обозначает людей, которые "вышли из боя", потому что они готовы сдаться, безоружны, без сознания или не в состоянии защищаться по каким-то иным причинам.

Расстрел произошел в середине ноября, когда украинские силы захватили село Макеевка Луганской области. Сравнив видео со спутниковыми снимками, газета New York Times подтвердила, что они были сняты рядом с жилым домом в деревне. Часть кадров – это видеозаписи, сделанные с беспилотников, которые 12 ноября распространил проукраинский Telegram-канал вместе с сообщением о взятии Макеевки. New York Times подтвердила подлинность этих и других видеозаписей, сделанных недавно в этом селе.

Эпизод с расстрелом запечатлели два "источника": неназванный украинский солдат, который снимал на мобильный телефон отдельные моменты битвы за Макеевку, и, беспилотник, которым управляли украинские военные, следившие за ходом операции с воздуха. Установив, что эти видеозаписи были сделаны в одном и том же месте, и проанализировав их содержание, New York Times сумела восстановить последовательность событий.

На первое видео была наложена музыка – пользователи соцсетей часто накладывают музыку на свои видео-дневники. В нем показано, что несколько вооруженных украинских солдат лежат в поле и стреляют по какой-то цели, находящейся на некотором удалении от них. Речь солдат похожа на украинскую, в ней звучат и украинские, и русские слова.

Слышны выстрелы, и снимающий видео солдат разворачивает камеру на себя.

Во втором ролике мы видим с воздуха ту же группу украинских солдат, которые уже находятся во дворе жилого дома. Сам дом и хозяйственные постройки сильно повреждены в результате боев, как и многие другие здания в этом районе.

Видно, что один украинский солдат лежит на земле и целится из пулемета с патронной лентой в один из сараев. За ним стоит второй украинский солдат. Третий солдат расхаживает по двору с винтовкой в руках, а четвертый присел и осматривает тело мертвого российского военного. Рядом неподвижно лежит второй труп – тоже, очевидно, российского солдата.

В сарае скрываются еще несколько россиян, но мы пока их не видим.

Следующая сцена – это видео, снятое тем же украинским солдатом на мобильный телефон во дворе дома. В этом видео есть "пробелы", хотя неясно, почему так произошло. На нем четверо украинских солдат, и минимум трое из них вооружены.

Один из них – с винтовкой наготове – осторожно приближается к сараю, где укрываются российские военнослужащие. Солдат с автоматом обеспечивает прикрытие. Слышно несколько выстрелов – правда, непонятно откуда доносится звук, – и украинец медленно пятится назад от сарая, откуда выходят взятые на мушку россияне.

В этот момент видео прерывается, и, когда оно возобновляется, шестеро российских солдат лежат на земле лицом вниз рядом друг с другом. Минимум двое из них живы – на записи видно, что они двигаются, – а остальные лежат без движения. Еще четверо российских солдат медленно выходят из сарая друг за другом, некоторые – с поднятыми руками. Затем они тоже ложатся на землю.

На россиянах надеты бронежилеты и каски, на их форме есть отличительные знаки – красные полоски на штанах, а у одного – квадратный объект синего цвета на спине.

Двое украинцев, стоящих рядом, кажутся расслабленными, дула их винтовок направлены в землю. Захват россиян поначалу проходит достаточно организованно и без происшествий, но внезапно все меняется.

Когда из сарая появляется 11-й российский солдат, он открывает огонь, целясь в одного из украинцев. Украинцы этого не ожидают. Мобильный телефон с включенной камерой падает, когда снимавший видео солдат пытается уклониться от атаки. Покадровый анализ того, что происходит дальше, показал, что другой украинец, стоящий рядом, поднимает винтовку и целится в российского стрелка.

На этом видео прерывается, и что происходит дальше, неясно. Второе видео, снятое дроном с воздуха, демонстрирует уже кровавые последствия этого инцидента.

Российские солдаты лежат на земле – без движения, очевидно, мертвые, большинство из них в тех же позах, в которых они были, когда сдались. Вокруг них – лужи крови, у большинства – вокруг верхней части тела или головы. Солдаты одеты в ту же форму – с красными полосками и синим квадратным предметом на спине.

Россиянин, который открыл огонь по украинцам, по всей видимости, был убит на месте – он лежит на том же месте, откуда пытался стрелять. На белой кирпичной стене за местом, где он стоял, видны свежие повреждения – очевидно, следы от пуль, которые выпустили украинцы.

"Похоже, что большинство из них были убиты выстрелами в голову, – сказал в интервью доктор Рохини Хаар (Rohini Haar), медицинский советник организации "Врачи за права человека". –Видны лужи крови – свидетельство того, что их просто оставили там мертвыми. Похоже, украинцы не предприняли никаких усилий, чтобы подобрать их или помочь им".

Доктор Хаар отметил, что, когда российские солдаты сдались, они лежали без оружия, их руки были вытянуты или находились за головой. "Они считаются вышедшими из боя или “некомбатантами”, то есть фактически военнопленными", – пояснил он.

По словам Хаара, в соответствии с Римским статутом – международным договором, учредившим Международный уголовный суд, – украинских солдат можно было бы привлечь к ответственности по нескольким статьям, если бы Украина была участником договора, в том числе по статье 8b(vi). Согласно этой статье, "убийство или ранение комбатанта, который, сложив оружие или более не имея средств защиты, сдался по своему выбору", является нарушением законов международного вооруженного конфликта.

По словам Ивы Вукусич (Iva Vukusic), эксперт по уголовному преследованию за совершение военных преступлений из Утрехтского университета, по одним только этим кадрам определить военное преступление нельзя. Она отмечает, что решающим фактором было время, то есть когда именно русские были расстреляны.

"Были ли они расстреляны одной или двумя очередями в момент или сразу после того, как россиянин вышел и открыл огонь по украинцам? – объясняет Вукусич. – Или же они были расстреляны уже после того, как непосредственная угроза была нейтрализована, чтобы отомстить? Во втором случае речь действительно идет о военном преступлении".

Если русских расстреляли в момент неожиданной атаки – под действием импульса, – тогда, по мнению Вукусич, однозначно говорить о военном преступлении нельзя.

"Если этих военнопленных еще не обыскали, то украинские солдаты не могли точно знать, вооружены ли они", – говорит эксперт.

Вукусич добавила, что действия стрелявшего россиянина тоже имеют ключевое значение, поскольку их могут расценить как "вероломство" – имитацию сдачи в плен в качестве уловки для достижения превосходства над украинцами, – что в соответствии с Женевскими конвенциями тоже является военным преступлением.

"Вполне возможно, если бы этот парень не открыл огонь, все они были бы захвачены в плен и выжили бы", – добавила Вукусич.

<…>

Видеоролики из Макеевки вызвали бурю негодования со стороны российских провоенных комментаторов. Популярный активист и блогер Владлен Татарский обратился к россиянам с призывом в Telegram: "Смотрите все. Смотрите несколько раз, чтобы лучше понимать, с кем мы воюем". "Пока все выродки не умрут, ни один русский не должен жить и спать спокойно!" – добавил он.

В пятничном вечернем выпуске новостей на государственном "Первом канале" ведущий сказал, что эти видеозаписи – доказательство того, что киевское правительство совершает военные преступления. В репортаже свое мнение озвучил и политолог Владимир Корнилов, который сказал, что "никто не обвиняет Украину в военных преступлениях на Западе, потому что они убивают-то русских". А в новостном репортаже на государственном телеканале "Россия" Запад обвинили в "организованном молчании" по поводу военных преступлений Украины.

Российский совет по правам человека заявил, что отправит видео в международные организации. Следственный комитет страны уже возбудил уголовное дело по факту расстрела военнопленных.

По словам Вукусич, прокурор Международного уголовного суда, скорее всего, изучает этот эпизод, учитывая то внимание, которое он к себе привлек. Для проведения расследования нужно будет выехать на место происшествия, установить, где все находились, собрать гильзы, провести патологоанатомические и судебно-медицинские исследования тел, а также тщательно изучить действия украинского отряда после расстрела.

По словам Вукусич, следователям также придется проверить, демонстрировал ли украинский отряд подобное поведение прежде, какая сторона в момент инцидента была в меньшинстве, были ли поблизости чьи-то войска и, если были, то чьи.

Эксперт добавила, что у украинских властей есть возможности и средства для проведения расследования, и они должны передать все улики и материалы с абсолютной прозрачностью.

"Они должны воспользоваться этой возможностью, чтобы отправить четкий сигнал: мы не хотим грязной войны. Мы хотим сражаться достойно и законно", – заявила эксперт.