Материалы ИноСМИ содержат оценки исключительно зарубежных СМИ и не отражают позицию редакции ИноСМИ
Эвтаназия не должна быть доступнее инвалидного кресла, но именно так в Канаде и происходит, цитирует UK Column главу канадского Министерства труда. Врачи даже не обязаны рассматривать альтернативные варианты медицинской или социальной поддержки для облегчения страданий пациента.
Ванесса Били (Vanessa Beeley)
Эти слова произнес Джулиан Хаксли, брат автора "О дивный новый мир" Олдоса Хаксли и президент Британского евгенического общества (1959–62), в бытность свою генеральным директором (1946–48) ЮНЕСКО (организация ООН по вопросам образования, науки и культуры). Круг обязанностей новой организации четко изложил сам Хаксли в книге 1946 года "ЮНЕСКО: ее цель и философия".
"Мораль ЮНЕСКО ясна. Возложенная на нее задача укрепления мира и безопасности в принципе не может быть полностью реализована отведенными средствами — образованием, наукой и культурой. Посему она должна предусматривать некую форму мирового политического единства, будь то через всеобщее мировое правительство или иначе, как единственно верный способ избежать войны. В своей образовательной программе организация вольна подчеркивать насущную потребность в мировом политическом единстве и знакомить все народы с последствиями передачи полного суверенитета от отдельных наций некой всемирной организации. [Курсив автора]
Хаксли изложил суровую картину послевоенного будущего. Сегодня это будущее уже наступило с "Великой перезагрузкой" после коронавируса. Его сформулировали Клаус Шваб и олигархия Всемирного экономического форума. Хаксли считал "генетическую глупость, физическую слабость, психическую нестабильность и склонность к болезням" "мертвым грузом" для человечества и препятствием для реального прогресса.
"В настоящее время косвенное влияние цивилизации представляется скорее дисгеническим, чем евгеническим, и в любом случае кажется вполне вероятным, что мертвый груз генетической глупости, физической слабости, психической нестабильности и предрасположенности к болезням, которые уже существуют в человеческой природе, окажется непосильным бременем, несовместимым с реальным прогрессом.
Таким образом, хотя совершенно очевидно, что любая радикальная евгеническая политика в течение многих лет окажется политически и психологически невозможна, для ЮНЕСКО будет важно следить, чтобы евгеническая проблема рассматривалась с величайшей тщательностью, и чтобы общественное сознание было в курсе поставленных на карту вопросов, чтобы многое из того, что сейчас немыслимо, могло стать как минимум мыслимым".
Канадский историк и писатель Мэтт Эрет отметил:
"Несмотря на то, что с 1907 по 1945 год евгеническую политику (вплоть до принудительной стерилизации непригодных) легализовали тридцать штатов США и две канадские провинции, статистическая наука и политическое применение евгеники к концу Второй мировой войны резко остановились. Поэтому, как повторил в своем манифесте Хаксли, назрела необходимость новых шагов".
Эрет описывает отношения Хаксли с Тавистокской клиникой в Лондоне в 1930–1950 годы (не путать ни с существующим поныне Тавистокским институтом человеческих отношений, ни с Трастовым фондом здравоохранения Тавистока и Портмана, который курирует психиатрические службы в Северной Америке). В 1930-х и 1940-х годах Тавистокской клиникой руководил психиатр, полковник (впоследствии бригадный генерал) Джон Роулингс Рис — специалист по стратегическому планированию психического здоровья. Его фигура уже много лет вызывает неподдельный интерес у Брайана Герриша и других авторов UK Column. Эрет пишет, что Тависток как таковой лучше всего представляется "психиатрической ветвью Британской империи": она была основана в 1921 году и ввела передовые психиатрические методы, влияя на групповое поведение сочетанием павловского бихевиоризма и фрейдистских теорий.
Компанию Рису составил канадский психиатр Джордж Брок Чизхолм. В 1948 году Чизхолм основал под эгидой ООН Всемирную организацию здравоохранения (ВОЗ) с заявленной целью способствовать душевному и физическому здоровью людей в мире. Как отмечает Эрет, особой миссией Чизхолма стало искоренение единобожия как религии, а также семьи и патриотизма. Через восемь лет после основания ВОЗ Чизхолм заявил:
"Чтобы прийти к мировому правительству, необходимо удалить из сознания людей их индивидуализм, верность семейным традициям, национальный патриотизм и религиозные догмы".
Когда ВОЗ и ЮНЕСКО объединились в стремлении сделать немыслимое мыслимым, в их картель вступила еще одна, третья организация. Всемирная федерация психического здоровья (ВФПЗ) также появилась на свет в 1948 году. Возглавил ее не кто иной, как бригадный генерал Джон Роулингс Рис, а назначил его на этот пост Монтегю Норман, директор Банка Англии и соучредитель Банка международных расчетов, который и создал Всемирную федерацию как своего рода надстройку над Британской национальной ассоциацией душевного здоровья.
Джим Кит, автор книги "Контроль разума, власть над миром", пишет:
"Отношение евгеники и британской психиатрии требует пристального изучения. Главный надзорный орган английской психиатрии — Британская национальная ассоциация душевного здоровья. Ее создал в 1944 году психически неуравновешенный Монтегю Норман, прежде работавший в Банке Англии. Первоначально группа заседала в лондонском доме Нормана, где в 1930-х они встречались с нацистским министром экономики Яльмаром Шахтом и договаривались о финансировании Гитлера.
На конференции, на которой была создана ВФПЗ, технический координатор из США ясно высказалась о происхождении новой организации. Как сообщила Нина Ридноур: "Всемирная федерация психического здоровья создана по рекомендации Всемирной организации здравоохранения ООН и ЮНЕСКО, поскольку для дальнейшей работы им понадобилась тематическая неправительственная организация по душевному здоровью".
В своей статье 2021 года "Как немыслимое стало мыслимым: Эрик Ландер, Джулиан Хаксли и пробуждение спящих чудовищ" Мэтт Эрет описывает этот парадоксальный союз следующим образом:
"В последующие годы ЮНЕСКО, ВОЗ и ВФПЗ координировали работу сотен влиятельных подорганизаций, университетов, исследовательских лабораторий и даже тайные научные программы, включая MK Ultra от ЦРУ, чтобы добиться желанного "психически здорового" общества, очищенного от связей с христианством, веры в правдивость, национального патриотизма и семейственности".
Это представляет собой не только исторический интерес. В недавней статье в издании The Conservative Woman "Великая перезагрузка" метко описывается как великая регрессия:
"Евгеника (обесценивание жизни в товар) как тема в пропаганде глобалистов лишь крепнет. Вы и я — все мы одноразовые сущности с ограниченным сроком годности. Если мы перестаем работать с должной эффективностью, не обеспечиваем государство рабочей силой, услугами и налогами и становимся обузой, почему бы нас попросту не убить?".
Смерть в новом обличье: Канада и "медицинская помощь умирающим"
В 2016 году Канада при администрации Джастина Трюдо приняла законопроект C-4, разрешивший медицинскую эвтаназию и врачебное самоубийство — по выражению канадской бюрократии, "медицинской помощью умирающим" (МПУ). К ноябрю 2020 года добровольную эвтаназию приняли свыше 19 000 человек на склоне лет.
В марте 2021 года в закон были внесены поправки. Законопроект C-7 разрешил эвтаназию с посторонней помощью пациентам, чью смерть невозможно предвидеть. По оценкам, в 2021 году эту форму самоубийства совершили 10 000 канадцев.
Канадская федеральная группа экспертов по применению медицинской помощи умирающим рекомендовала включить в нее душевные заболевания без каких-либо законодательных изменений в марте 2023 года. В первом докладе федерального специального объединенного комитета по МПУ предлагается не только оставить без внимания все возникшие проблемы, но и расширить сферу ее применения.
В статье в Psychiatric Times в ходе обсуждения C-7 ожидалось, что законодательные изменения не только не предотвратят, но и, наоборот, ускорят самоубийство для ряда душевнобольных пациентов. В статье подчеркивается угроза этическим нормам психиатрии и сравниваются родственные законы в других странах:
"В настоящее время в ряде стран — в частности, Бельгии, Нидерландах, Люксембурге и Швейцарии — пациентам с суицидальными наклонностями доступна смерть либо путем смертельной инъекции (эвтаназия), либо через рецепт на смертельное лекарство (самоубийство при помощи врача). Обе эти практики Бельгия, Нидерланды и Люксембург (зачастую объединяемые под общим названием Бенилюкс) легализовали в 2002 году. Законы этих стран допускают добровольную смерть пациентов с невыносимыми физическими или душевными страданиями, которые не подлежат лечению. Терминальное состояние не считается необходимым критерием".
Согласно статье, это привело к суициду среди психиатрических больных вместо превентивной терапии. Ежегодно в Бенилюксе получают эвтаназию от 100 до 200 пациентов с психическими расстройствами.
В ответ на события за границей Американская психиатрическая ассоциация опубликовала в 2016 году заявление с изложением своей позиции:
"Психиатр не должен ни назначать неизлечимо больному человеку какое-либо вмешательство с целью вызвать смерть, ни проводить его собственноручно".
Исторически роль психиатра заключалась в предотвращении самоубийства. Изменения в законах об оказании помощи при самоубийстве, особенно в Канаде, грозят перечеркнуть эти этические стандарты.
С душевным нездоровьем борются многие люди — особенно на фоне гнетущей и бесправной антиутопии, развернувшейся в ответ на пандемию коронавируса. Речь идет об изоляции, обязательной вакцинации, жестких экономических репрессиях против несогласных, а также росте бездомности, жестоком обращении с детьми, депрессии, злоупотреблении наркотиками — и, да, самоубийствах на фоне непропорциональных мер в попытке побороть вирус, который подается как "гибельная пандемия".
Оттавский режим молодого глобалиста и сторонника ВЭФ Трюдо — либералы и выгораживатели нацистов при поддержке Квебекского блока — принудительно прекратил все прения и принял законопроект C-7 с поправкой, одобряющей эвтаназию для страдающих исключительно психическими проблемами, в ряде случаев усугубившимися в результате карантинов и других мер, предпринятых за два года коронавирусного безумия.
Федеральный министр занятости, развития рабочей силы и интеграции людей с ограниченными возможностями Карла Куолтроу недавно выразила беспокойство шагами Канады: "Эвтаназия не может быть доступнее инвалидного кресла, но именно так и происходит".
В результате коронавирусного проекта эксперты предсказывали "пандемию" уже психических заболеваний и депрессий, и теперь, когда их прогнозы воплотились, те же правительства, отправившие собственных граждан в психиатрический штопор, предлагают им самоубийства — причем за государственный счет. Альтернативы в виде паллиативной помощи в Канаде практически нет. Вот как суть законопроекта C-7 подытожил Алекс Шаденберг из Коалиции по предотвращению эвтаназии:
1) Законопроект C-7 отменил законное требование, что право человека на эвтаназию должно быть обусловлено предсказуемой смертью. Следовательно, эвтаназия стала доступной даже для несмертельно больных граждан. Решение суда по делу Трюшона лишь требовало этой поправки, но законопроект C-7 пошел еще дальше.
2) Законопроект C-7 разрешает врачу или медсестре вводить смертельную инъекцию человеку, который не может дать своего согласия, если он запрашивал эвтаназию ранее. Это противоречит решению Верховного суда Канады по делу Картера, что лишь вменяемые люди могут уйти из жизни через эвтаназию.
3) Законопроект C-7 отменяет десятидневный период ожидания, если естественная смерть человека считается разумно предсказуемой. Таким образом, человек может попросить смерти через эвтаназию в минуту слабости и умереть в тот же день, хотя исследования доказывают, что воля к жизни колеблется.
4) Законопроект C-7 создает двойственное положение. Лица, чья естественная смерть считается разумно предсказуемой, избавлены периода ожидания, тогда как в противном случае пациентов перед смертью от инъекции ждет 90-дневный период ожидания.
5) В первой своей редакции законопроект C-7 ложно утверждал, что предотвращает эвтаназию для лиц с психическими заболеваниями. Закон об эвтаназии допускает МПУ для людей, испытывающих невыносимые физические и психологические страдания, облегчить которые невозможно. При этом одной из форм душевного страдания считается психическое заболевание, хотя и без должной правовой формулировки. Но теперь, когда парламент внес поправки в законопроект C-7, оговорившие применение эвтаназии при психических заболеваниях, это недоразумение развеялось.
Канада на первом месте во всемирной кампании по депопуляции?
Житель Онтарио Фред Хейт отметил путаницу в терминологии вокруг эвтаназии:
Статистика эвтаназии несколько сбивает с толку в силу разнообразия ее форм.
Под "пассивной эвтаназией" подразумевается предполагаемое "право" пациента отказаться от "крайних" мер по спасению жизни в случае сердечного приступа или другой чрезвычайной ситуации.
"Самоубийство с помощью врача" — это когда врачи выписывают пациентам рецепты, позволяющие им покончить с собой.
"Добровольная активная эвтаназия" — это когда врач убивает пациента с его согласия, как правило с помощью смертельной инъекции.
"Вынужденная активная эвтаназия" — это когда решение за пациента принимает врач.
Как и следовало ожидать, эти понятия размываются.
В соседних США, по данным Хейта, десять штатов и округ Колумбия разрешили "самоубийство с помощью врача". Для этого нередко требуется, чтобы ожидаемая продолжительность жизни пациента составляла менее полугода. Из остальных сорока штатов тридцать шесть объявили его вне закона, а в четырех четких правил по этому поводу нет. Активная эвтаназия на сегодняшний момент запрещена во всех пятидесяти штатах и в округе Колумбия (статистика на июль 2022 года).
Хейт называет эту процедуру убийством руками врача. Фактически она выглядит следующим образом:
Шаг 1: Мидазолам 10–20 мг 2–4 мл препарата концентрацией 5 мг/мл (анестетик, вызывает сон через 1–2 минуты).
Шаг 2: Лидокаин 40 мг 4 мл 1% препарата; подождать, пока не начнет действовать (уменьшает жжение в периферической вене из-за пропофола).
Шаг 3: Пропофол 1000 мг 100 мл препарата концентрацией 10 мг/мл (потеря сознания в течение 10 секунд, кома через 1-2 минуты; пропофол может привести к смерти сам по себе, но всегда назначается рокуроний).
Шаг 4: Рокуроний 200 мг 20 мл препарата с концентрацией 10 мг/мл (остановка сердца после инъекции рокурония обычно происходит в течение пяти минут после остановки дыхания).
Нарушение медицинской этики и риск, что уязвимые пациенты выберут смерть вместо паллиативной помощи
Доктор Рамона Коэльо — канадский терапевт и специалист по лечению пациентов с психическими заболеваниями и инвалидностью. Она была судебным экспертом в комитетах Палаты представителей и Сената, изучавших законопроект о продлении МПУ, и выступала перед специально назначенным федеральным объединенным комитетом. Она — одна из основательниц организации "Врачи вместе с уязвимыми канадцами".
В июле 2022 года газета London Free Press (Онтарио) опубликовала статью Коэльо под названием "Канада злоупотребляла медицинской помощью умирающим даже до ее расширения". Коэльо привела четкие примеры на основе свидетельств врачей, пациентов и родственников.
"Мужчина был госпитализирован после небольшого инсульта, из-за которого пострадали равновесие и функция глотания. Он был подавлен и одинок из-за вспышки COVID-19 в его отделении. При этом лечащий невролог рассчитывал, что он сможет нормально есть и в большой степени восстановит равновесие. Психиатры установили расстройство адаптации, но дали хороший прогноз. Но затем пациент запросил МПУ. Ни один из членов комиссии не занимался реабилитацией пациентов после инсульта. Поскольку у него снизился аппетит, комиссия разрешила ему умереть незамедлительно, не дожидаясь 90-дневного периода для пациентов с инвалидностью, несмотря на отсутствие неизлечимых сопутствующих заболеваний. На следующей неделе он получил МПУ. Этот человек умер в одиночестве, в депрессии, так и не дождавшись верного лечения с максимальными шансами на выздоровление".
"71-летний вдовец попал в больницу на юго-западе Онтарио после падения. Его семья говорит, что в ходе госпитализации он заразился инфекционной диареей. По словам родственников, медперсонал унижал его из-за запаха в палате. У него развилась одышка, которая не получила должного внимания. На фоне этого один из врачей предположил, что он может запросить МПУ. Консилиум нашел у него терминальную стадию хронической обструктивной болезни легких — неизлечимую. Пациент был удивлен диагнозом, но доверился врачам. В течение 48 часов после первой оценки он получил МПУ. Вскрытие показало, что терминальной стадии ХОБЛ у него не было. Семейный врач, когда ей сообщили о смерти, также подтвердил отсутствие у пациента терминальной стадии ХОБЛ, но комиссия не смогла с ней связаться вовремя".
Уровень принуждения по отношению к уязвимым пациентам в ослабленном и, возможно, сильно угнетенном состоянии, ужасает. Очевидно также, что решения строились на недостоверной информации: медперсонал злоупотреблял оказанным им доверием. Как отмечает Коэльо: "В законодательстве нет гарантий для уязвимых канадцев (жертв дискриминации по возрастному и расовому признаку, а также дискриминации инвалидов), что МПУ не будет рассматриваться как один из вариантов "лечения"".
Коэльо также рассуждает о "нормализации" МПУ в средствах массовой информации: телевещательная компания CTV показала сюжет о ее непосредственном оказании. Одна пациентка Коэльо даже сочла ее привлекательным вариантом. Коэльо объяснила:
"Эта пациентка среднего возраста недавно перенесла легкую травму спинного мозга, но не получила ни надлежащей помощи, купирующей симптомы, ни поддержки людей, оказавшихся в сходной ситуации. Она предпочтет смерть нищете и знает наверняка, что правительство не обеспечит ей достойной жизни с инвалидностью".
В отличие от других стран, узаконивших врачебную эвтаназию, канадские врачи, по-видимому, даже не обязаны рассматривать альтернативные варианты медицинской или социальной поддержки для облегчения страданий пациента, а могут предложить смерть в качестве основного решения.
Амир Фарсуд
Дело Амира Фарсуда потрясло канадцев, посеяв сомнения в целесообразности расширения МПУ в сфере психического здоровья, особенно в суровых экономических условиях по всему миру. Фарсуд — 54-летний инвалид, которому МПУ одобрил лечащий врач. Он едва сводил концы с концами и мог лишиться крова в Канаде. В ноябре этого года он получил право на смерть через 90 дней после одной подписи врача. В интервью газете City News из Торонто он сказал: "Я не хочу умирать. Но становиться бездомным я не хочу еще больше".
К счастью для Фарсуда, его трагическую историю услышали незнакомцы и собрали 60 000 канадских долларов в рамках кампании GoFundMe, предотвратив самоубийство. Поражает, что решение нашлось благодаря СМИ и общественным деятелям, тогда как медицинские работники и государственные учреждения бездействовали.
Эвтаназия детей до года
Доктор Луи Рой из Медицинского колледжа Квебека в октябре сообщил специальному объединенному комитету Палаты общин по медицинской помощи умирающим, что, по мнению его организации, эта мера подходит и для младенцев в возрасте до года, родившихся с "тяжелыми деформациями" и "крайне серьезными и тяжелыми медицинскими синдромами", в результате которых обеспечить им продолжительную жизнь без страданий в принципе невозможно.
Доктор Рой процитировал заявление колледжа от декабря 2021 года.
"Поразмыслив над расширением критериев приемлемости для МПУ, колледж поддержал идею эвтаназии новорожденных в случаях с крайне плохим прогнозом и сильнейшими страданиями, которые невозможно облегчить. Он также поддержал расширение МПУ на детей в возрасте от 14 до 17 лет и призвал к более обширной дискуссии об эвтаназии для пожилых, "уставших от жизни"".
В октябрьском обращении доктор Рой повторил мысль о "целесообразности" МПУ для пожилых, "уставших от жизни". Неоправданные смерти и жестокое обращение с чахнущими в домах престарелых пожилыми уже стали одной из примет бесчеловечных мер по борьбе с пандемией.
Теперь пожилые канадцы должны опасаться, что их запишут на ускоренное самоубийство, стоит им посетовать на усталость от мира, где правительство и службы здравоохранения десятилетиями пренебрегают заботой и поддержкой. Развивается мрачная модель обесценивания "неполноценных" в глазах правящих классов и скорейшего от них избавления под соусом "предотвращения страданий".
Людям с социальными, экономическими и психическими проблемами МПУ заменяет медицинское лечение и государственную помощь.
Канадский министр занятости, развития рабочей силы и интеграции инвалидов Карла Куолтроу горячо оспаривает включение младенцев в программу МПУ. Мысль о младенческом самоубийстве ей кажется "шокирующей и неприемлемой".
Куолтроу также упомянула о случаях, когда заявки на МПУ подают инвалиды, потому что не имеют жилья и не получают адекватного ухода на дому: "Когда работаешь с людьми с ограниченными возможностями и то и дело слышишь, что они выбирают МПУ из-за отсутствия социальной поддержки, это ужасно".
Исполнительный вице-президент организации "Канада для всех" Криста Карр сказала: "Младенец не может согласиться на собственную смерть. Это не помощь умирающим, это убийство".
Дети старшего подросткового возраста с суицидальными наклонностями
Ходят разговоры о расширении программы МПУ на детей старшего подросткового возраста от 14 до 17 лет. Доктор Рамона Коэльо поинтересовалась:
"Отсутствие доказательств безопасности и риск эпидемии самоубийств среди подростков ставят вопрос ребром: зачем пытаться сделать МПУ доступной как можно скорее?".
Подростковыми самоубийствами UK Column интересуется уже более десяти лет. Коэльо спрашивает, как не позволить МПУ освободить правительства от обязательств обеспечивать бедняков, инвалидов и лиц с психическими заболеваниями равными правами на здоровье, экономическую безопасность и жизнь.
Ответственная и гуманная сеть здравоохранения должна по возможности бороться с самоубийствами, а не потворствовать им, не так ли? Коэльо считает, что федеральные власти должны притормозить с этой инициативой, рассмотреть все аргументы и не настаивать на включении детей в программу МПУ.
Коэльо спрашивает: "Каковы потенциальные риски доступности МПУ детям?". И сама же отвечает: "Один из них — это эпидемия подростковых самоубийств. Есть данные, что пропаганда суицида и знакомство с совершившими членовредительство или самоубийство лишь повышают риски. Причем особенно им подвержена молодежь коренных народов в результате исторической несправедливости. Заинтересованные представители коренных народов неоднократно требовали от федерального правительства поддержки программ предотвращения самоубийств и укрепления душевого здоровья. Эти требования не только не были удовлетворены, но и во многих случаях проигнорированы, тогда как федеральное правительство, наоборот, делает самоубийство все доступнее, в том числе для представителей коренных народов".
В той же статье Коэльо говорится: "Рабочая группа экспертного совета отмечает отсутствие доказательств, что МПУ для детей положительно повлияет на их семьи. Нет убедительных ссылок на мнение молодежи по этому вопросу, в том числе несовершеннолетних с ограниченными возможностями и из числа коренных народов, а также лиц, занятых в системе защиты детей. Очевидна также нехватка международных доказательств, на основании которых можно строить выводы.
Прославление самоубийства: как сделать эвтаназию модной для либералов
Канадский модный дом La Maison Simons недавно выпустил рекламный ролик, прославляющий самоубийство. В рекламе эвтаназия подается как "самый красивый выход". Молодая девушка, которой вот-вот помогут уйти из жизни, сообщает, что умирать в больнице неестественно и что в такие моменты нужна "мягкость". По-видимому, это отсылка к коктейлю лекарств, которые введут в ее тело, чтобы сперва ввести ее в кому, а затем вызвать остановку сердца. Насколько естественна смерть с медицинской помощью?
Вскоре после канадского Дня благодарения 10 октября 37-летней женщине по имени Дженнифер помогли совершить самоубийство. После ее смерти La Maison Simons запустила свою жуткую рекламную кампанию по продаже модной одежды и предметов интерьера состоятельным людям, которые могут себе это позволить. Эвтаназия превратилась в гнусный пиар-ход. Целевая аудитория — сливки общества, граждане состоятельные и привилегированные.
Эвтаназия же для бездомных, тоскующих, бедных и нищих — это ужасный, но вынужденный шаг, на который людей толкает отсутствие выбора.Правительство и система здравоохранения обрекли их на смерть, которая лучше того ада, в который превратилась их жизнь. В недавней статье журнала The Spectator "Почему Канада усыпляет бедных?" делается такой же вывод:
"С прошлого года канадский закон во всем своем величии позволяет гражданам кончать с собой, если те слишком бедны и не могут жить достойно. Щедрое канадское государство даже готово оплатить их смерть. Чего оно не готово, так это раскошеливаться, чтобы люди себя не убивали".
Бывший генеральный директор La Maison Simons Питер Саймонз заявил, что реклама олицетворяет ценности компании и призвана установить "человеческие связи" и призвать людей к нравственности — чтобы "построить общество, в котором мы хотим жить и оставить его нашим детям". А себя превозносит за мужество, с которым тиражирует этот посыл.
Может, компании следовало бы открыть приют для бездомных, устроить рабочие места для инвалидов и умственно отсталых или профинансировать поликлиники для неимущих? Может, это укрепило бы нравственность общества сильнее, чем поощрение самоубийства для разуверившихся в будущем?
Для Дженнифер выбор был очевиден, но если ролик оправдывает самоубийство как ответ на страдания, которые людям приходится терпеть все чаще, то это грандиозная медвежья услуга самым уязвимым слоям нашего общества.
Заявление Питера Саймонза пугает еще и тем, что компания якобы формирует общество, в котором мы хотим жить завтра и которое оставим в наследство детям. Если наша жизнь определяется потребительством и капиталистической культурой смерти, которая отталкивает бедных и нуждающихся, то нет, спасибо.
Дегуманизация жертв и торговцы смертью
В 1941 году глава гитлеровской пропаганды Йозеф Геббельс заказал фильм во славу преступной нацистской программы эвтаназии T4. Фильм "Я обвиняю" имел огромный коммерческий успех: его посмотрели свыше 18 миллионов человек. Это душераздирающая история красивой молодой женщины, больной рассеянным склерозом, которая умоляет мужа, врача, ее убить. Муж выполняет ее желание и позже предстает перед судом.
Однако эта романтизированная версия далека от чудовищной реальности нацистской программы эвтаназии, в результате которой с 1939 по 1945 год было уничтожено от 275 000 до 300 000 умственно или физически неполноценных жертв.
В ходе Нюрнбергского медицинского процесса личный врач Гитлера доктор Карл Брандт в 1948 отстаивал программу эвтаназии в своем последнем слове:
"Я считаю, что каждый, у кого хоть сколько-нибудь развито воображение, с содроганием отвернется от этих уродств природы. Эти люди — плод суровой фантазии, они живут в мании преследования, порой без всякого сознания, и можно смело сказать, что каждый из них, если бы ему хоть на мгновение открылось его реальное состояние, встретил бы смерть с благодарностью. Я не считаю себя виноватым. Я убежден, что могу нести ответственность за содеянное перед своей совестью. Мною двигали абсолютно гуманные побуждения. У меня никогда не было иных намерений. Я никогда не руководствовался ничем иным, кроме желания прекратить мучения этих несчастных существ". (Курсив автора)
Нацисты хотели избавить Германию от "лишних едоков". Чем же отличается предложенное в Канаде расширение медицинской помощи умирающим?
В 2020 году неназванный канадский сенатор заказал исследование потенциальных финансовых последствий расширения программы МПУ. В итоговом документе "Смета расходов на МПУ" по законопроекту C-7 утверждалось, что существующее законодательство позволит сэкономить бюджету на здравоохранении до 87 миллионов канадских долларов. Расширение же прав на получение МПУ обеспечит дополнительную экономию примерно в 62 миллиона канадских долларов — иными словами, мы наблюдаем монетизацию смерти.
Джастин Трюдо, Христя Фриланд и их нацистские связи
25 ноября официальный представитель МИД России Мария Захарова опубликовала краткую статью, вот отрывок:
"Канада легализовала медицинское самоубийство в 2016 году. Число желающих получить эвтаназию ежегодно растет. По всей вероятности, Канада достигнет уровня в 50 000 таких смертей в год — достойное достижение для страны, которая в свое время приютила у себя нацистских недобитков.
Напомню, Третий рейх с его программой Aktion T4 (Тиргартенштрассе-4) первым из государств ввел эвтаназию в массовом масштабе. Помимо расовых предрассудков, нацисты исходили из экономических соображений. Платить за нуждающихся в лечении было дорого. Для казны это бремя.
Согласно документам из Хартхаймского центра эвтаназии в нацистской Германии, к 1 сентября 1941 года по программе Тиргартенштрассе-4 было убито 70 273 человека — экономия составила 885 439 800 рейхсмарок".
Отличается ли мотивация неолиберальной Оттавы от Третьего Рейха? Судите сами.
С Марией Захаровой я познакомилась в Москве в ноябре 2016 года. Во время встречи она заметно расчувствовалась, рассказывая, чтó вытерпели ее бабушка с дедушкой в годы Великой Отечественной от рук нацистов. Для большинства россиян возрождение нацизма на Украине у границ России при попустительстве и всяческой поддержке Запада и ключевой роли Канады недопустимо.
У Джастина Трюдо тесные контакты с ВЭФ и Клаусом Швабом, который сам имеет нацистское происхождение, а у его вице-премьера Христи Фриланд собственные связи с немецкими нацистами и ультранационалистами-бандеровцами на Украине, которые она отрицает. Однако ее дедушка по материнской линии был пособником нацистов и пропагандировал их доктрину через пронацистские украинские издания.
Этот дедушка Михаил Хомяк был главным редактором "Краковских вестей". Это яро антисемитское издание публиковало нацистскую пропаганду на немецкие деньги, и его отмечал сам Йозеф Геббельс.
Журналист и историк Джон Хелмер много писал на эту тему и сообщил о немецких военных документах, найденных в польском правительственном архиве в Варшаве. Выяснилось, что Михаил Хомяк вызвался служить нацистам после немецкого вторжения в Польшу задолго до того, как немцы напали на Советский Союз и вторглись на Украину. В Вене Хомяк обучался у немцев шпионажу и пропагандистским операциям, а затем в годы четырехлетней оккупации возглавлял немецкую прессу на Галичине. Хомяк считался настолько высокопоставленным пособником нацистов, что польские спецслужбы активно охотились за ним до 1980-х годов, не зная, что он бежал на ферму в канадской провинции Альберта.
Редактор Press for Conversion и член Коалиции против торговли оружием Ричард Сандерс пошел еще дальше в расследовании роли Канады в утверждении нацизма после 1945 года. Сандерс заключил, что за личными связями Фриланд с нацистами таится более зловещая реальность: после Второй мировой Канада завезла десятки тысяч "перемещенных лиц" украинского происхождения. В 2017 году он писал:
"Тысячи этих иммигрантов придерживались настолько яро националистических взглядов по отношению к Украине, что сочувствовали нацистскому режиму и сотрудничали с ним во время войны. Многие его одобряли, поскольку пресса, униатская церковь и другие могущественные гражданские институты убедили их, будто Третий рейх — благодетельная освободительная сила, которая поможет утвердить украинскую культуру. Они ощущали сильную мировоззренческую близость к нацистам, поскольку видели в евреях и коммунистах заклятого врага и презирали их. Эти взгляды на общего "жидобольшевицкого" врага разделяли многие канадцы включая высших политических и религиозных лидеров страны".
По словам Сандерса, в Канаду прибыло несколько тысяч ветеранов из двух пронацистских военных формирований: дивизии Ваффен-СС "Галичина" и Украинской повстанческой армии (УПА)*. Это было военное крыло Организации украинских националистов (ОУН)* во главе с печально известным идеологом этнических чисток Степаном Бандерой — ставшим при Зеленском иконой. Ультранационалистические идеологии, что принесли с собой эти "беженцы", до сих пор пронизывают политическую элиту и правящий класс Канады. Близкий друг Фриланд — президент Украинско-канадского конгресса (УКК) Пол Грод. По словам Сандерса, туда вошел целый ряд национальных организаций, чье руководство представляет оба крыла ОУН, в том числе радикальных бандеровцев.
Тоталитарные корни режима Трюдо проявились в том, как подавлялось инакомыслие в ходе двухлетнего марафона по борьбе с коронавирусом. На организаторов "Конвоя свободы" жестоко обрушились силы государственной безопасности, их дискредитировали как "правоэкстремистов", а их банковские счета заморозили — стоило им только усомниться в эффективности правительственных мер (особенно внедрения рискованных и экспериментальных вакцин для дальнейшего унижения рабочего класса и бесправных членов канадского общества). Сговор правительства с банковской системой против лиц с "нежелательными" политическими взглядами в расчете запугать оппозицию и заставить ее замолчать метко называется "дебанкингом" или лишением банковских услуг. Знакомо, не правда ли?
Доктор Марк Троцци, ярый противник ковидных каратнтинов, в феврале 2022 года писал: "В довершение к Закону о чрезвычайных ситуациях для разгона мирных дальнобойщиков и протестующих граждан режим Трюдо принял Приказ о чрезвычайных экономических мерах. Это грубое нарушение данного Богом права на частную собственность подразумевает заморозку счетов и страховых полисов всех противников диктатуры и лжи режима Трюдо".
Разумеется, в этом контексте расширение МПУ вызывает сомнения и тревогу.
Немыслимое снова в моде
Вот как ситуацию резюмировал Фред Хейт: "Эти и другие доводы в пользу эвтаназии в Канаде, поразительно напоминают исторические доводы в оправдание евгеники. На рубеже ХХ века главными ревнителями эвтаназии и евгеники были врачи и ученые. В США доктор Элла Дирборн пламенно призвала к "эвтаназии неизлечимо больных, душевнобольных, преступников и дегенератов". Дирборн считала разумным, что каждый гражданин должен сдать своего рода экзамен на право жить. В 1906 году один социолог заметил в Minneapolis Journal: "Лично я предпочел бы усыпить бедных, голодающих детей Нью-Йорка, Филадельфии, Чикаго и других американских городов хлороформом, чем видеть, как они прозябают в нищете".
Захарова выразилась несколько лаконичнее:
"Гнусная нацистская трактовка евгеники переродилась в виде неолиберализма и получила официальную печать одобрения в канадском законодательстве. Это то, к чему сегодня призывают все прогрессисты".
Следует помнить, что законопроект C-7 разрешает врачу или медсестре вводить смертельную инъекцию человеку, который не может дать согласие, если тот уже потребовал эвтаназию ранее. Как отмечает Захарова:
"Хотела бы напомнить из клятвы Гиппократа: "Я не дам никому просимого у меня смертельного средства и не покажу пути для подобного замысла".
Российский философ Сергей Шевченко в 2019 году написал статью "Почему в России нельзя разрешать эвтаназию?". Шевченко утверждает, что если смерть через врача будет легализована, возникнут ситуации, когда тех, кто не сможет себе позволить лечение, или кто побоится стать обузой для родственников, могут обманом склонить к эвтаназии. Он написал:
"То есть эвтаназия может стать "легким выходом" не только для страдающего человека, но и для социальных групп и институтов, готовых поступиться многим в борьбе за некую экономическую эффективность".
В Канаде от министра юстиции Дэвида Ламетти потребовали отложить расширение МПУ на фоне тревоги общественности и медицинских работников, однако тот никакого моратория обещать не стал.
Ламетти подчеркнул, что в проект уже вложены значительные ресурсы (но, что показательно, отнюдь не в обеспечение альтернативной медицинской и психиатрической поддержки), и пообещал: "Мы будем добросовестно работать над тем, чтобы канадцы были готовы к тому, что психическое расстройство станет единственным критерием для получения МПУ".
В 1940 году канадский поэт Эрл Бирни написал стихотворение "Дэвид", где всячески превозносил эвтаназию. Это стихотворение десятилетиями входило в школьную программу страны. Канада уже давно водит хороводы вокруг организованной смерти, и теперь зловещие аргументы в пользу убийства под видом эвтаназии снова вышли на первый план.
Сегодня Канада лидирует. Пойдет ли за ней вслед остальной мир в бесчеловечную антиутопию, где самые несчастные и оскорбленные будут истреблены, поскольку все внимание посвящено бесконечным войнам, голоду и эпидемиям? Повторится ли история, или мы вовремя пробудимся и не допустим столь ужасного мира для наших детей?
____________________________________________
* Запрещенная в России экстремистская организация — Прим. ИноСМИ