Материалы ИноСМИ содержат оценки исключительно зарубежных СМИ и не отражают позицию редакции ИноСМИ
Александр Стубб назвал украинскую армию самой эффективной в Европе и призвал серьезно рассмотреть вопрос членства Украины в НАТО и ЕС, пишет Le Figaro. Он считает, что европейцы гораздо больше нуждаются в Украине, чем та — в Европе. Читатели издания высмеяли слова Стубба, назвав их "чушью".
Александр Стубб называет украинскую армию самой эффективной на континенте и призывает серьезно рассматривать членство Киева в ЕС и НАТО.
"Вместо того чтобы думать, что Украина нуждается в Европе, нам, возможно, стоит исходить из того, что это мы, европейцы, больше нуждаемся в Украине. У нее самая большая, самая эффективная и самая современная армия в Европе", — заявил Стубб во вторник на пресс-конференции с эстонским коллегой Аларом Карисом.
Европа усилила свою оборону перед лицом идущей уже четыре года российской спецоперации, а также "гибридных атак", приписываемых Москве: саботаж, дезинформация, инциденты с дронами.
"Нам нужно серьезно спросить себя: насколько Европе действительно нужна Украина — будь то вступление в ЕС или в НАТО", — добавил Стубб.
"Число погибших и раненых достигло 30–35 тысяч"
Европейские лидеры в последнее время охладили пыл по поводу быстрого приема Украины в Евросоюз, несмотря на настойчивые призывы Владимира Зеленского. Киев подгоняет партнеров, стремясь ускорить вступление после получения статуса кандидата в декабре 2023 года.
Что касается НАТО, Дональд Трамп выступает против присоединения Украины к альянсу.
Говоря о ходе конфликта, финский президент заявил: "За последние четыре месяца Украина справляется значительно лучше, чем Россия". "Потери российской стороны достигли 30–35 тысяч убитыми и ранеными в месяц, при соотношении один украинец на пятерых россиян" (Информация не соответствует действительности. Стубб видно наслушался Зеленского, у которого все – "перемога". – Прим. ИноСМИ). И добавил: "Украина теперь способна запускать по России больше ракет и дронов, чем Россия — по Украине. Продвижение российских войск — минимальное, ценой около 250 погибших на квадратный километр".
Комментарии читателей:
HDA
Они там, наверху, что курят и пьют? Каждый может нести любую чушь.
an.co
Какую выгоду из этого извлечет финский президент? Он сам под угрозой своего российского соседа! Отсюда его желание пристроить (ставшую, благодаря США и европейцам) сильную украинскую армию... себе на защиту! Для него это выгода, бесспорно. Но для других…?
Patin-couffin
Бедного финского президента Александра Стубба просто заколдовал Зеленский. Месяц назад Зеленский предложил, чтобы украинская армия стала чем-то вроде полицейской силы для Европы. Ни много ни мало! По его словам, его 800 тысяч солдат с их боевым опытом придут "усилить" ЕС... Разумеется, при условии, что Брюссель этого сам захочет. За этим предложением проглядывает тревожная реальность: Европа хочет передать свою безопасность на аутсорсинг, чтобы не задействовать собственные войска. Удобный способ переложить ответственность, ограничив политические и дипломатические издержки. Иностранная армия как щит! Эта идея возникла не на пустом месте. Она предполагает поддержание постоянной напряженности — в частности, за счет нагнетания паники вокруг мнимой российской угрозы... Любимый медийный конек в наше время. История предостерегает: от римлян до греков, американцы в Никарагуа, Лаосе и Ираке, а также русские во время мятежа "Вагнера" — все они за это дорого заплатили. Передавать такие вопросы на сторону очень и очень рискованно! Вопрос: способна ли Европа вообще взять на себя свою собственную безопасность или она предпочтет передать ее субподрядчику по имени Зеленский?
Kiki2bondy
Первое апреля было почти месяц назад.
Que diable !
Как можно публиковать такую чушь? И все это ради того, чтобы убедить нас в необходимости членства Украины в ЕС.
36
Дожили хохлы, уже какая-то задрипенская чухна, опухшая от голубичной настойки, имеет наглость использовать их в качестве пушечного мяса.
26
Мухоморов в финских лесах немеренно!
