NR: южную границу США пересекают три миллиона нелегалов в год – это катастрофа

Я согласен с доводами Джека Батлера: Владимиру Зеленскому не следовало приезжать в США. Но Джек рассматривает этот вопрос с точки зрения украинского президента, и я согласен, что это важно: американский народ дорого заплатил за то, чтобы поддержать праведную оборонительную войну Киева против российских агрессоров. Но для успеха нам необходимо, чтобы Зеленский не терял своего морального авторитета.

Мой же фокус иной. Я за Украину, потому что я против России. И считаю, что американская национальная безопасность окажется под угрозой, если спустить с рук антиамериканскому мафиозному режиму Путина очередную агрессию. Поэтому я восхищаюсь решимостью, с которой украинский народ нанес ответный удар.

Но я не могу делать вид, что я поклонник Украины. Эта страна погрязла в коррупции. Поэтому меня ничуть не задевает, когда американские законодатели говорят, что Украина не может рассчитывать на вечный карт-бланш. Такое вообще никому не полагается — даже нашим ближайшим союзникам. Разумеется, никакой я не изоляционист и не популист. Я верю в демонстрацию американской мощи во имя наших интересов, и у меня уж точно более гибкое представление об интересах США, чем у многих моих соратников справа. Но это отнюдь не значит, что в погоне за нашими внешнеполитическими целями не надо считаться с издержками — какие государственные расходы придется сократить, а какие налоги поднять.

Для федерального правительства нет задачи превыше безопасности родины. А на южной границе у нас катастрофа. Федеральное правительство не только отказывается обеспечить ее безопасность, но и мешает отдельным штатам защищать своих жителей.

Вы, разумеется, слышали про позорный сводный законопроект, который выделит 45 миллиардов долларов на безопасность Украины с одобрения демократов и республиканцев Сената. Но вы наверняка не в курсе, что одно из его положений прямо запрещает таможенной и пограничной службам США использовать свои средства "на приобретение, обслуживание или расширение технологий безопасности границ". (Об этом написал республиканец из Нью-Джерси Дэн Бишоп).

Разумеется, поскольку в Сенате засели демократы и транснационально-прогрессивные республиканцы, то есть исключения. Таможенная и пограничная служба уполномочена тратить средства на "технологии и возможности для улучшения патрульной деятельности и оформления". "Оформление" — это эвфемизм, благодаря которому тысячи и миллионы нелегалов безнаказанно въезжают в Америку, после чего болтаются на свободе столько лет, сколько пожелают. Им назначают слушание, на которое они благополучно не являются. И это несмотря на то, что по американским законам нелегалы должны содержаться под стражей до вынесения решения по их делам.

Таким образом это сигнал Вашингтона Техасу, Аризоне, Нью-Мексико, остальным пограничным штатам и остальной части страны, куда он запускает миллионы нелегалов, хотя наш закон требует их задерживать: вам никакой безопасности на границе, а миллионам чужаков — миллиарды долларов, чтобы они и впредь осаждали наши рубежи в обход законов. Вот за что проголосуют республиканцы Сената, одобрив сводный законопроект.

Прочтите доклад Тодда Бенсмана, опубликованный вчера бесценным Центром иммиграционных исследований. Поглядите ежедневные репортажи Билла Мелугина из Fox News — в последнем, например, рассказывается о группе из тысячи нелегалов, которых на границу собственноручно доставила мексиканская полиция.

Я против того, чтобы Конгресс приглашал президента Зеленского, потому что со стороны правящей элиты обеих партий это — грубое иностранное вмешательство в важнейшую дискуссию по американской безопасности и финансам. Я обоими руками за помощь Украине в борьбе с Россией. Но я хочу знать: сколько она получит, как долго это будет продолжаться, на что пойдут деньги и откуда они вообще возьмутся, если наш долг приближается к 32 триллионам долларов? (И это если забыть, что деньги нужны на другие наши обязательства).

В то же время, как бы я ни поддерживал борьбу с российской агрессией, главный приоритет для меня — внутренняя безопасность Америки. Сейчас нашу границу каждый день нарушают порядка 8 000 нелегалов. Если, как того добивается администрация Байдена, Верховный суд откажется продлить действие Раздела 42 [о высылке иммигрантов обратно в страны с высоким распространением коронавируса], то их ежедневный приток вырастет еще в два-три раза. (Даже при "скромных" 8 000 в день в год набегает 3 миллиона — это больше, чем в любом американском городе, кроме Нью-Йорка и Лос-Анджелеса). Как говорил президент Трамп (и сквозь зубы признавал Обама), у страны должна быть граница. Нет границы — нет и страны.

А сегодня наша граница нараспашку.

Иными словами, если бы вооруженные силы враждебной державы отправляли к нашим рубежам тысячи боевиков, мы бы сочли это вторжением. Мы бы направили на защиту границы превосходящие силы и отразили бы неприятеля. Иноземные орды сегодняшних нарушителей, может, и безоружны (по крайней мере, большинство), но это все равно вторжение. И неважно, что, как гласит транснационально-прогрессивная мантра, они едут сюда за "лучшей долей". Армии неприятеля тоже ищут лучшей жизни, как ее себе представляют. Важно лишь то, что нашу границу нарушают тысячи и тысячи чужаков. Нарушение наших законов — враждебный шаг. Даже если это не регулярная армия и не боевики-террористы.

Я за то, чтобы вооружать Украину на борьбу с Россией. Но я горячо поддержу законопроект, по которому Украина не получит ни гроша, покуда не будет обеспечена безопасность границы. Россия — это серьезная угроза. Но дырявая граница — угроза самому нашему выживанию.

Независимо от политической позиции, наивное убеждение, что помощь Украине — это единственное, почему наша граница настежь, — это полный бред. Целых 246 лет было мало, но на 247-й год все наладится — зуб даю.

Похоже, Эндрю хочет взять демократов на слабó, превратив украинский народ в заложники. По сути, он говорит: или всё будет по-моему на границе с Мексикой, или пусть Украина достаётся России. И если он своего добьется, то российская агрессия будет вознаграждена, а Украину ждет гуманитарная катастрофа. А все лишь бы насолить либералам. Это самый несерьезный из его опусов.

Неужели нам не по карману и то, и другое? Сколько нужно миллиардов на безопасность границ? Уверен, хватит и малой части того, что уже ушло на оборону Украины. Проблема не в том, что деньги вместо границы идут на Украину, а в том, что Конгресс ничего не хочет с этим делать. Мы не используем даже те ограниченные ресурсы, что у нас есть. Даже если бы на Украину не потратили ни цента, правительство все равно палец о палец не ударило бы на границе. Это выдуманный компромисс.

Сущая правда. Обеим партиям подавай границу нараспашку.

Да во всей Украине коррупции наверняка меньше, чем в одном-единственном законопроекте Конгресса.

Мысль, что злобные и жестокие русские захватчики подождут, не укладывается в голове.

По-хорошему мы должны обеспечить и то, и другое, и нет смысла бросать, если что-то не выходит сразу.

Ситуация в Украине постоянно меняется. Если Россия там закрепится, мы не сможем вернуться и "разобраться" попозже.

Кстати о затратах: во сколько обойдется прямая война между Россией и США? Потому что если Путина не остановят украинцы, то следующей станет Прибалтика.

Прибалтам всегда доставалось от России, и так и будет впредь. Расслабься.

Послушай вас, то любой, кто считает, что у нас должны быть другие приоритеты, чем выписывать Зеленскому и Украине чеки на предъявителя, — либо невежественный и наивный популист, либо русский тролль.

Я с удовольствием помогу соседу потушить пожар, но сперва самому надо залатать крышу.

Как думаете, Зеленский дотянет до рождественского парада или укатит домой раньше?