Pravda: Западу пора сменить риторику и дипломатию в отношении Украины

Первую мировую войну в 1914 году политики развязали, как "лунатики", если следовать знаменитой формулировке австралийского историка Кристофера Кларка. Но против этой версии есть несколько аргументов. Начиналась война по осознанному решению и явилась кульминацией обострившегося соперничества за международные зоны влияния, ускорившегося вооружения и роста международной напряженности.

В классический век империализма наблюдатели того времени писали о растущей напряженности еще до начала мировой войны. Международная экономическая и политическая конкуренция обострилась в поворотный момент. Великобритания, будучи ведущей мировой державой, уже пережила свой зенит, а США и Германская империя, будучи развивающимися державами, переживали быстрый экономический рост.

Параллелей с нынешней международной ситуацией нельзя не заметить. Экономическая и геополитическая конкуренция между капиталистическими державами обострилась. В качестве ведущей мировой державы, которая уже пережила свой зенит, на этот раз выступают США. В военном и финансовом отношении США еще остаются доминирующей державой, но из-за деиндустриализации в экономическом плане они утратили почву под ногами. Политическую систему теперь характеризуют участившиеся блокады со стороны правого крыла республиканцев, и явно прослеживаются путчистские тенденции. Как и во времена заката Советского Союза, уже много лет там падает уровень жизни. Все это свидетельствует об ухудшении жизни широких масс населения. Формируется многополярный мировой порядок. Кроме США, центральную роль в нем будет играть Китай.

Но власти США по-прежнему стараются сохранить однополярный мировой порядок. Одно из проявлений — это расширение Североатлантического альянса на восток и осознанное расширение сферы влияния США за счет постсоветского пространства. Представители внешней политики и военного истеблишмента Соединенных Штатов Америки с самого начала предупреждали, что экспансия Североатлантического альянса, прежде всего в постсоветское пространство, увеличит риск потенциального конфликта с Россией. Когда Россия восстановилась после резкого спада в 90-е годы, напряжение между ней и западными государствами, прежде всего США, возросло. Как и многие страны глобального Юга, российская власть отказалась от однополярных притязаний США на мировое господство. Москва считала, что политика Североатлантического альянса угрожает ее собственным интересам в области безопасности. Постсоветское пространство (за исключением стран Прибалтики) она провозгласила своей зоной влияния.

Конкуренция привела к тому, что в 2013 — 2014 годах был подписан договор об ассоциации между Евросоюзом и Украиной, которая стала главным объектом для соперничества на постсоветском пространстве. Споры вокруг договора вылились в массовые протесты, свержение правительства Януковича и геополитический сдвиг Украины. Это было одним из первых проявлений конфликта, как и российская изоляция, присоединение ей Крыма и сепаратистские тенденции на Донбассе. Дипломатические усилия Германии и Франции, которые добивались политического решения конфликта на Донбассе, принесли лишь половинчатый результат.

В феврале 2022 года начался второй виток военной эскалации, когда Россия начала спецоперацию на Украине. Западные страны отреагировали, во-первых, расширив экономические санкции против России, а во-вторых, оказав комплексную экономическо-финансовую и, что главное, военную поддержку Украине, а также взявшись обучать ее армию. Кроме того, вооруженные силы США предоставляют украинским вооруженным силам огромное количество разведывательной информации, снимков со спутников и данных о важных российских объектах. Государства НАТО все больше включаются в вооруженный конфликт на Украине.

В последние дни украинское правительство и американские ястребы, а также Польша и страны Прибалтики все громче призывают к поставкам более эффективных вооружений с большей дальностью действия. Сначала речь шла о танках, а следующим шагом будут столь необходимые боевые самолеты. Западные военные эксперты заявили, что украинская армия утратила наступательную способность и ей грозит отставание, если вооруженный конфликт затянется. Этот конфликт очень сильно ударил по экономике Украины. Ее ВВП в 2022 году упал на треть. Как сообщает Международный валютный фонд, безработица в 2022 году на Украине составляла около 25%, а сейчас речь идет уже о 30 — 40%. По данным Всемирного банка, 60% украинцев живут за чертой бедности. Вопрос в том, столько еще Украина сможет выдерживать эскалацию вооруженного конфликта.

Государства-члены НАТО сейчас эскалируют конфликт не "как лунатики — их глаза широко открыты. Россия отвечает на увеличение поставок оружия с Запада эскалацией. Спираль раскручивается. Для Украины опасна попытка переломить ход вооруженного конфликта с помощью поставок оружия, ведь это означает согласие на эскалацию и затяжные бои. Это ведет Украину к экономической пропасти. Эскалация также влечет за собой риск распространения конфликта за границами Украины.

При поставках оружия также неизбежны параллельные шаги по деэскалации. Ради урегулирования конфликта также стоит сотрудничать с теми странами, которые уже давно призывают к деэскалации и переговорам. Страны глобального Юга, такие как, например, Китай и Индия, откровенно поддержали деэскалацию. У них есть возможности для общения с Москвой. Российская власть просто не может полностью проигнорировать их мнение. Эти государства критикуют российскую спецоперацию и выступили однозначно против территориальных притязаний Москвы. Однако они также отвергают однополярный мир и претензии властей США и их союзников на мировую гегемонию. Но в интересах деэскалации в сотрудничестве со странами глобального Юга США и их союзники должны изменить свою риторику и дипломатию.

Но даже если шаги к деэскалации будут сделаны, путь к миру будет долгим. Стороны должны прийти к компромиссу в вопросе о границах Украины. Также необходима концепция безопасности для постсоветского пространства, которая в будущем определит modus vivendi(от лат. "образ действий") для НАТО и России.