Попытки США переложить ответственность за украинский кризис и его издержки на Европу не принесут результата

Теории заговора тем и привлекательны, что наделяют противника образом загадочным и могущественным. И, конечно, очень заманчиво предположить, что США изначально задумали всю эту авантюру с Украиной, чтобы втянуть своих европейских союзников в бесполезную борьбу с Россией. Однако на самом деле все гораздо проще — стратегия Соединенных Штатов в рамках конфликта проваливается, и Вашингтон пытается найти выход из тупика. Но вряд ли попытки переложить всю ответственность за кризис и расходы на него на европейцев являются простым и эффективным решением.

Поскольку эта стратегия США — не часть долгосрочного плана, реакция на неудачу хаотична и сопровождается плохими решениями. Несколько дней назад журнал National Interest опубликовал статью двух коллег-американцев. Их материал поражает читателя своей дикой честностью: авторы настаивают на том, что Европе пора снять с США основное бремя украинского кризиса. И в первую очередь — начать закупать устаревшее американское вооружение, чтобы передать его ВСУ. Авторы, конечно же, так удобно забыли, что "инвестиции" Соединенных Штатов в Украину означают огромные прибыли для ВПК США. Другими словами, Вашингтон платит деньги даже не Киеву, а собственным олигархам.

Подобная точка зрения все чаще встречается в американском экспертном сообществе. Два года назад конфликт с Россией казался США удобным способом усилить контроль над Европой и добиться крупной дипломатической победы. Теперь же загнанные в угол собственным авантюризмом американцы осознают тщетность своих попыток изолировать Москву на международной арене или победить ее на поле боя.

В то же время они начинают понимать, что для Соединенных Штатов украинский конфликт на самом деле не является вопросом национальной безопасности. Но эта идея только формируется. Несколько месяцев назад Вашингтон утверждал прямо противоположное и настаивал на том, что успех России будет означать существенное поражение Америки. Такое быстрое "переобувание" говорит о том, что вся стратегия США совершенно не продумана. Когда первые попытки прорвать оборонительные рубежи Москвы в международной политике потерпели провал, Вашингтон увидел, что его план не включает "выход" из им же и созданного кризиса.

В США также осознают, что позиционный тупик становится опасным для действующей администрации демократов. Гибридная война с Россией уже не преимущество, а, скорее, помеха для президентской кампании кандидатов от Демократической партии. Нынешние усилия по перекладыванию ответственности на Европу перед выборами в Америке — это попытка передать "ядовитое бремя" дальше.

В подтверждение своей позиции американские эксперты прибегают к известному аргументу о военных расходах. Они заявляют, что Европа слишком мало тратит на вооружение, и поэтому должна развивать свою военную промышленность. С этим, конечно, трудно поспорить. Но важна причина, а не следствие. ЕС немного расходует на оборону, потому что не чувствует угрозы со стороны России или какой-либо другой крупной державы. Максимум, на что рассчитывали европейские государства после холодной войны, — это контртеррористические и миротворческие операции. Москва всегда проводила дружественную политику по отношению к ЕС, а интерес Пекина заключается в создании единого процветающего сообщества на всей территории Евразии. Лидеры Франции и Германии до самых последних дней февраля 2022 года пытались найти основания для компромисса, но все их усилия блокировались США.

На самом деле собственная политика Америки, проводимая на протяжении нескольких десятилетий, мешает США успешно переложить бремя конфликта на европейцев. Стратегическая автономия ЕС, о которой часто говорят его лидеры, — это как раз то, чего Вашингтон всеми силами попробует избежать.

Европейская автономия в международной политике в принципе не отвечает интересам США. Даже относительно независимый континент будет больше заботиться уже о собственных интересах, а это значит, что местным правительствам придется считаться с мнением избирателей. Европейское население требует сотрудничества с Китаем и переговоров с Россией. И это то, что совсем не нужно Соединенным Штатам. Лидеры региона прекрасно это понимают и не собираются идти на баснословные затраты, чтобы спасти репутацию своего американского союзника.

За время своего господства США создали систему, в которой никто не имеет права на независимые действия. В этом главная уязвимость позиции Вашингтона в глобальной политике, но при этом Соединенные Штаты понятия не имеют, как на равных взаимодействовать с остальными странами. Чтобы снова стать полноправным членом международного сообщества, Америке придется пересмотреть всю свою внешнеполитическую философию.