Материалы ИноСМИ содержат оценки исключительно зарубежных СМИ и не отражают позицию редакции ИноСМИ
Один из лидеров немецких "Зеленых" Антон Хофрайтер дает саморазоблачительное интервью газете Die Welt. "Зеленые", раньше называвшие себя пацифистами, громче всех в ЕС требуют отправки оружия Украине и готовы оправдать любую жестокость Зеленского. "Левые" партии в ЕС оказались агрессивнее республиканцев Трампа.
Глава комитета бундестага по европейским делам Антон Хофрайтер (Anton Hofreiter) предостерегает: ЕС должен подготовиться к еще одному президентству Дональда Трампа – с серьезными последствиями для помощи Украине.
WELT: Господин Хофрайтер, вы только что провели переговоры в Вашингтоне. Без военной помощи, оказываемой Украине Соединенными Штатами, русские, скорее всего, были бы сегодня в Киеве. Эта солидарность по-прежнему крепка?
Антон Хофрайтер: Готовность поддерживать Украину военными средствами слабнет. У республиканцев существует сильное крыло, которое по сути перешло на сторону Путина и не хочет поддерживать Украину. Но и у некоторых демократов я наблюдал сдержанность в том, что касается будущей помощи Украине. У этого есть внутриполитические причины.
– Какие?
– Для многих людей в США Украина – это страна, находящаяся где-то очень далеко, они видят в действиях там России в первую очередь проблему европейцев. Стоит опасаться того, что в предстоящей предвыборной борьбе девиз "Америка прежде всего" будет раздаваться все громче. Поэтому нам, европейцам, важно, невзирая на настроения в США, поддерживать Украину активно здесь и сейчас. Это накладывает обязательства и на нас, европейцев.
– В следующем году в США предстоят выборы президента. Возвращение Дональда Трампа в Белый дом вполне возможно. На что нужно настроиться ЕС? Мы в Европе готовы к такому развитию событий?
– К сожалению, нет. Мы в ЕС должны рассматривать вариант, что США, если президентом станет Трамп или кто-то вроде него, сократят или даже прекратят военную помощь Украине. Это возлагает на нас и наших европейских партнеров еще большую ответственность. И тем важнее сейчас не ослаблять поддержку Украине. Мы должны убедить США поставлять сейчас как можно больше и как можно быстрее всякого оружия, в том числе истребителей F-16.
– Что может сделать Европа?
– Германия в союзе со Швецией должна поставить Украине крылатые ракеты Taurus и истребители Grippen.
Стратегический расчет НАТО в помощи Украине слишком очевиденС одной стороны, НАТО поощряет Украину сражаться с Россией, с другой — почти оскорбляет ее, отказывая в членстве. Этот парадокс легко объясним, пишет "Хуаньцю шибао". Альянс не доверяет Киеву и регулирует степень его поддержки так, чтобы извлечь выгоду, но не платить кровавую цену за конфликт, уверен автор.
17.07.202300
– Германия поставила танки Leopard. Некоторые из них уже подбиты. Поставки продолжатся в достаточном количестве?
– Мы слишком долго тянули с нашими поставками. Русским удалось значительно укрепить свои позиции – окопами и минными полями. Это затрудняет наступление механизированных соединений. На минных полях бронетранспортеры и танки становятся легкими мишенями. В особенности без авиационной поддержки. Поэтому украинская армия ведет сейчас наступление преимущественно пехотой. Из-за отсутствия прикрытия это приводит к большим потерям.
Я жду момента, когда украинской армии удастся пробить бреши в минных полях. Тогда вновь в ход пойдут бронетранспортеры и танки. Это позволит продвинуться дальше и освободить контролируемые сейчас Россией территории. Поэтому нам тут необходимо быстро заказать дополнительные партии вооружения и больше поставлять его на Украину.
– Вы наблюдали политическую поляризацию в США? Не предстоит ли и Германии пережить такой же глубинный раскол?
– С моей точки зрения, нам, к счастью, еще далеко до такого, хотя тон некоторых дебатов у нас меня настораживает. И вот чем: мы в Европе слишком легкомысленно относимся к гибридной войне русских против наших либеральных демократий. Кремль поддерживает не только немецких правых радикалов в их атаках на нашу демократическую систему. Мы недостаточно противодействуем фальшивым новостям, российской пропаганде и попыткам расколоть нас….
– Как либеральные демократии могут противодействовать подобному влиянию чуждых сил, не подвергая опасности свободу выражения мнений?
– Алгоритмы больших социальных сетей служат тому, чтобы удерживать юзеров на сайте той или иной частной компании. Сети думают прежде всего о доходах от рекламы, а не об ослаблении демократии. Но нельзя позволять большим сетям принимать все решения самим. Поэтому алгоритмы должны быть пересмотрены. Бизнес-интересы больших платформ не должны приводить к тому, чтобы миллионы людей систематически получали ложную информацию. Сеть должна быть свободным и демократическим местом общественной дискуссии, без пропаганды мнений противника.
Автор: Клаус Мальцан (Claus Christian Malzahn)