Виктор Орбан — рыцарь провальной интеграции

Вот уже несколько лет крупные европейские СМИ всячески стараются выставить Виктора Орбана одиноким и изолированным в Евросоюзе политиком, уникальным в своем роде. Подчеркивается любой выпад в его адрес, любой транспарант с надписью "Go home" (англ. "Иди домой"). Критиковать Виктора Орбана уже мало. Напротив, теперь его подвергают презрению, считая отщепенцем, отказавшимся от высоких гуманистических ценностей, которые разделяют все остальные. Порядок в европейском политическом дискурсе уже вполне закрепился: кого не можешь убедить, того лиши легитимности; кого не хочешь слушать, того объяви неблагонадежным; кто взывает к разуму и логике, того бойкотируй.

Не вызывает сомнений, что верхушка Евросоюза недолюбливает Виктора Орбана. Однако вопрос, насколько его политические воззрения (о миграции, расширении ЕС, антироссийских санкциях) обоснованы и находят отклик у европейского электората, считающего их не столько эксклюзивно его личными, сколько соответствующими простому здравому смыслу, который гарантировал бы Евросоюзу долгую жизнь?

Недавний эпизод, который преподносят как сокрушительное падение Виктора Орбана в изоляцию, касается отношений внутри Вышеградской группы. Эта политическая платформа объединяет Чешскую Республику, Словакию, Венгрию и Польшу, и была основана в 1991 году. После вступления этих государств в ЕС в 2004 году Вышеградская четверка осталась объединением, с помощью которого четыре центрально- и восточноевропейских государства боролись с желанием властей ЕС ориентироваться исключительно на крупных членов, таких как Германия, Франция и Великобритания, или на важные страны Юга, которые требовали постоянной финансовой заботы. (СМИ даже прозвали их pigs, то есть "свиньями". Речь о Португалии, Италии и Греции.)

Долгое время Вышеградской четверке удавалось оставаться коллективным голосом внутри Европейского Союза, а при австрийском канцлере Курце это объединение даже привлекло Вену в качестве неофициального ассоциированного члена. Теперь с этим покончено, поскольку Виктор Орбан остался там в одиночестве, как пишут австрийские и немецкие СМИ, отчасти исходя из фактов, а отчасти выдавая желаемое за действительное.

Издание Di Prese пишет: "Уже несколько месяцев растут разногласия между членами Вышеградской четверки. Дипломаты рассказывают о громких спорах, оскорблениях и жестких высказываниях вдали от глаз общественности. <...> От Виктора Орбана все отстранились".

Поводом для подобных оценок стало выступление Виктора Орбана в прошлые выходные в Летней академии в румынском регионе Бэиле-Тушнад в Трансильвании. В 1990 году эту академию вместе основали Венгрия и Румыния как платформу для развития отношений между венгерским меньшинством и румынским большинством под патронажем Бухареста и Будапешта. После прихода Виктора Орбана к власти Европейский Союз, да и сама Румыния, воспринимает Бэиле-Тушнад как пропагандистскую арену Виктора Орбана и неофициально избегают разговоров о ней.

В этом румынском регионе преобладает венгерское меньшинство. В Румынии, в основном в Трансильвании, проживают более полутора миллионов венгров/румын венгерской национальности. Половина из них — секеи, то есть этническая группа с культурой и языком, которые предшествовали формированию современной венгерской нации. Для понимания отмечу, насколько любопытно было наблюдать за тем, с каким рвением западные СМИ во время распада Югославии отстаивали отделение Воеводины, где тогда по статистике проживало 330 тысяч венгров (сегодня 250 тысяч). 15 лет назад размышляли следующим образом: ушел южный сербский регион, а чего ждать северному? Судьба венгерского меньшинства в Румынии, в пять или шесть раз большего, совершенно не привлекает внимание СМИ. Этой темы просто нет в европейском политическом дискурсе. Она никого не интересует, за исключением Виктора Орбана.

Выступление Орбана в академии этим летом было "саркастичной, злобной полемикой с Западом, США и Евросоюзом", как пишут европейские СМИ. Виктор Орбан сказал, во-первых, что "основные западные ценности — это миграция, стирание пола и война". Во-вторых, по его словам, "США, проиграв в соперничестве с Китаем за мировое господство, стали опасны и тянут весь мир в войну". В-третьих, Виктор Орбан отметил, что "верхушка Евросоюза работает над разрушением традиционных христианских основ Европы", а эпоха Просвещения пошла по ложному пути, потянув за собой европейские нации, и "только Венгрия спаслась".

Все это Виктор Орбан уже говорил в прошлом году, как напоминают австрийские и немецкие СМИ, и единственным новшеством им показались "глубина его антиамериканизма, презрения к Европе, поддержки Китая и агрессивная защита России".

В региональном смысле к этому Виктора Орбана подтолкнула ситуация с венгерским меньшинством в Трансильвании, румынском регионе, который считается символическим политическим полем Будапешта. Не нужно знать румынский язык, чтобы понимать сейчас заголовки румынских СМИ.

Премьер-министра Чешской Республики Петра Фиалу Виктор Орбан насмешливо назвал "федералистом" (термин Орбана для "интегралистов" внутри Евросоюза), который рьяно разрушает национальные чувства внутри ЕС и демонтирует нации. Сейчас Прага председательствует в Вышеградской четверке, так что ответила она так же грубо.

Все комментарии нацелены на то, чтобы акцентировать процесс усиливающейся изоляции Виктора Орбана, заглушить его голос и посрамить всех, кто видит в словах венгерского премьера обоснованное беспокойство за будущее Европейского Союза.

Di Prese пишет: "Венгерский премьер знает, что он лично больше не может рассчитывать на уважение внутри Европейского Союза. Его миссия исключительно деструктивна, и от него дистанцируются даже бывшие друзья по Вышеградской четверке".

Все СМИ, как один, вспоминают речь Виктора Орбана в прошлом году, называя ее точкой невозврата для Вышеградской четверки. Приведу основные моменты из этой речи. Тогда шел 2022 год, но высказанные мысли остаются актуальны и в 2023. По прошествии времени, как видно, политические воззрения Виктора Орбана прошли эволюцию, или, если выражаться словами СМИ, он еще больше "отдалился от Европы".

Об "упадке Запада": "На самом деле, когда сто лет назад говорили об „упадке Запада“, то подразумевали ослабление его духовной и демографической роли. То, что мы наблюдаем сегодня, намного хуже: сейчас приходит в упадок западная материальная и политическая власть".

О вооруженном конфликте на Украине: "Наша западная стратегия стоит на четырех столпах. На бумаге она выглядит рационально, в ней есть логика, да и несколько точных цифр там можно найти. Первый столп — тот факт, что Украина не может победить русских самостоятельно, а только при помощи англосаксонских инструкторов и оружия Североатлантического альянса. Вторая опора — это наше предположение о том, что санкции ослабляют Россию и дестабилизируют ее руководство. Третий стратегический столп — убежденность в том, что мы можем позволить себе пойти до конца и справимся со всеми экономическими последствиями этих санкций, какими тяжелыми они ни были бы. Четвертая стратегическая предпосылка: весь мир нас поддержит, поскольку правда за нами.

Но, вопреки всем ожиданиям, эта стратегия привела нас к тому, что сегодня мы сидим в автомобиле с четырьмя дырявыми колесами. <...> Когда все четыре шины пришли в негодность, их нужно менять. Нам нужна новая стратегия, в центре которой будет не победа в войне, а мирные переговоры и разумные мирные предложения. Я должен сказать, что задача Европейского Союза не в том, чтобы встать на сторону русских или украинцев, а в том, чтобы занять место между ними".

О геополитическом профите: "Кто наживается на этой войне? А наживаются те, кто располагает собственными энергоносителями. Наживаются русские. <...> Конечно же, наживаются Соединенные Штаты Америки. Я понимал, что нам готовят, когда в 2013 году американцы объявили о стратегическом экспорте своей дорогой и грязной сланцевой нефти".

Об ослаблении мощи Европейского Союза: "ЕС не может стать мировым политическим субъектом, поскольку не может обеспечить порядок ни у себя дома, ни в своем ближайшем окружении. Лучший пример — российско-украинский вооруженный конфликт. Его нужно прекратить. Но есть и другие примеры. Минские договоренности необходимо было реализовать. Хорватов в Боснии обманули боснийцы. Это сложный вопрос, и я просто хочу, чтобы вы знали — представителя хорватского меньшинства на самом деле выбирают мусульмане. Вот так используются дыры в избирательном законе. <...> Европейский Союз молчит. А проблема защиты национальных границ? Евросоюзу не обязательно быть мировым игроком — достаточно иметь желание и располагать возможностями для защиты собственных границ. Но Евроcоюз не в состоянии. Один только Маттео Сальвини попробовал, и его сразу взялись судить и собираются посадить. А расширение на Балканах? Греция — член Европейского Союза, Венгрия — член Европейского Союза, а между ними — огромная черная пустота, Балканы, которые Евроcоюз из чисто геополитических и экономических соображений должен принять. Но ЕС на это не способен. Нечего Европе гонятся за международной ролью — достаточно ставить себе более скромные, но реализуемые цели, которые касаются его самого и его окружения!"

Из-за выступления в академии в Бэиле-Тушнад румынский премьер-министр Марчел Чолаку назвал Виктора Орбана "экстремистом", а некоторые представители румынского политического истеблишмента обозвали его еще и "террористом". Европейские СМИ тут же с готовностью подхватили их оценку.

Все сошлись во мнении, что Виктор Орбан "высмеял румынскую политическую систему". И только в редких комментариях говорилось, как же именно Виктор Орбан "высмеял" политическую обстановку в Румынии.

Во-первых, Виктор Орбан сказал, что Марчел Чолаку, с которым он впервые встретился в Бухаресте по дороге в Бэиле-Тушнад, уже двадцатый румынский премьер, с которым он знакомится с 2010 года. "Кто знает, может, двадцать станет счастливым числом для них", — подчеркнул Виктор Орбан в академии и пожелал принимающей стороне, чтобы эта "карусель" остановилась.

Во-вторых, Виктор Орбан прокомментировал тот факт, что Марчел Чолаку передал ему нечто вроде списка из тем, которые ему не стоит развивать в Бэиле-Тушнад. В топе запрещенных или, если хотите, нерекомендованных тем стояла политика в отношении меньшинств вообще, а особенно в Трансильвании как многонациональном регионе и уж тем более в отношении секеев. "Мне объяснили, что не стоит касаться румынских тем, и я согласился, — сказал Виктор Орбан. — Но я никогда не соглашался с тем, что Трансильвания и секеи — сугубо румынские темы".

Да, Виктор Орбан — националист. А кто не националист в современной Европе? Если окинуть взглядом весь восточный край Европейского Союза, его антирусский край, то там одни националисты. Великобритания вышла из Европейского Союза, поддавшись саморазрушительному националистическому чувству. Юг Европейского Союза превращается в рассадник национализма особого типа — "местно-американского". Скандинавию трясет от военной лихорадки и страха, что на нее вот-вот нападет Российская Федерация. Руководство Евросоюза само по себе не националистическое, но работает на националистов. Брюссель превратился в удобный инструмент националистов, особенно с антироссийского края — региона, который сам по себе отдельная тема.

Еще один обман — обвинения в "экстремистских воззрениях". Это Виктор Орбан — экстремист? Да, коль скоро его имя склоняют маргинальные представители европейского медиа- и политического дискурса, который сейчас пропитан исключительно экстремистскими суждениями о войне, вооружениях, сломе России и борьбе до конца. Там, где все взывают к войне, и где все согласны с ее необходимостью, тот, кто взывает к миру, конечно, экстремист. В этом смысле Виктор Орбан действительно высказывает экстремистские воззрения, так как хочет мирных переговоров там, где продолжение войны считается аргументом разума.

Кроме прочего, Виктору Орбану не прощают свойственный ему юмор. Его отстраненная ирония и едкий юмор, конечно, политически некорректны. Он умеет "пропесочить", как говорят в народе. Ему нравится делиться политическими шутками, которые он придумал за гуляшом и рюмочкой токая. А если взглянуть на его фотографии из 90-х, то понимаешь, что шуток у него припасено множество.

Да, в его юморе сквозит определенное неуважение к политике как подсистеме и профессии, но это в большей мере объясняется нежеланием повторять очевидное, чем стремлением оскорбить. Виктор Орбан часто производит впечатление человека, уставшего от политического лицемерия Евросоюза, который сейчас действует под флагом "чем глубже мы уходим в войну, тем больше приближаемся к миру". Это ли не юмор? Да, это юмор отчаяния.

Виктор Орбан, как пишет австрийское издание Di Prese, "пытается превратить Вышеградскую четверку в ударный отряд для борьбы с европейскими решениями и ценностями <...>, но его бывшие партнеры вовремя распознали эту ложь в „красочной обертке“ и отдалились от него. Он популяризует недопустимую иллюзию, что абсолютный национальный суверенитет возможен — и это в Европе, которая изнывает под давлением глобальных экономических и политико-оборонных проблем". Пример еще одного перекручивания фактов и игнорирования реальности.

Как говорил Фуко, неважно, что не было сказано, важно почему. Так, после совершенно справедливого утверждения о невозможности абсолютного национального суверенитета в глобализованном мире журналисты забыли добавить, что Европейский Союз рационально основывает свою (анти)российскую политику на "прекращении энергетической зависимости от Российской Федерации". Тем самым Европейский Союз делает как раз то, в чем упрекают Виктора Орбана, то есть популяризует недопустимую иллюзию о том, что абсолютный европейский суверенитет в глобализованном мире, где все взаимосвязано, возможен. Умолчали об этом потому, что внутри Европейского Союза своеобразно интерпретируются такие философские понятия, как мир и гуманизм. В центре современного европейского дискурса стоит идея о том, что только война с Россией гарантирует европейцам мир и безопасность, а иначе мы пропали. Значит, тот, кто воспевает мир, распространяет ложь "в красочной обертке".

Я каждый вечер смотрю австрийские и немецкие новости, в которых каждый политик со всей серьезностью мне рассказывает, что наша экономика больше не зависит от России, а зависит только от Китая, или Ирана, или Саудовской Аравии, "но мы над этим работаем". Немногие из тех, у кого еще осталась хоть капля честности, знают, что альтернативы на самом деле хуже России, но что уж поделаешь — таковы правила.

Виктор Орбан, напротив, говорит, что не он создавал эти правила, и что он не намерен игнорировать их аморальный характер. Но не бойтесь, он не уведет Венгрию из Европейского Союза. Даже у такого страстного националиста, как Виктор Орбан, не хватит смелости, чтобы провозгласить автаркию венгерской нации и экономики, ведь он хорошо знает, что в глобальном мире, где все взаимосвязано, это будет самоубийственным шагом.