Если удары Украины по Крыму усилятся, Россия не колеблясь применит ядерное оружие

Конфликт на Украине вступает в новую фазу: ВСУ усиливают атаки на Крым. Информационная война между Москвой и Киевом также набирает обороты, что затрудняет возможность реально оценить состояние боевых действий. И, что важно, в западных странах усиливается "усталость от Украины".

В последнее время Украина концентрирует свои атаки на Крыме. Крым — это полуостров, контроль над которым перешел от Киеву Москве. Россия включила его в свой состав в 2014 году.

13 сентября Украина нанесла ракетный удар по судоремонтному завод в Севастополе, повредив большой десантный корабль и подводную лодку. 14 сентября ВСУ попытались ударить по системе ПВО под Евпаторией.

22 сентября они атаковали штаб Черноморского флота РФ в Севастополе крылатой ракетой большой дальности Storm Shadow, предоставленной Великобританией. По утверждениям украинской стороны, во время совещания руководства 34 человека погибли, 105 — получили ранения, в том числе главнокомандующий ЧФ Виктор Соколов.

Тем не менее Россия опубликовала видео, на которых якобы погибший адмирал присутствует на встречах и дает интервью, очевидно демонстрируя, что военачальник жив. Таким образом, в Крыму уже развернулась настоящая информационная война.

Этот полуостров — важный маршрут снабжения российской армии на Южном фронте. Атакуя его, Украина пытается получить преимущество в своем контрнаступлении на этом направлении.

Проблема с защитой российского Крыма заключается в уязвимости местных систем ПВО. В июне и августе там были повреждены мосты, соединяющие полуостров и юг Херсонской области. Считается, что тогда при ударах тоже использовались британские крылатые ракеты Storm Shadow.

Сейчас Москва ведет строительство железной дороги, соединяющей Мариуполь и материковую часть России, чтобы обеспечить альтернативный маршрут военных и других логистических поставок. Керченский мост подвергался нападениям со стороны ВСУ в октябре прошлого года, а также в июле и августе этого года. Поскольку этот мост и в будущем будет объектом для атак, Россия сосредоточивает усилия на обеспечении безопасности других каналов снабжения и их диверсификации.

Поскольку вооруженный конфликт на Украине продолжается и даже набирает обороты, наибольшую озабоченность вызывает то, что Россия потенциально способна применить в его рамках атомное оружие. Стратегия Москвы заключается в том, чтобы без колебаний использовать ядерные способы защиты своей родины. В ответ на слабое контрнаступление ВСУ Россия держит Украину и НАТО под сильным давлением, угрожая применить тактическое ядерное оружие.

30 июля этого года экс-президент страны Медведев, заместитель председателя Совета безопасности РФ, прокомментировал ход развития украинского конфликта, заявив: "Если представить себе, что наступление укробандеровцев при поддержке НАТО удалось и они отторгли часть нашей земли, то нам пришлось бы в силу правил указа Президента России пойти на использование ядерного оружия. Другого выхода просто не останется".

Согласно ядерной стратегической доктрине страны, если само выживание российского государства под угрозой, допускается контратака с использованием атомного оружия, — даже если при нападении на Россию используются обычные вооружения.

Крымский полуостров был присоединен Москвой в 2014 году, и сейчас Киев пробует его "вернуть". Решительное заявление Медведева было направлено на прекращение этих попыток. Для России взятый под контроль полуостров — это ее территория и "часть русской земли".

Если Киев попытается захватить Крым, вероятность ядерного ответа со стороны Москвы возрастет.

При этом министр иностранных дел России Лавров намекнул на пресс-конференции в ООН 23 сентября, что это может быть и не так. Чиновник заявил: "Россия поддерживает территориальную целостность Украины при условии ее внеблокового статуса". По своей сути это высказывание аналогично позиции, которую Москва занимала на переговорах о прекращении огня в марте прошлого года.

29 марта прошлого года, во время переговоров о прекращении огня в Стамбуле при посредничестве Турции, Киев заявил: "Мы примем нейтралитет, если будет создана структура безопасности, которая заменит НАТО". "Нейтралитет", в частности, означает, что на Украине не будет разрешено никакое военное присутствие или наличие баз иностранных государств. Кроме того, страна не будет обладать оружием массового поражения, таким как ядерное.

С другой стороны, Москва тогда говорила, что "денацификация", то есть отставка Зеленского, не является обязательным условием перемирия. Чтобы продемонстрировать свою искренность в отношении прекращения огня, Россия в то время объявила о мерах по укреплению доверия, например, сокращении военных операций в Киевской и Черниговской областях.

Что касается вопроса о принадлежности Крыма, то Украина в ходе тех же переговоров предлагала обсудить его в течение 15 лет, то есть "задвинуть на полку".

В обмен на отказ от вступления в НАТО Украина потребовала от заинтересованных стран гарантий ее безопасности. Под этими государствами подразумевались постоянные члены Совета Безопасности ООН, а также Германия, Турция, Польша, Израиль, Италия и Канада. Россия согласилась принять это предложение, рассмотреть его и выступить с встречным вариантом.

Однако под предлогом "событий в Буче" Киев ужесточил свою позицию, и диалог о прекращении огня был прерван.

Вернемся к заявлению Лаврова от 23 сентября. Его можно интерпретировать и так: "Если Украина пообещает не вступать в НАТО, мы сможем признать границы этой страны, которые были до начала конфликта".

Однако такие уступки со стороны России приведут к потере самого смысла спецоперации на Украине. Даже если Москва пойдет на самые большие компромиссы, это, вероятно, не будет означать отказа от четырех занятых ею областей: Донецкой, Херсонской, Луганской и Запорожской.

Трудно представить, что Россия, богатая ресурсами страна, имеющая атомное оружие, легко поднимет белый флаг. В экономических санкциях против нее участвует лишь четверть стран планеты, и в этой области Москва тоже нашла хитрые лазейки.

Путь к прекращению огня весьма сложен.

Прошло более полутора лет с начала спецоперации России на Украине. Поскольку военная ситуация явно зашла в тупик, поддерживающие Киев стороны явно начинает "уставать от конфликта".

В Соединенных Штатах громче звучат критическое голоса. Особенно часто они принадлежат республиканцам, настроенным против продолжения неограниченной помощи Украине.

По результатам опроса, проведенного телеканалом CNN в августе, 55% респондентов заявили, что "конгресс не должен утверждать дополнительную помощь Украине". Среди республиканцев процент выбравших такой ответ возрастает до 71%. 51% участников опроса заявили, что "мы предоставили Украине достаточную поддержку".

На дебатах кандидатов в президенты от Республиканской партии, состоявшихся 27 сентября в Сими-Вэлли, штат Калифорния, губернатор Флориды Рон ДеСантис, второй по популярности претендент на должность после бывшего президента Трампа, заявил: "Мы не дадим Украине чек с непроставленной суммой. Нам нужно защитить прежде всего саму Америку — это наш приоритет". Следующий за ним по рейтингам кандидат, 38-летний бизнесмен Рамасвами, поддержал ДеСантиса.

Рамасвами завоевал популярность благодаря своим радикальным заявлениям. Он раскритиковал президента Зеленского как "вымогателя на американских выборах", который безостановочно выпрашивает у США дополнительную помощь.

На сегодняшний день Вашингтон предоставил Киеву помощь на сумму 80 миллиардов долларов. Однако фактом остается то, что на Украине широко распространена коррупция, и в США усиливается критический настрой: многие говорят, что американские средства не используются должным образом.

Зеленский посетил Вашингтон во время сессии Генеральной Ассамблеи ООН в сентябре, но ему не разрешили выступить в конгрессе. Это явно показывает, что "усталость от Украины" широко распространилась в Соединенных Штатах.

Такая же ситуация наблюдается и в Европе, в которой люди обеспокоены ростом цен из-за вооруженного конфликта на Украине. Там тоже все громче звучат голоса, говорящие, что европейцам следует пускать налоги на собственные страны, а не на поддержку Украины. Помимо спада в экономике, Старый континент все сильнее страдает от стремительно растущего числа беженцев и иммигрантов с Ближнего Востока и из Африки. В ЕС углубляется раскол по вопросу мигрантов, и крайне правые, выступающие против них, набирают силу. Они ратуют вовсе не за то, чтобы всеми силами поддерживать Украину.

Вспомним про конфликт между Варшавой и Киевом из-за экспорта украинского зерна. Он показывает, что в демократических государствах на первом месте стоит избирательный процесс. В преддверии всеобщих выборов 15 октября правящая партия Польши запустила политику по защите местного сельского хозяйства, чтобы обеспечить себе голоса фермеров.

30 сентября прошли всеобщие выборы в Словакии. Левоцентристская оппозиционная партия "Курс — социальная демократия" (Smer) стала ведущей в стране. Она выступает как против военной помощи Киеву, так и против экономических санкций в отношении Москвы, и заявляет, что бюджет государства должен быть потрачен на словацкий народ, а не на Украину. Такая позиция фракции получила широкую поддержку.

Зеленскому предстоит заняться не только конфликтом с Россией, но и европейской "усталостью от Украины".