Возвращение "джихадистского ислама" в Палестину

Я прочитал в London Review of Books статью Джудит Такер о сходстве и различиях между российско-украинском кризисе и войной в Газе. В ней также сравнивался уровень насилия со стороны Израиля и Палестины. Довольно необычная статья, поскольку на самом деле оба военных конфликта имеют мало общего:

– В 2014 Крым был присоединен к России, а в 2021 году обострилась ситуация в Донбассе (восток Украины). Эти территории считаются исконно русскими землями, в этих регионах проживает большое количество русскоговорящих людей и/или этнических русских.

– Бойцы ХАМАС пытаются прорвать блокаду сектора Газа, введенную в 2008 году, и нападают на израильские поселения, созданные на территории Палестины и в окрестностях сектора Газа.

В обоих случаях военные конфликты вспыхнули по разным причинам. Нет никакого сходства и в ходе боевых действий:

– В течение двух лет российская армия воюет на границах двух новоприобретенных регионов. Специальная военная операция (СВО) практически превратилась в "войну фронтов", потому что ВСУ не продвинулись в своем контрнаступлении.

– Что касается войны в Палестине, то ЦАХАЛ восстановил контроль над поселениями, окружающими сектор Газа, и за две с половиной недели осуществил сотни авиаударов.

Русские считают, что достигли своей цели и ждут, когда украинцы и НАТО устанут от боевых действий и сядут за стол переговоров. Что касается израильтян, то они заявляют, что хотят раз и навсегда уничтожить ХАМАС, даже если это приведет к разрушению сектора Газа и палестинских городов. Число погибших уже достигло 5 000 человек, раненых – 15 000 человек, а треть зданий в секторе Газа была разрушена. Гуманитарная помощь начала поступать только с 22 октября.

Сравниванием дальше:

– Россия, конечно, сильнее Украины, но огромная помощь со стороны США и Европы создает некоторый баланс и позволяет Киеву продолжать вести боевые действия.

– ХАМАС не получает официальной военной помощи – ни от Запада, ни от арабских стран. Международное сообщество и вовсе считает его террористической организацией. А Израиль получает поддержку, в которой он не нуждается. Президент США Джо Байден ранее запросил у Конгресса 14 миллиардов долларов для Тель-Авива. Израилю, по словам Байдена и госсекретаря США Энтони Блинкена, не удалось завербовать 400 000 человек на войну, поэтому ему нужно восполнить этот пробел. Америка также отправила авианосцы в Восточное Средиземноморье, чтобы припугнуть тех, у кого может возникнуть соблазн вмешаться в происходящие события и предотвратить уничтожение ХАМАС и Газы. Что касается европейских лидеров, то все они выразили поддержку Израилю и подчеркнули его право на самооборону, но никто из них не упомянул о праве палестинцев, согласно международным резолюциям, на создание независимого палестинского государства.

Джудит Такер сравнила действия ХАМАС с тактикой России на Украине. Она поражена, что ХАМАС смог добиться такого прорыва. Он продолжает запускать ракеты по израильским городам даже спустя десять дней после начала авианалетов на сектор Газа.

Второй проблемой является "взаимное насилие".

Эскалация насилия продолжается с 2008 года. С каждым разом ракетная мощь ХАМАС увеличивается, а авианалеты становятся все более жестокими и смертоносными. Больницы и мечети, уничтоженные Израилем, являются незаконными целями, поскольку люди прячутся в них из соображений безопасности. Массовое израильское насилие неоправданно. Но почему это происходит? Какова оценка политиков и военных? Какова вероятность наземного вторжения? Правда ли, что существует экзистенциальная угроза еврейскому государству?

Конечно, нет.

Под угрозой находится исключительно превосходство в сфере обороны и безопасности. Тель-Авив хочет восстановить свой имидж в сердцах израильтян. Он смог противостоять угрозе со стороны арабских государств, но ХАМАС – это не государство. Израиль во главе с премьер-министром Биньямином Нетаньяху и два лидера США, экс-глава страны Дональд Трамп и нынешний президент Джо Байден, пустили всем пыль в глаза: "Мы нормализуем отношения с арабскими странами, и палестинский вопрос будет решен"!

Итак, что случилось? ХАМАС проиграл?

Теперь не только ХАМАС и "Исламский джихад Палестины", но и все арабские и исламские народы сплачиваются вокруг Рамаллы. ХАМАС набирает огромную популярность. Итак, к кому выводу мы приходим?

Стороны должны вернуться за стол переговоров. И тут необходимо задать два вопроса:

– Смогут ли теперь это сделать израильтяне и американцы, которые с энтузиазмом относятся к геноциду?

– Тогда с кем?

ХАМАС — не подходящий партнер из-за беспрецедентного насилия, осуществленного во время проникновения на территорию Израиля. Это даже рядом не стоит с израильской агрессией на протяжении семидесяти пяти лет, отмечает Такер.

Давайте посмотрим на президента Палестинской автономии Махмуда Аббаса. Он был сломлен под натиском врагов "Соглашений в Осло": израильтян, иранцев, ХАМАС, "Хезболлы" и даже "Исламского джихада Палестины". Мы не должны забывать, что противники мира есть в Израиле, Иране и исламских группировках, как вооруженных, так и невооруженных. Все эти препятствия на пути к миру требуют, чтобы "руководству" в Америке, Израиле и арабских странах был брошен вызов. Арабские государства пока не раскрывают своих планов в этом отношении. Это пугает, поскольку означает не только то, что война продолжится, но и будет расширяться, несмотря на американские авианосцы.

Что известно об Аль-Каиде* и ИГИЛ* (кроме их исламского экстремизма), так это то, что они не интересовались Палестиной и не проводили никаких операций против Израиля, несмотря на свою антисемитскую риторику. Новым сегодня является то, что в конфликт вернулся религиозный фактор. ХАМАС – исламская организация, так же как и "Исламский джихад Палестины". Операция ХАМАС называется "Потоп Аль-Аксы". Известно, что Израиль хочет восстановить "Храм Соломона" на месте мечети Аль-Акса в Иерусалиме. Поэтому сейчас нас от религиозной войны, чрезвычайно опасной для цивилизации и всего человечества, отделяет всего ничего.

Есть интересный жанр литературы, называемый "княжеские зерцала", распространенный в арабском мире и не только. Это жанр поучительной литературы для государей, в которой, как правило, давались мудрые советы, например, не вступать в войну (это противоречит тому, что арабское и исламское наследие советует по вопросам мужества и джихада), потому что война сопряжена с рисками и опасностями, которые невозможно оценить наперед, какими бы умными ни были стратеги. Нет сомнений в том, что этот совет, который, как мне кажется, является слишком запоздалым, необходим ХАМАС и израильтянам. Обе стороны сейчас задаются вопросом: что будет после разрушения Газы?

Томас Фридман в статье в The New York Times апеллирует к несуществующему "лидерству" Джо Байдена и задает тот же вопрос: "Что будет после всех этих убийств и разрушений? Не должны ли мы обратиться к политическому горизонту, который Америка игнорировала и подстраивала под израильских "правых" с 2000 года?"