Материалы ИноСМИ содержат оценки исключительно зарубежных СМИ и не отражают позицию редакции ИноСМИ
У США может скоро закончиться оружие, пишет NYT. Иран довел: американцы отвыкли от таких серьезных противников и упустили важную деталь.
Один из главных результатов войны с Ираном — что Тегеран показал себя на редкость сильным и способным противником. Иран не только доказал, что готов дать отпор, но и обрушил на США и их региональных союзников целый шквал дешевых беспилотников.
Производство БПЛА из коммерчески доступных узлов обходится Ирану примерно в 35 тысяч долларов за штуку. Высокотехнологичные перехватчики США и союзников стоят гораздо дороже. Дешевые беспилотники изменили ход конфликта на Украине и позволили иранцам воспользоваться перекосом в оборонных инвестициях США, исторически предпочитавших высокоточные, но дорогостоящие решения.
По словам Майкла Горовица, чиновника Пентагона в администрации Байдена, борьба с беспилотниками была главным приоритетом ведомства в течение многих лет. "Но не было стимула для масштабного решения", — подчеркнул он.
Лишь первые шесть дней войны с Ираном обошлись США в 11,3 миллиарда долларов. Белый дом и Пентагон не представили более свежих оценок, но консервативно настроенный Американский институт предпринимательства в начале апреля подсчитал, что США потратили на войну от 25 до 35 миллиардов долларов — причем основная часть расходов пришлась как раз на перехватчики. Многие эксперты по противоракетной обороне также опасаются, что их запасы сильно истощились.
Вот разбор того, как США и их союзники противодействуют иранским беспилотникам — и почему это обходится так дорого.
Удары с воздуха
В идеальном сценарии самолет обнаруживает беспилотник еще в нескольких сотнях километров от цели, после чего с военной базы взлетает реактивный истребитель — например, F-16. Он запускает системы высокоточного наведения на цель APKWS II и сбивает беспилотник с расстояния примерно в десять километров.
Протокол противовоздушной обороны обязывает выпускать на перехват каждого беспилотника две-три ракеты. Две ракеты APKWS II и час полета F-16 обходятся примерно в 65 тысяч долларов — почти вдвое дороже иранского "Шахеда-136". Это оборонительное патрулирование экономически более эффективно, но не всегда возможно из-за масштабов конфликта. По данным NBC News, Иран также нацеливается и на самолеты раннего предупреждения, необходимые США для обнаружения беспилотников на таком расстоянии.
Для обезвреживания беспилотников также имеется множество наземных систем обнаружения, но у всех есть один и тот же недостаток: их возможности против низколетящих целей ограничены кривизной земли.
Системы защиты от дронов
Одна из наземных систем ПВО, которую США и союзники создали специально для борьбы с беспилотниками на меньшем расстоянии, — это Coyote ("Койот"). Она может перехватывать дроны на дистанции около 15 километров. Стоимость двух "Койотов" составляет примерно 253 тысячи долларов — почти в семь раз больше иранского "Шахеда-136".
"Койот" значительно дешевле других наземных систем обороны, имеющихся в распоряжении США и союзников, и исторически успешно защищал важные объекты. Но, при всей их эффективности и экономичности, за последние годы американские военные пренебрегали закупками этих систем.
Как явствует из доклада вашингтонского Центра новой американской безопасности, когда проиранские ополченцы начали нападать на сухопутные войска США на Ближнем Востоке в 2023 и 2024 годах, "Койотов" оказалось настолько мало, что войскам приходилось почти ежедневно перебрасывать их между восемью базами по всему региону.
ПВО корабельного базирования
Многие системы обороны большой дальности, имеющиеся в распоряжении США и союзников для борьбы с беспилотниками, обходятся дороже, поскольку изначально предназначались для борьбы с самолетами и баллистическими ракетами. Например, эсминец ВМС США может обнаруживать беспилотники на расстоянии 45 километров с помощью корабельных радаров и сбивать их стандартными перехватчиками SM-2.
Как и при ударах с воздуха, военный протокол предусматривает запуск не менее двух ракет. Две ракеты SM-2 стоят примерно 4,2 миллиона долларов — это в 120 раз больше иранского "Шахеда-136". Такое расхождение между оборонительными системами США и нынешней тактикой ведения боевых действий началось вскоре после окончания холодной войны, когда главными угрозами считались не массовые налеты беспилотников, а малое количество скоростных и мощных снарядов.
Благодаря низкой цене Иран часто запускает "Шахеды" залпами. Перед стартом они программируются с указанием цели, а радиус поражения в 2 тысячи километров позволяет накрывать весь Ближний Восток. "Этой категории недорогостоящих и высокоточных средств поражения попросту не существовало, когда разрабатывалась основная часть американской системы ПВО", — пояснил Горовиц.
Наземная система ПВО
Стандартной армейской системой ПВО считается Patriot ("Патриот"). Обычно они размещаются на военных базах и могут сбивать беспилотники с расстояния до 40 километров перехватчиками PAC-3 MSE. Военный протокол и на сей раз предусматривает запуск не менее двух ракет. Две ракеты PAC-3 MSE стоят примерно 8 миллионов долларов — это в 220 раз дороже "Шахеда".
В ходе подготовки операторов ПВО обучают по возможности использовать системы большей дальности, чтобы "откусить от яблока как можно больше", но именно они — самые дорогие, объясняет старший научный сотрудник и директор оборонной программы Центра новой американской безопасности* Стейси Петтиджон.
Но даже дорогостоящая оборона экономически обоснована, если стоит задача уберечь особо ценные цели, которые трудно отремонтировать или заменить. Например, такие как радар за 1,1 миллиарда долларов на военной базе в Катаре и датчик ПВО за 500 миллионов долларов на базе в Иордании, которые были повреждены в начале конфликта.
Наземное оружие
Наконец, есть последнее средство: наземное оружие. Когда беспилотник находится на расстоянии около полутора километров или менее чем в минуте полета от цели, его можно уничтожить беглым огнем из системы вроде Centurion ("Центурион") C-RAM.
Пять секунд стрельбы из этого орудия обходятся в 30 тысяч долларов — немногим меньше одного иранского "Шахеда-136". За это время комплекс "Центурион" выпускает 375 снарядов. Он весьма экономичен, но не оптимален из-за малой дальности.
Беспилотники-перехватчики
Кроме того, есть и будущее беспилотной войны: дроны-перехватчики с искусственным интеллектом. Устройства вроде Merops Surveyor ("Съемщик") теоретически могут выслеживать и сбивать беспилотники неприятеля с близкого расстояния. Один такой беспилотник стоит около 30 тысяч долларов.
Эрик Шмидт, бывший исполнительный директор Google, основал компанию для разработки противодронных систем совместно с украинскими бойцами. С началом войны США направили на Ближний Восток тысячи беспилотников Merops, но неясно, сколько из них было развернуто и где. Как сообщает издание Business Insider, военные начали соответствующее обучение в самый разгар войны.
Другие попытки снизить затраты на перехват беспилотников пока не увенчались успехом. В 2024 финансовом году Пентагон вложил более миллиарда долларов в разработку оружия направленной энергии (лазеров). Стоимость одного выстрела составила бы всего 3 доллара при дальности действия в 18 километров. Однако эти системы еще только предстоит испытать в полевых условиях.
Несмотря на асимметрию в расходах, многие военные эксперты опасаются скорее истощения арсеналов. "Что меня действительно пугает, так это то, что у нас могут закончиться эти средства, — заключил директор проекта по противоракетной обороне Центра стратегических и международных исследований* в Вашингтоне Том Карако. — Дело не в том, что они нам не по карману, а в том, что они закончатся раньше, чем мы сможем их заменить".
* Организация признана нежелательной в России
21
Производство БПЛА из коммерчески доступных узлов обходится Ирану примерно в 35 тысяч долларов за штуку....От статьи к статье цены растут.
14
Пока дешевых и эффективных средств борьбы с беспилотниками нет ни у кого. Но всё очень быстро может измениться, сейчас уже и у нас и у врагов над этим усиленно работают.
