RND: немецкая партия ХДС/ХСС обвинила бундесвер в утечке данных НАТО

Глава парламентской фракции ХДС/ХСС в бундестаге подверг резкой критике министра обороны Бориса Писториуса (СДПГ) за его безучастное отношение к информации о возможных попытках России завладеть секретными сведениями НАТО. В письме, полученном немецким новостным агентством DPA, парламентский секретарь фракции ХДС/ХСС Торстен Фрай обвиняет министра в неадекватном ответе на запрос в связи с возможным разглашением военной тайны бундесвера властями Мекленбурга-Передней Померании. Политик от ХДС призывает Писториуса немедленно ответить на запросы фракции и угрожает в противном случае передачей дела на рассмотрение Федерального конституционного суда Германии, находящегося в Карлсруэ.

Предыстория: в начале декабря депутаты земельного парламента в Шверине после допроса свидетелей по делу Климатического фонда Мекленбурга-Передней Померании сообщили, что Москва пыталась заполучить секретные сведения о деятельности НАТО в Балтийском море в рамках согласования проекта по строительству газопровода "Северный поток — 2". Тогда член парламента от ХДС заявил, что Горное управление Штральзунда, которое выдало разрешение на строительство, запросило у вооруженных сил Германии координаты районов погружения подводных лодок НАТО в этом регионе и сделало это якобы по поручению госконцерна Nord Stream.

Климатический фонд был создан земельным парламентом в начале 2021 года для , чтобы обеспечить завершение строительства газопровода и при этом избежать западных санкций. Эта цель была достигнута. Помимо прочего, необходимо выяснить, оказывали ли российский спонсоры влияние на тогдашнее руководство земли от СДПГ/ХДС при создании фонда. Nord Stream, дочернее предприятие российской государственной компании "Газпром", была крупнейшим спонсором Климатического фонда и получила 20 миллионов евро.

"Северный поток — 2" не был введен в эксплуатацию из-за начала СВО на Украине в феврале 2022 года.

22 февраля парламентская фракция ХДС/ХСС направила федеральному правительству список из 18 вопросов, в том числе в связи с сообщениями СМИ, согласно которым военные тайны бундесвера, в частности, отчеты об артиллерийских стрельбах на полигоне в Померанской бухте, были переданы третьим лицам без разрешения федерального правительства, а в некоторых случаях опубликованы в интернете.

В своем сообщении для DPA Министерство обороны отметило, что расследование этого дела является очень сложным и длительным. "Нельзя дать исчерпывающий ответ на некоторые вопросы из-за неоправданных усилий, которые потребуются для проведения расследования", — говорится в письме от 25 марта.

Бундесвер продолжает: "Тшательное рассмотрение малозначимых запросов также задействовало бы ресурсы в такой степени, что это могло привести к неоправданной перегрузке Федерального министерства обороны. Таким образом, выполнение необходимых задач организационного подразделения оказалось бы под серьезной угрозой".

В интервью DPA Фрай заявил: "Примечательно, что даже ответ на малозначимый запрос может "перегрузить" Министерство обороны. Если это так, то Писториусу срочно нужно реорганизовать свое ведомство".

Он добавил: "Если это всего лишь предлог для отказа в предоставлении сведений, то это можно расценивать как вопиющее пренебрежение к парламенту". Министр обороны "обязан отвечать на запросы парламента". В своем письме Писториусу Фрай также критично отметил: "Сам по себе ход разбирательства свидетельствует о пренебрежении правом парламента, гарантированным Конституцией, обращаться с запросами в различные инстанции".

Ответ Министерства обороны был получен лишь через несколько недель после истечения срока, установленного до 7 марта.

Фрай самоуверенно добавил, что "ответ" Минобороны можно рассматривать "только как эвфемизм", поскольку "федеральное правительство отказывается предоставить информацию почти по всем ключевым пунктам расследования".

Однако ответ Министерства обороны не совсем бессодержателен. На вопрос о том, какие документы были представлены бундесвером в ходе согласования проекта "Северный поток — 2", ведомство ответило, что в адрес Горного управления города Штральзунд и Федерального морского и гидрографического агентства были направлены документы о количестве выстрелов и калибрах используемого оружия на артиллерийском полигоне в Померанской бухте, а также "информация об использовании акустических, оптических и электромагнитных измерительных приборов".

На последний из 18 вопросов Министерство обороны не ответило публично, ограничившись грифом "секретная информация — только для служебного пользования", "закрыта в интересах государства". Парламентская фракция ХДС/ХСС хотела узнать, проверялись ли соответствующие сотрудники Горного управления Штральзунда или других государственных органов, участвующих в строительстве "Северного потока — 2", на предмет потенциальных угроз стране федеральными спецслужбами — Федеральной разведывательной службой, Федеральным ведомством по защите конституции или Службой военной контрразведки.

Министерство ответило: "Раскрытие запрошенной информации чревато тем, что станут известны детали разведывательной обстановки в Федеральной разведывательной службе, особенно если можно будет сделать выводы о средствах и приоритетах разведки". В результате "как государственные, так и негосударственные структуры смогут проанализировать конкретные разведывательные подходы и возможности ведомства".