FT: демократы запаниковали из-за ошибок Байдена в дебатах с Трампом

Джо Байден часто раздражался и с трудом выдержал 90-минутные дебаты в четверг, сбивчиво отвечая на вопросы модераторов и тщетно пытаясь противостоять нападкам и необоснованным заявлениям Дональда Трампа.

Байден хрипел, оговаривался, отвечал невпопад и терял мысль — при этом Трамп во всеуслышание назвал его худшим президентом в истории США.

Команда Байдена сама потребовала беспрецедентных дебатов в июне, более чем за четыре месяца до ноябрьских выборов, в попытке оживить слабеющую кампанию президента и напомнить избирателям, почему они предпочли его Трампу в 2020 году.

Однако выступление Байдена в четверг вечером вызвало шквал критики: 81-летний президент не убедил встревоженных избирателей, убежденных, что он слишком стар для еще четырех лет в Белом доме.

Байден сбился с мысли еще в самом начале дебатов: “Мы должны убедиться, что продолжим нашу работу... укрепим нашу систему здравоохранения и гарантируем, что каждый человек получит право на то, что я сделал с коронавирусом... извините... мы справимся со всем необходимым... Смотрите, мы же победили систему помощи престарелым”.

Позднее, в разговоре о правах на аборт (по этой теме демократы неизменно зарабатывали очки последние два года) Байден вместо этого свернул к нелегальной иммиграции, где его партия, наоборот, слаба.

“Если людей тревожит возраст Байдена, то он вряд ли он развеял эти опасения”, — сказал Кайл Кондик, беспартийный политический аналитик Университета Виргинии.

“Полагаю, что после таких дебатов демократов охватит паника вплоть до недержания”, — добавил Кондик.

78-летний Трамп ненамного моложе Байдена, но в четверг вечером он выглядел уверенно в своих нападках на Байдена. В ряде случаев он повторял ложные и безосновательные заявления, ставшие фирменной чертой его кампании по переизбранию.

“Он не в состоянии быть президентом. Вы это знаете, и я это знаю”, — заявил однажды Трамп, имея в виду Байдена.

По ходу полуторачасовых дебатов ответы президента становились более уверенными. На вопрос модератора CNN Даны Бэш, не слишком ли он стар, чтобы быть президентом, Байден ответил: “Этот парень на три года моложе, а в делах разбирается гораздо хуже... Просто сравните данные. Посмотрите, что я сделал. Посмотрите, как я изменил ту жуткую ситуацию, что он мне оставил”.

“Разгон выдался неторопливым, это было очевидно для всех — не буду спорить”, — призналась CNN вице-президент Байдена Камала Харрис в интервью после дебатов.

Байден также пытался создать впечатление, что Трампа непригоден для высшей должности, упомянув его судимости и массу проблем с законом. В какой-то момент Байден открыто назвал своего соперника преступником: “Единственный осужденный преступник на этой сцене стоит сейчас передо мной”.

Трамп продолжает опережать Байдена в большинстве национальных опросов общественного мнения несмотря на то, что в прошлом месяце присяжные Нью-Йорка признали его виновным по 34 пунктам обвинения. Бывшему президенту предстоят еще три уголовных дела, в том числе два дела, связанные с его попытками отменить результаты президентских выборов 2020 года.

В четверг вечером Трамп неоднократно увиливал от вопросов модераторов о том, примет ли он результаты грядущих выборов. На третий раз бывший президент ответил: “Если выборы будут честные, законные и правильные, то непременно”.

Дебаты стали первым важным моментом в кампании, позволив миллионам избирателей сравнить обоих кандидатов непосредственно. Кроме того, они стали их первой очной встречей почти за четыре года, поскольку Трамп отказался присутствовать на инаугурации Байдена в январе 2021 года.

Организатор дебатов кабельный телеканал CNN решил не публиковать данные об аудитории до пятницы, однако опрос "Нью-Йорк таймс" на этой неделе показал, что примерно три четверти зарегистрированных американских избирателей планировали следить за решающим противостоянием.

Обе партии сплоховали, что выставили дедов старше средней продолжительности жизни в стране. Демократам надо было выбрать кого-нибудь побойчее, кто разберется с Трампом. Мишель Обаму, например.

Эта мумия Байден здорово нас всех подвела. Впрочем, как это все предсказуемо!

Маразматик Джо против сиониста Дона. На кого ни поставь, выигрывает казино. И наших детей забреют ради их войн.

Демократы перемудрили с Джо и сами себя загнали в угол. Их партийные стратеги либо не знакомы с историей, либо просто лыка не вяжут.

Напомню: выживший из ума Брежнев стал началом конца СССР.

Мне стыдно за Байдена!

У США крупнейшая экономика в мире, сильнейшая армия в мире и так далее, однако, у американского электората лишь два выбора — Трамп или Байден. Я бы сказал, что это как прийти в 5-звездочный ресторан, а в меню только бигмак и воппер.

Поздно менять Джо. Мы обречены. Единственное утешение — это что ноябрьское поражение станет окончательным разгромом поборников идентичности. Если мы не можем привлечь избирателей из синих воротничков, то для чего мы вообще существуем как партия?

В таком состоянии Байден явно не годится для должности президента. Если честно, он вообще ни для какой должности не годится.

Байден выглядел и говорил еще паршивее обычного.

Даже не знаю, как жить в стране, где приходится выбирать между насильником и маразматиком.

Народ, и вы правда верите, что этот старикан управляет страной?

Ну что ж, все ясно. С победой, президент Дон!

О Боже. Это было форменное избиение. Причем организованное. Не успел он сойти со сцены, как демократы сами воткнули ему в спину нож. Мне его жалко. Нельзя так с пожилыми. Все те, кто встречается с ним каждый день, неужели они не знали, настолько он плох? В партии развернулась подковерная борьба за власть. Я ставлю на то, что придет Хиллари, и это будет ее последняя месть Обаме.

Теперь Байдену придется срочно что-нибудь разбомбить (например, Ливан), чтобы остаться у власти.