У Великобритании есть три года на подготовку к войне, заявил командующий сухопутными войсками

Глава британского генштаба призвал Запад готовиться к войне через три года

Читать на сайте inosmi.ru
Материалы ИноСМИ содержат оценки исключительно зарубежных СМИ и не отражают позицию редакции ИноСМИ
У Британии и ее союзников есть три года на подготовку к войне, пишет FT со ссылкой на заявление нового главы генштаба страны. По утверждению военного, опасность исходит со стороны России, Китая, Ирана и Северной Кореи. Читатели издания к его словам отнеслись скептически.
Джон Пол Рэтбоун (John Paul Rathbone)
По словам нового командующего, у британской армии есть три года на подготовку к войне. Генерал сэр Роли Уокер сообщил об этом, объявив о программе решительных реформ, призванных подготовить вооруженные силы к современному конфликту.
Уокер заявил во вторник, что назрела острая необходимость модернизации британской армии из-за “средоточия геополитических угроз” со стороны России, Китая, Ирана и Северной Кореи.
“Мы еще не прошли точку невозврата, но назрела абсолютная необходимость восстановить убедительную жесткую силу, чтобы гарантировать сдерживание”, — заявил Уокер в кулуарах армейской конференции.
Он назвал свои реформы “планом невоенных действий”, благодаря которому Великобритания получит достаточно мощную армию, чтобы сдерживать противников и заставить их хорошенько подумать, прежде чем нападать.
Уокер сказал, что Россия выйдет из конфликта на Украине “очень, очень опасной” и возжаждет мести вне зависимости от его итога.
“История учит, что русские не забывают, и они еще вернутся, чтобы поквитаться за поддержку, оказанную Украине”, — заявил он журналистам на мероприятии, организованном Королевским объединенным институтом оборонных исследований в Лондоне.
Возглавивший британскую армию в июне Уокер сказал, что трехлетний срок обусловлен стечением факторов.
Во-первых, это способность России восстановить свою армию — по оценкам западных чиновников, это займет от трех до пяти лет после любого прекращения огня на Украине.
Во-вторых, как сказал Уокер, президент Китая Си Цзиньпин “заявил, что хочет военного варианта для Тайваня к 2027-2028 годам”. Наконец, в-третьих, это ядерный потенциал Ирана.
"Вот почему сезон 2027–2028 годов считается некой средней точкой, — добавил Уокер. — Проблема в одной стране может вызвать соседний взрыв... Так что проблема поистине глобальная".
Свою трезвую оценку угроз, вставших перед западными странами, Уокер изложил после того, как новое британское правительство на прошлой неделе начало проверку армии, прежде чем взять на себя обязательство увеличить расходы на оборону до 2,5% ВВП с нынешнего уровня в 2,3%.
Ранее министр обороны Джон Хили заявил на конференции, что состояние вооруженных сил страны оказалось “намного хуже”, чем он полагал, находясь в оппозиции.
Уокер заявил, что в соответствии с принятым планом реформы британская армия будет стремиться удвоить свою “смертоносность” в течение трех лет и утроить ее к 2030 году.
Для этого, по его словам, сухопутным силам Великобритании придется отказаться от привычного “мышления крупной армии” и освоить новые технологии, основанные на искусственном интеллекте.
Уокер заявил, что хочет создать “интернет военных вещей”, который позволит британской армии “обнаруживать угрозы вдвое дальше, принимать решения вдвое быстрее и бить вдвое дальше, расходуя вдвое меньше боеприпасов”.
Он признал, что существуют “многочисленные проблемы”, на которые “нельзя закрывать глаза”.
При этом Уокер привел пример ВСУ, которые отразили гораздо более крупные российские силы с помощью западной военной помощи и “умного” программного обеспечения — “в том числе от британских программистов”.
“Это не научная фантастика, — добавил он. — Если мы удвоим, а затем и утроим нашу боевую мощь, британские сухопутные войска смогут уничтожить силы, превышающие их по численности минимум втрое, — и продолжить борьбу”.
На сегодняшний день британская армия насчитывает всего 75 000 человек — это антирекорд численности с середины 19-го века.
Однако Уокер сказал, что из-за современных технологий и “умных” боеприпасов — включая роевые технологии беспилотников и точные ракеты с несколькими боеголовками — размер перестал быть верным мерилом эффективности армии.
“Некоторые до сих пор убеждены, что лишь численность войск определяет боевую мощь. Это устаревший подход, — сказал Уокер. — Мне не нужно ни больше войск, ни больше денег”.
Комментарии читателей:
Jtan
Если бы Запад не развязал с Россией опосредованную войну, то что бы там ни стряслось с Украиной и после нее — все была бы не наша головная боль. Но, увы, у нас есть левые лидеры, которые любят встревать во все подряд.
ScepticUK
Ну и какую, спрашивается, территориальную или экзистенциальную угрозу представляют Великобритании Россия, Иран или, не дай бог, Китай? У нас даже границ с ними нет — гляньте на карту. И не говорите мне, что он вознамерился захватить Кале и вернуть славную Британскую империю...
Move Te Ipsum
Какая чушь... Даже не знаю, с чего начать. Неужели армия так ничему и не научится?
Ishmael
“Для этого мне нужны лишь бобы — волшебные бобы”, — добавил Уокер.
Fair Point
Чтобы настолько повысить производительность, нужно трудолюбие азиата или нетерпение турка.
Zeno of Tarsus
Тем временем министерство обороны хочет отменить проверку анкетных данных, чтобы привлечь более “разнообразных” новобранцев, и занято строительством гендерно-нейтральных уборных.
Уверен, русские и китайцы потирают руки, созерцая это безумие.
Rabiusa
Пару недель назад в этой же газете была статья о сомнительной привлекательности военной карьеры в современных западноевропейских армиях. Низкие зарплаты, плохие условия проживания, ужасная инфраструктура, низкий приток новобранцев и постоянное сокращение штатов, в результате чего действующие сотрудники перегружены и вынужденно работают в режиме многозадачности. В статье об этом ни слова. Армии нужна в первую очередь живая сила. Технологии — это подспорье, но не решение.
Horse bolted
Да никто не будет вторгаться в эту вашу Великобританию! Ничего толком не работает, в воде плавает дерьмо, а дороги все в выбоинах.
Man in the moon
Мы не будем воевать за тебя, сэр Роли Коротышка, какие бы новые войны ты ни развязывал!
Doug M
“План невоенных действий” — это прямо по Оруэллу.
Paul Thind
Проблема в том, что у всех есть ИИ, у всех есть программное обеспечение и у всех есть беспилотники. Современную войну в принципе невозможно выиграть. А в ядерной войне проиграют все.
Katie Prince
Унылее, чем генерал, требующий оружия, может быть только хиппи, требующий мира и любви.
Обсудить
Рекомендуем