Материалы ИноСМИ содержат оценки исключительно зарубежных СМИ и не отражают позицию редакции ИноСМИ
Мали и Нигер разорвали дипотношения с Украиной из-за поддержки вооруженных группировок в Африке. Их примеру могут последовать и другие страны, например, Буркина-Фасо, заявил эксперт Норвежского института международных отношений Бёос в интервью NRK.
Вильде Скорпен Викан (Vilde Skorpen Wikan)
В конце июля у российских бойцов из группы “Вагнера” возникли большие проблемы. Вместе с малийской армией, захватившей власть в стране четыре года назад, они боролись против повстанцев на севере страны.
Однако 27 июля они потерпели поражение, написал в журнале Long War Journal аналитик Bridgeway Foundation Калеб Вайс.
Повстанцы-туареги из близкой “Аль-Каиде”* джихадистской группировки “Джамаа Нусрат уль-Ислам ва аль-Муслимин”* провозгласили победу. При этом около 80 бойцов “Вагнера” могли погибнуть, а еще 15 попасть в плен.
“Если это правда, что “Вагнер” потерял в бою до 80 солдат, то это станет крупнейшим на сегодняшний день поражением группировки на африканском континенте”, — пишет Вайс.
Но это не единственный примечательный момент в том сражении.
Признание внешней поддержки повстанцев
Вскоре после этого по сети отправилась гулять фотография ополченцев-туарегов, сражавшихся с солдатами Вагнера и малийской армией.
В руках у них два флага. Один из них — флаг Азавада, непризнанного государства на севере Мали. Вторый — украинский.
Фотография была даже опубликована в газете Kyiv Post вместе с цитатой представителя украинской военной разведки Андрея Юсова.
“Повстанцы получили необходимую информацию, которая позволила им провести успешную военную операцию против российских военных”, — заявил Юсов.
Некоторые источники даже утверждали, что украинские солдаты присутствовали на месте событий и сражались непосредственно в африканской пустыне.
Солдаты “Вагнера” под руководством Евгения Пригожина действовали в ряде африканских стран, включая Мали, Судан, Мозамбик, а также в Сирии и Ливии. Они участвовали и в украинском конфликте, однако прошлым летом взбунтовались против высшего военного командования. Спустя некоторое время Пригожин погиб в авиакатастрофе.
Однако перед этим он успел совершить поездку в Западную Африку. В результате бойцы “Вагнера” продолжили действовать в этом регионе даже после смерти босса.
Правдивы ли новые слухи? Оказывала ли Украина военную поддержку повстанцам и боевикам-исламистам — к тому же связанным с “Аль-Каидой”? Выплеснулся ли конфликт с Россией за пределы Украины и достиг ли западноафриканских пустынь?
Ложь для поднятия духа
У некоторых возникли сомнения. “Проверяльщикам фактов” из Би-би-си не потребовалось много времени, чтобы определить, что фотография отретушированная.
“Специалисты Би-би-си установили, что изображение взято из ролика, опубликованного в X (бывший Twitter) в июне, где нет никакого украинского флага, а есть лишь флаг Азавада”, — написали они.
Старшего исследователя Норвежского института международных отношений Мортена Бёоса это не удивляет. Он считает, что украинским солдатам ни за что бы не удалось проникнуть в Мали незамеченными. К тому же украинская разведка не располагает никакой информацией, которая могла бы пригодиться повстанцам.
“Такого рода разведданных у украинцев попросту нет”, —говорит Бёос.
Он отмечает, что даже Франция, историческая метрополия с ее давним присутствием в бывших колониях, испытывала немалые трудности со сбором разведданных в регионе.
По мнению Бёоса, украинская разведка могла приписать себе эти заслуги ради “подъема морального духа”, сыграв на стратегическом использовании социальных сетей.
“Возможно, замысел заключался в том, чтобы показать, что вы не одиноки в своей борьбе. И что другие страны также борются с “Вагнером” в других частях мира”, — рассуждает Бёос.
Как бы то ни было, это вышло боком.
Заразительный пример
Заявления Андрея Юсова из украинской военной разведки пришлись малийским властям не по нраву. В своем заявлении в Х в понедельник они заявили, что “шокированы” поведением Украины.
“Юсов признал причастность Украины к трусливому, вероломному и варварскому нападению вооруженных террористов”, — говорится в заявлении.
Действия Украины называются при этом “открытой агрессией”, которую Мали решительно осудила. Кроме того, власти страны поддержали давнее утверждение России, что Украиной управляет неонацистский режим.
После этого они объявили, что официально и незамедлительно разрывают с Украиной все дипломатические отношения.
Вечером в среду их примеру последовал соседний Нигер.
Решение Нигера Украина не прокомментировала. Однако в Киеве считают, что Мали действовала “недальновидно и поспешно”.
“К сожалению, власти Мали приняли решение разорвать дипломатические отношения с Украиной, не проведя тщательного расследования фактов и обстоятельств инцидента на севере Мали, а также не предоставив никаких доказательств причастности Украины”, — говорится на сайте украинского МИДа.
Это идет вразрез с заявлениями представителя военной разведки Андрея Юсова.
Бёос считает, что это верный признак того, что внешняя политика Украины во многом носит импровизированный характер. По его словам, нет никакой уверенности в том, что действия Киева вписываются в некую единую стратегию.
И как раз сейчас они могли забеспокоиться насчет возможных последствий, полагает старший научный сотрудник.
“Чего они боятся больше всего, так это того, что пример окажется заразительным”, — говорит он.
Мали и соседние Буркина-Фасо и Нигер управляются военными хунтами. В июле они договорились о более тесном сотрудничестве.
Мортен Бёос считает вполне вероятным, что Буркина-Фасо и Нигер вслед за Мали разорвут связи с Украиной, которая отчаянно пытается заручиться поддержкой международного сообщества в своем конфликте с Россией.
“Тогда, возможно, их примеру последуют и другие страны региона. Это будет весьма прискорбный поворот событий для Украины”, — заключил старший научный сотрудник.
_____________________________________
* запрещенные в России террористические организации