Материалы ИноСМИ содержат оценки исключительно зарубежных СМИ и не отражают позицию редакции ИноСМИ
Участие США в трех конфликта одновременно закончится их поражением, пишет GT. Поддержка Украины истощила американские ресурсы, а большая часть оружия, предназначенного Киеву, отправлена Израилю. В таких условиях США не справятся с конфликтом в Тихом океане.
Идея войны на несколько фронтов редко сулит хорошие новости военным стратегам. История учит, что страны, пытающиеся вести боевые действия на нескольких фронтах и даже всего на двух, очень часто сталкиваются с катастрофическим результатом. Но в США все громче звучат призывы к участию в трех вооруженных конфликтах одновременно.
Очередной такой призыв прозвучал из уст генерального директора компании — разработчика программного обеспечения Palantir Алекса Карпа (Alex Karp). Его компания известна своей работой в оборонной сфере и в разведке.
Карп предупредил, что США могут в будущем столкнуться с необходимостью вести вооруженные конфликты на трех разных театрах — с Китаем, Россией и Ираном.
Предлагая Пентагону на всех парах продолжать разработку автономного оружия, он высказал весьма странную точку зрения. "Я думаю, мы живем в эпоху, когда силы ядерного сдерживания уже не столь эффективны, потому что Запад вряд ли применит атомную бомбу или что-то подобное, а вот наши противники могут это сделать из-за нравственного несоответствия", — сказал Карп.
Заявляя, что Запад вряд ли применит атомную бомбу, он, наверное, забыл, что Соединенные Штаты — единственная в мире страна, использовавшая ядерное оружие во время войны.
А если говорить о нравственном несоответствии между пятью ядерными державами, то следует помнить, что Китай — это единственное государство, проводящее политику неприменения ядерного оружия первым.
США, со своей стороны, не хотят даже думать о такой инициативе.
Претензии на "высокую нравственность" — просто дымовая завеса. Реальная движущая сила, стоящая за воинственной риторикой США, — это военно-промышленный комплекс. Он стремится к развязыванию конфликтов, потому что это увеличивает его прибыли, объемы продаж оружия и способствует развитию соответствующих отраслей военной промышленности. Война — это бизнес ВПК.
Ему безразлично, каков будет исход того или иного конфликта — лишь бы можно было продавать оружие. Ради собственного обогащения и для удовлетворения своей алчности он постоянно выступает с потоками угроз.
Фирма Palantir, разрабатывающая "передовые программные решения для американских вооруженных сил и их союзников", входит в состав крупного военно-промышленного комплекса.
В мае этого года компания получила от сухопутных войск США контракт стоимостью 480 миллионов долларов на расширенное применения инструмента принятия решений и анализа данных и на его передачу военным пользователям по всему миру, в том числе, пяти военным командованиям: Центральному, Европейскому, Индо-Тихоокеанскому, Северному и Транспортному.
В феврале журнал Time сообщил, что Palantir входит в число гигантов информационных технологий, которые превратили Украину в "военную лабораторию искусственного интеллекта". Похоже, компания этим довольствоваться не собирается; ей нужно больше войн для удовлетворения своего растущего аппетита.
Пока американский военно-промышленный комплекс раздувает пожар вооруженных конфликтов, неизбежно возникает вопрос: кто будет оплачивать три войны?
Поддержка Киева уже истощила ресурсы Вашингтона. Когда начался израильско-палестинский конфликт, даже предназначенные для Украины артиллерийские снаряды перенаправили в Израиль. И это не говоря о том, что помощь Израилю лишь подорвала международную репутацию США и создала немало проблем нравственного свойства. На двух фронтах уже царит неразбериха, и как в этих условиях США собираются управлять третьим фронтом в Азиатско-Тихоокеанским регионе?
Осторожно, следующая мировая война может начаться с малогоСовременная система ядерного сдерживания предельно неэффективна, пишет TNI. Она не может защитить малые государства от нападения могущественных соседей — и именно с подобного локального конфликта в Европе или Азии начнется следующая мировая война, уверен автор статьи. Правда, удержаться от русофобских лозунгов он в своих рассуждениях не сумел.
18.08.202400
Представителям ВПК, рекламирующим участие в вооруженных конфликтах на три фронта, следует изучить военную историю, чтобы понять, как обычно заканчиваются такие инициативы. На всем протяжении истории армии, вступавшие в войну на несколько фронтов, очень часто терпели поражение. Если Соединенные Штаты будут вести три вооруженных конфликта одновременно, военно-промышленный комплекс станет преуспевать и благоденствовать, а страна в целом будет нести основное бремя страданий.
Выступая в программе Fox News с участием Такера Карлсона, антивоенный активист Джимми Дор (Jimmy Dore) сказал, что враг Америки — не Китай и не Россия, а ее собственный военно-промышленный комплекс, который обирает страну, отнимая у нее сотни миллиардов и триллионы долларов.