The Diplomat: Индия и Китай устроили дипломатическую дуэль из-за Украины

Недавний визит премьер-министра Нарендры Моди в Киев после дипломатической поездки в Москву в прошлом месяце стал для Индии значительным шагом в украинском конфликте. Визит, развернувшийся на фоне затяжных военных действий, раскрыл глубинные стратегические намерения Нью-Дели.

Поскольку и Индия, и Китай все громче заявляют о себе как о ключевых игроках в мировой дипломатии, конфликт на Украине стал для обоих ареной для демонстрации миротворческих возможностей. Поскольку посреднические усилия Китая в конфликте столкнулись с трудностями, деятельное участие Индии может стать новой вехой в ее стремлении к глобальному влиянию. Для Индии и Китая имидж успешного миротворца — это не только предпосылка для разрешения украинского кризиса. Это еще и способ укрепить свой авторитет на мировой арене как держав, способных решать вопросы прагматически.

Для Китая самоутверждение в роли посредника укрепляет его образ ответственной мировой державы, способной бросить вызов господству США и расширить свое влияние далеко за пределы Азии. Для Индии демонстрация дипломатического мастерства в крупном конфликте, где ставки столь высоки, поддерживает ее стремление стать крупным игроком в глобальной политике и голосом разума в мировых делах. Смена ролей двух азиатских гигантов не только отражает их честолюбивые замыслы на мировой арене, но и подчеркивает причудливое сочетание стратегических интересов и объективной реальности в поисках мира на Украине.

Роль Китая в украинском конфликте характеризуется осторожным взаимодействием и необходимостью уравновесить глубокие связи с Россией, с одной стороны, и выгодные экономические отношения с Европой и Западом вообще, с другой. Ранее в этом году Китай представил мирный план из 12 пунктов, призвав к прекращению огня и возобновлению переговоров. Однако этот план встретили в штыки — особенно Украина и ее западные союзники, завидев в нем скрытую поддержку российской позиции.

Участие Китая в украинском конфликте — это не просто миротворчество. Это стратегический шаг по утверждению своего влияния в регионе, где присутствие Пекина доселе было весьма скромным. Своим мирным планом Китай попытался зарекомендовать себя ответственной мировой державой, способной определять исход крупных международных конфликтов.

Однако тесные связи с Россией мешают ему выступать в качестве нейтрального посредника. Субъективно воспринимаемая предвзятость по отношению к России подрывает претензии Пекина на роль надежного посредника — особенно на фоне успешной дипломатической деятельности на Ближнем Востоке.

Участие Индии в украинском конфликте было более сдержанным, отражая ее историческую тягу к неприсоединению и стратегической автономии. Визит Моди в Киев сигнализирует о готовности Индии сыграть более активную роль в конфликте, потенциально заявив о себе как о посреднике. В отличие от Китая, Индия не имеет стратегических обязательств такого уровня ни перед Россией, ни перед Украиной, что дает ей уникальное преимущество нейтрального имиджа.

Подход Индии к украинскому конфликту сформирован потребностью нащупать равновесие между многочисленными стратегическими интересами. С одной стороны, Индия связана глубокими историческими связями с Россией (и в том числе зависит от российской военной техники). С другой стороны, она укрепляет стратегические партнерства с западными демократиями, встревоженная ростом Китая. Это равновесие явствует из осторожной позиции Индии по украинскому конфликту, где она призвала к диалогу и уважению суверенитета, так и не осудив действий России во всеуслышание.

Текущие реалии украинского конфликта, отмеченного долгосрочными военными операциями, экономическими санкциями и геополитическими сдвигами, представляют собой для Индии как возможности, так и проблемы. Взаимодействуя с Киевом и Москвой, Индия может воспользоваться своей позицией для содействия диалогу и изучения перспектив деэскалации. Однако непримиримые позиции сторон в сочетании с участием крупных держав значительно осложняют успешное посредничество.

Роль Индии как миротворца будет зависеть оттого, сориентируется ли она в этой сложной динамике и сможет ли уравновесить свои стратегические интересы со стремлением внести вклад в глобальный мир.

Конкуренция между Индией и Китаем за роль миротворца в украинском конфликте — своего рода модель их стратегического соперничества в миниатюре. Обе страны стремятся утвердить свое влияние в конфликте, который имеет далеко идущие последствия для глобальной безопасности и глобальной расстановки сил. Однако подходы обеих стран отражают разницу в стратегических приоритетах и оперативных соображениях.

Миротворческие усилия Китая обусловлены желанием застолбить за собой роль мирового лидера и уравновесить влияние США. Экономические рычаги и стратегическое партнерство с Россией обеспечивают Пекину значительное влияние. Однако оперативная сложность украинского конфликта с постоянно меняющимися линиями фронта и далеко идущими геополитическими последствиями выявляет ограничения китайского подхода. Непопулярность его мирного плана подчеркивает, насколько сложно сохранять нейтралитет в конфликте, когда стратегические интересы тесно переплетены с одной из сторон.

Индийский подход, напротив, характеризуется осторожностью и стратегической двусмысленностью. Не принимая слишком жестких обязательств ни перед одной из сторон, Индия стремится сохранить свой авторитет нейтрального игрока. Такой подход позволяет ей взаимодействовать как с Россией, так и с Украиной, претендуя на роль связующего звена между противниками. Однако участие Индии в мирном процессе находится в зачаточной стадии, и ее способность влиять на ход конфликта остается неопределенной. Любые миротворческие усилия потребуют искусной дипломатии и умения решать основные стратегические проблемы вовлеченных сторон.

Провальные попытки Китая выступить посредником в украинском конфликте резко контрастируют с его успехом на Ближнем Востоке, где Пекин добился сближения между Ираном и Саудовской Аравией. Неудача с принятием мирного плана по Украине раскрывает проблемы, с которыми сталкивается Китай в конфликтах, когда его стратегические интересы воспринимаются как подрывающие его нейтралитет. Эта неудача дает возможность Индии возможность вмешаться и предложить иную модель миротворчества — с упором на нейтралитет, диалог и стратегическую автономию.

Украинский конфликт дает Индии шанс продемонстрировать дипломатические возможности и укрепить свое положение в мире. Взаимодействуя с обеими сторонами и ратуя за диалог, Индия может способствовать деэскалации и в перспективе проложить путь к мирному урегулированию. Однако успех Индии будет зависеть оттого, сможет ли она сориентироваться в стратегических и оперативных нюансах конфликта и нащупать равновесие в отношениях с Россией и Западом, сохранив при этом свой авторитет нейтрального посредника.

Украинский конфликт стал решающей возможностью для Индии и Китая продемонстрировать мастерство миротворца. Усилия Китая зашли в тупик из-за стратегических союзов и приписываемой Пекину предвзятости, тогда как более нейтральная позиция Индии предлагает иную, потенциально более эффективную модель посредничества.

Визиты Моди в Москву в прошлом месяце и в Киев на прошлой неделе дали Нью-Дели возможность напрямую выслушать требования, страхи и перспективы обеих сторон. Такая стратегическая позиция позволяет Индии изучить все тонкости и заручиться доверием обеих сторон, что, в свою очередь, может содействовать выходу из тупика после двух с половиной лет боевых действий. Понимая основные проблемы с обеих точек зрения, Индия может сыграть решающую роль в содействии прекращению огняи подготовке условий для содержательных переговоров.

Эти дипломатические контакты предоставляют Индии ценную возможность усилить свою роль в соревновании миротворцев и доказать, что она обладает дипломатическим мастерством и стратегической проницательностью для разрешения сложных международных конфликтов. Поскольку украинский конфликт не прекращается, действия Индии в ближайшие месяцы будут иметь решающее значение для ее роли и влияния в новом мировом порядке.