Материалы ИноСМИ содержат оценки исключительно зарубежных СМИ и не отражают позицию редакции ИноСМИ
Владимир Путин предложил изменить ядерную доктрину России. Агрессию со стороны любого неядерного государства, но с участием или при поддержке страны, обладающей ядерным оружием, предлагается рассматривать как их совместное нападение на Россию. Вот как на это отреагировали западные СМИ.
Изменение ядерной доктрины стало реакцией Путина на намерения Запада разрешить ВСУ удары по целям в глубине России, пишет Financial Times:
Угрозы Путина стали ясным посланием западным союзникам Украины, в частности, США и Великобритании, которые намерены разрешить Киеву бить по целям в глубине России ракетами западного производства Storm Shadow.
The Guardian также отмечает, что реакция Москвы стала ответом на действия НАТО:
В первые дни спецоперации на Украине Путин часто упоминал ядерный арсенал Москвы, самый большой в мире, и неоднократно обещал использовать все необходимые средства для защиты России. Позже он несколько умерил свою риторику, но чиновники, близкие к президенту, недавно предупредили страны НАТО, что те рискуют спровоцировать ядерную войну, если дадут Украине зеленый свет на применение оружия дальнего радиуса действия.
The Telegraph назвал слова Путина "новым жестким предупреждением Западу":
В среду президент Владимир Путин в качестве нового жесткого предупреждения Западу заявил, что любое нападение на Россию с применением обычных вооружений при поддержке ядерной державы будет рассматриваться как совместное нападение на его страну. Широкая формулировка значительно расширяет условия для возможного применения ядерного оружия по сравнению с предыдущей версией документа.
Издание также приводит слова эксперта, адресованные тем, кто считает изменение ядерной доктрины России пустой угрозой:
"Независимо от того, считаете вы это блефом или нет, нехорошо, когда крупная ядерная держава заявляет о снижении порога для применения ядерного оружия", — написал в соцсети Х старший политолог центра RAND* Сэмюэл Чарап.
The New York Times приводит мнение западного эксперта о целях изменений в доктрине:
Павел Подвиг, аналитик из Женевы, специализирующийся на ядерных вооружениях, сказал, что изменения в доктрину, очевидно, вносятся "для дополнительного сдерживания западных союзников Украины".
"Есть много возможностей интерпретации того, что является агрессией, а что нет, — сказал Подвиг в телефонном интервью. — Но это все равно снижает порог для потенциального применения ядерного оружия".
CNN называет текущую ситуацию "самым серьезным противостоянием между Россией и Западом со времен Карибского кризиса":
Конфликт на Украине, который длится уже 2,5 года, стал причиной самого серьезного противостояния между Россией и Западом со времен Карибского кризиса 1962 года, когда две сверхдержавы оказались в шаге от ядерной войны.
Цель Путина — предотвратить дальнейшие поставки оружия Украине, пишет Der Spiegel:
Новая доктрина повышает риск стать объектом ответного удара со стороны России, особенно для западных ядерных держав, таких как США и Франция. В обновленной версии документа сказано, что агрессия против России со стороны государства, не обладающего ядерным оружием, может рассматриваться как совместное нападение с ядерной державой, если страна-агрессор пользуется ее поддержкой. Это положение может, например, затронуть страны, которые поддержат безъядерную Украину в случае ее атаки на Россию.
Владимир Путин ранее уже предупреждал, что разрешение бить западным оружием по России будет означать, что страны НАТО станут прямыми участниками конфликта, напоминает Le Figaro.
Хотя президент России прямо не упомянул Украину и ее западных союзников, этот контекст очевиден в момент, когда Киев требует разрешения наносить удары по российской территории ракетами большей дальности. Соединенные Штаты не дают на это зеленый свет, опасаясь реакции Москвы. В середине сентября Владимир Путин уже предупреждал, что такое решение будет означать, что "страны НАТО воюют с Россией".
*Внесен в реестр организаций, деятельность которых признана нежелательной в РФ