Регистрация пройдена успешно!
Пожалуйста, перейдите по ссылке из письма, отправленного на

Обзор реакции мировых СМИ на изменение ядерной доктрины России

© РИА Новости Екатерина Штукина / Перейти в фотобанкВоенный парад в честь 71-й годовщины Победы в ВОВ
Военный парад в честь 71-й годовщины Победы в ВОВ - ИноСМИ, 1920, 26.09.2024
Материалы ИноСМИ содержат оценки исключительно зарубежных СМИ и не отражают позицию редакции ИноСМИ
Читать inosmi.ru в
Владимир Путин предложил изменить ядерную доктрину России. Агрессию со стороны любого неядерного государства, но с участием или при поддержке страны, обладающей ядерным оружием, предлагается рассматривать как их совместное нападение на Россию. Вот как на это отреагировали западные СМИ.
Изменение ядерной доктрины стало реакцией Путина на намерения Запада разрешить ВСУ удары по целям в глубине России, пишет Financial Times:
"Угрозы Путина стали ясным посланием западным союзникам Украины, в частности, США и Великобритании, которые намерены разрешить Киеву бить по целям в глубине России ракетами западного производства Storm Shadow".
The Guardian отмечает, что реакция Москвы стала ответом на действия НАТО:
"В первые дни спецоперации на Украине Путин часто упоминал ядерный арсенал Москвы, самый большой в мире, и неоднократно обещал использовать все необходимые средства для защиты России. Позже он несколько умерил свою риторику, но чиновники, близкие к президенту, недавно предупредили страны НАТО, что те рискуют спровоцировать ядерную войну, если дадут Украине зеленый свет на применение оружия дальнего радиуса действия".
The Telegraph назвала слова Путина "новым жестким предупреждением Западу":
"В среду президент Владимир Путин в качестве нового жесткого предупреждения Западу заявил, что любое нападение на Россию с применением обычных вооружений при поддержке ядерной державы будет рассматриваться как совместное нападение на его страну. Широкая формулировка значительно расширяет условия для возможного применения ядерного оружия по сравнению с предыдущей версией документа".
Издание также приводит слова эксперта, адресованные тем, кто считает изменение ядерной доктрины России пустой угрозой:
""Независимо от того, считаете вы это блефом или нет, нехорошо, когда крупная ядерная держава заявляет о снижении порога для применения ядерного оружия", — написал в соцсети Х старший политолог центра RAND* Сэмюэл Чарап".
The New York Times приводит мнение аналитика о целях изменений в доктрине:
Павел Подвиг, аналитик из Женевы, специализирующийся на ядерных вооружениях, в телефонном интервью сказал:
" Изменения в доктрину, очевидно, вносятся "для дополнительного сдерживания западных союзников Украины". Есть много возможностей интерпретации того, что является агрессией, а что нет. Но это все равно снижает порог для потенциального применения ядерного оружия".
CNN называет текущую ситуацию "самым серьезным противостоянием между Россией и Западом со времен Карибского кризиса":
"Конфликт на Украине, который длится уже 2,5 года, стал причиной самого серьезного противостояния между Россией и Западом со времен Карибского кризиса 1962 года, когда две сверхдержавы оказались в шаге от ядерной войны".
Цель Путина предотвратить дальнейшие поставки оружия Украине, пишет Der Spiegel:
"Новая доктрина повышает риск стать объектом ответного удара со стороны России, особенно для западных ядерных держав, таких как США и Франция. В обновленной версии документа сказано, что агрессия против России со стороны государства, не обладающего ядерным оружием, может рассматриваться как совместное нападение с ядерной державой, если страна-агрессор пользуется ее поддержкой. Это положение может, например, затронуть страны, которые поддержат безъядерную Украину в случае ее атаки на Россию".
Владимир Путин ранее уже предупреждал, что разрешение бить западным оружием по России будет означать, что страны НАТО станут прямыми участниками конфликта, напоминает Le Figaro.
"Хотя президент России прямо не упомянул Украину и ее западных союзников, этот контекст очевиден в момент, когда Киев требует разрешения наносить удары по российской территории ракетами большей дальности. Соединенные Штаты не дают на это зеленый свет, опасаясь реакции Москвы. В середине сентября Владимир Путин уже предупреждал, что такое решение будет означать, что "страны НАТО воюют с Россией"".
*Внесен в реестр организаций, деятельность которых признана нежелательной в РФ
Популярные комментарии
О
Оймякон
86
Не хватает еще двух пунктов: "1. Участие ЛЮБОЙ страны НАТО в провокации против России означает участие ВСЕГО блока НАТО со всеми вытекающими последствиями. 2. Удар ЯО может быть нанесен по территории ЛЮБОЙ страны НАТО, а также по базам ЛЮБОЙ страны НАТО, размещенной в странах, не входящих в блок НАТО." Нужно, что-бы остальные страны задумались, стоит ли им размещать базы стран НАТО у себя в стране. И напоследок: Почему в Доктрине конфискацию активов РФ можно приравняли к агрессии против нашей страны?
kebat shov
69
во дают продажные сми, вас же в конце 2021 года предупреждали, если не будет соглашения о безопастности всё решим военно-техническими средствами, вот методично и решаем
Обсуждение
Комментариев: 49
Правила
Эта статья опубликована более, чем 24 часа назад, а значит, она недоступна для комментирования. Новые материалы вы можете найти на главной странице.
С самого южного региона России
26 сентября 2024, 08:04
Необходимо постараться не допустить ядерной войны. Но, с другой стороны, зачем оно вообще нужно, если не можем им ответить. Хотя бы небольшим зарядом, хотя бы где-то на границе Польши и Окраины. Было бы очень даже кстати создание небольшой "стены" из заряжённой местности для остановки огромного потока западного оружия в зону конфликта.
A
Andrey
26 сентября 2024, 16:10
С самого южного региона России, в 62 году ответа не было, и в то же время был. Ядерное сдерживание - это взаимное нацеливание ядерного оружия и создание политических механизмов его автоматической активации в случае агрессии другой стороны. Ядерным оружием пугают, им не воюют.
l
litovec11
26 сентября 2024, 08:04
Интересно, перед кем Россия пытается оправдать свои действия?
Cherry
26 сентября 2024, 08:51
litovec11, Россия не оправдывается,а предупреждает.
l
litovec11
26 сентября 2024, 09:24
Cherry, Смешно. Последнее из множества.
А
Андрей162
26 сентября 2024, 10:02
litovec11, так действий то не было никаких. Пока. А после них оправдываться будет не перед кем.
Алексей Иванов
26 сентября 2024, 10:39
litovec11, разве это оправдание перед кем - то? Это директива главнокомандующего Генеральному штабу, чисто внутренний документ. Ну а то, что документ открытый, ну так военную доктрину не секретят. Россия не применяет ТЯО на Украине потомучто у очень многих россиян там родня живёт, они конечно одичали, но все равно их жалко. А в Польше, например, родни нет, там жалеть некого, по Жешуву можно жахнуть. Как ты думаешь станут США рисковать Нью - Йорком или Лос - Анджелесом из - за Варшавы?
l
litovec11
26 сентября 2024, 11:26
Алексей Иванов, Смешно. Россия уверена, что воюет с НАТО, США, поэтому , согласно предыдущим заявлениям, доктринам, угрозам, предупреждениям и т.п. давно должна бы применить ЯО Нью - Йорком или Лос - Анджелесом . Кстати, Запад, НАТО, США не выполнили требования декабря 2021 года, и этого было бы достаточно для применения ЯО, как как ЯО относится к военно-техническим средствам, упомянутым в ультиматуме декабря 2021 года. P.S. Вы заблуждаетесь, у россиян по всей Европе и США много родственников.
Остап Ибрагимович Бендер
26 сентября 2024, 12:30
litovec11, "...у россиян по всей Европе и США много родственников...". Тебя, навальненок, это точно не спасет.
Остап Ибрагимович Бендер
26 сентября 2024, 12:41
Алексей Иванов, Вы меня удивляете. Неужели Вы не видите, что то, что называет себя litovec11, никакого отношения не имеет к тому забавному, якобы литовцу, жителю хутора и любителю самогона,которого мы знали много лет! Это либо бандеровец, либо навальненок.
Serge NN
26 сентября 2024, 10:50
litovec11, Вы что-то путаете - речь о доктрине использования ядерного оружия, а никакого использования оного со стороны России не было.
l
litovec11
26 сентября 2024, 11:37
Serge NN, Эко ваше смешное пресмыкание перед западными словечками. " Доктрина" в принципе не изменилась. ЯО можно было бы применоть и по старой "доктрине".
Остап Ибрагимович Бендер
26 сентября 2024, 11:10
litovec11, Уж точно не перед убогими Вымиратами...
Ольга Платонова
26 сентября 2024, 11:34
litovec11, наверное, РФ следует оправдываться перед тем самым "мировым сообществом", на которое США клали болт, применяя ЯО в Японии, Сербии, ядохимикаты и напалм во Вьетнаме и т.д. Мировое сообщество немного пошуршало. Кстати, Россия не нападает на страны Запада. А вот Запад в очередной раз напал на Россию с целью ее колонизации и присвоения ресурсов. Ну как всегда. Без грабежа Западная цивилизация не может существовать.
peresvet
26 сентября 2024, 12:05
litovec11, Финансирование получил или у тебя в дурдоме опять интернет подключили? С чего бухие тараканы в твоей голове решили,что Россия перед кем то оправдывается, опять пьяные глюки словил? Залезь в свою помойку и не отсвечивай,без твоего бреда тут было явно лучше.
a
alan1973
26 сентября 2024, 12:40
litovec11, ты за время отсутствия читать разучился? Ты с каждым годом всё глупее и глупее выглядишь... Где там в тексте оправдание? Это предупреждение - на массовый удар обычным вооружением, последует ядерный удар .. Или хочешь сказать, что Россия нанесла ядерный удар?
а
алиса Алисова
26 сентября 2024, 13:21
litovec11, Только литовцу и рассуждать о высоких материях в военном деле. У вас хоть в школе физику с математикой преподают?
Россъ
26 сентября 2024, 15:51
Прочтите последнюю статью Ростислава Ищенко. Может быть до вас что-то дойдёт.
н
никадим
26 сентября 2024, 16:37
Интересно, перед кем шпротоглист отчитывается, чтобы получить свои 11 евроцентов за пост)...
Сергей М
26 сентября 2024, 19:23
litovec11, а где ты видишь оправдывание? Просто осадили ваших зарвавшихся политиков, посчитавших что мошенничать и прикрываться помощью другим, удобный способ войны с Россией, не требующий от них ни каких обязательств и рисков
l
litovec11
26 сентября 2024, 23:19
Сергей М, Рассмешили вы своей наивной фантазией. "Осадили"- это когда когда последовало торможение того, хто осадили. Никкого тормохаения не наблюдается. И Я О по "доктрине" уже сегодня должны были применить. было применено. Россия прекрасно понимает, что "помогать вооружением"- не равно воевать, в противном случае вам придётся -таки признать, что не СССР, а англосаксы воевали и победили нацистов.
Марсианин
26 сентября 2024, 08:04
Западу некуда деваться. Если он не ограбит Россию, а потом Китай, то ему хана. В таком случае Запад ждет полная экономическая, политическая и военная деградация, многие признаки которых видны уже сейчас. Так что землянам пора готовиться к ядерному армагедддону....
Cherry
26 сентября 2024, 08:53
Марсианин, Т.е., так называемый Запад готов сгинуть,но не опозориться? Себя пусть взорвут и я даже не против,если свалят все на нас - с остальными мы договоримся.)
Ольга Платонова
26 сентября 2024, 11:36
Марсианин, абсолютно верно. Западная цивилизация возникла и сложилась как цивилизация насилия. Без грабежа по всему миру она не смогла бы существовать. Ограбить Россию - последний шанс для неё.
О
Оймякон
26 сентября 2024, 08:12
Не хватает еще двух пунктов: "1. Участие ЛЮБОЙ страны НАТО в провокации против России означает участие ВСЕГО блока НАТО со всеми вытекающими последствиями. 2. Удар ЯО может быть нанесен по территории ЛЮБОЙ страны НАТО, а также по базам ЛЮБОЙ страны НАТО, размещенной в странах, не входящих в блок НАТО." Нужно, что-бы остальные страны задумались, стоит ли им размещать базы стран НАТО у себя в стране. И напоследок: Почему в Доктрине конфискацию активов РФ можно приравняли к агрессии против нашей страны?
kebat shov
26 сентября 2024, 08:13
во дают продажные сми, вас же в конце 2021 года предупреждали, если не будет соглашения о безопастности всё решим военно-техническими средствами, вот методично и решаем
O7
Oleg 7
26 сентября 2024, 08:20
Вообще у США наиболее агрессивная ядерная доктрина, при чем давно. И чего тогда так возбудилась журналисты? Что ответочка может прилететь, потому что знают что на Украине воюет НАТО? А по моему все логично. Напомню что ядерная доктрина США предполагает применение ЯО первыми, при чем повод может быть по сути любой. Осная цель-уничтожить другое государство без возможной ответки.
Cherry
26 сентября 2024, 08:56
Oleg 7, Вообще у США наиболее агрессивная ядерная доктрина, при чем давно. \\\\\\\\\\\ У них и закон об иноагентах жестче,но наш они осуждают.Обычно для них не видеть бревна не только в собственном глазу.
Алексей Иванов
26 сентября 2024, 10:52
Oleg 7, вообще - то с появлением у СССР РВСН в США с конца 60-х прошлого 20-го века продвигается концепция так называемой "Ограниченой ядерной войны в Европе". Предполагается, что РФ будет бить ТЯО по польшам/финляндиям с целью сорвать развертывание войск НАТО, а США по польшам будут бить чтобы "остановить вторжение диких азиатских орд в Европу". По территории России ЯО применять не предполагается чтобы не получить ответку по США. Поляки/финны никак не сообразят, что из - за Варшавы и Хельсинки пендосы Нью-Йорком и Лос-Анджелесом рисковать не будут, 11-й литовец тоже никак не сообразит, что Клайпеды и Вильнюса вариант удара ТЯО тоже касается, причем если по порту Клайпеды ударит РФ (чтобы сорвать разгрузку войск и техники НАТО с транспортов), то по Вильнюсу жахнут США (узел дорог).
Дмитрий Молодцов
26 сентября 2024, 11:15
Польша, Финляндия и Прибалтика - русские земли. Зачем нам по ним бить ядеркой?
O7
Oleg 7
26 сентября 2024, 13:35
Алексей Иванов, ограниченная ядерная война и ТЯО рассматриваются США в контексте применения по России в том числе, уверен. Тут либо была надежда на их разворачиваемые ПРО либо на то что не ответят, потому что ТЯО размещены в Европе, то есть по самим США удара не будет. Некотрые, например немцы, этого не понимают, размещая дополнительные Трайдент у себя сейчас, при этом пример Украины их ничему не учит-они становятся такими же прокси по которым прилетит ответка во много раз больше чем они могут отправить сами.
Вадим Ананьин
26 сентября 2024, 08:23
Если не доходит через голову то доходит через ноги и руки.( армейская присказка)
D
Demon184
26 сентября 2024, 08:48
Одни угрозы и никаких действий
Есть Мнение
26 сентября 2024, 09:40
Demon184, с головой все хорошо? Какие действия могут быть с применением ЯО??? Или так на тот свет охота по быстрее?
Дмитрий Молодцов
26 сентября 2024, 11:16
Не обязательно ядеркой. Просто мы вообще никак Западу не отвечаем
peresvet
26 сентября 2024, 12:17
Дмитрий Молодцов, Предлагаете объявить войну блоку НАТО? Какие у вас предложения,изложите пожалуйста.
А
Андрей162
26 сентября 2024, 13:23
Есть Мнение, им, чубатым, все одно терять уже нечего. Уборка снега на очень крайнем Севере их не привлекает.)
S
Stropa
26 сентября 2024, 09:19
хм ... похоже эскалация достигла размера, когда "старший по западной части райского барака" чешет свою репу - как не крути, а за базар по понятиям спросят с него
Марина С
26 сентября 2024, 09:23
могут и неядеркой ответить. Какого будет жителям Германии,Польши,Румынии, особенно Англии и США, когда военных частях , рядом с которыми они живут, начнет все врываться и сыпаться на их дома, что сейчас происходит в России? Думаю, там хотя напрягутся в стиле-а нас за что
HH
Hrorek Hrorek
26 сентября 2024, 10:22
Пусть знают мощь России враги!💪🏻
sergueyk
26 сентября 2024, 11:05
Видать, пора уже мочить в атлантическом сортире мелкобританских кровососов, причём размашисто и громко, чтобы и на другом берегу Атлантики услышали. А войны с пиндосами не будет - утрутся они, как всегда утираются. А потом будут опять выигрывать мир, в который Россия играть только-только учится.
Юрий
26 сентября 2024, 11:24
Начало статьи позабавило - "угрозы Путина"🧐 Но, дальше пошли реальные осмысления ситуации. ВВП не угрожает, а предупреждает. Хотя, это как с разведчиками-шпионами. Для кого-то разведчик - шпион, а для кого-то предупреждение - угроза.
Ольга Платонова
26 сентября 2024, 11:25
Интересен, что этот немец из "Шпигеля" думает, что прилетит только ядерным Франции и Англии. А ведь в Германии американское ЯО есть. Следовательно...
Т
Товлачеров
26 сентября 2024, 12:05
Ольга Платонова, да смешнее всего, что европка свято верит, что в случе чего прилетит только Пиндостану и России, а они останутся в стороне. А Пиндостан думает, что в случае чего ядернын грибы прорастут только в России и европке, а они благополучно отсидятся за океаном. Как же ошибаются и те и другие...
Ольга Платонова
26 сентября 2024, 11:39
А у нас ещё и на Дальнем востоке ЯО есть, и до пиндосов недалеко лететь.
4mpauk
26 сентября 2024, 11:55
Думаю, из-за того, что их верхушка уже утратила инстинкт самосохранения, а наша еще нет, будет очередная безнаказанно пересеченная красная линия.
e
eugene.ardaev
26 сентября 2024, 11:58
Понятно, что имеет в виду Путин: этими поправками развенчана глупая "хитрость" американцев, придумавших вести глобальные войны с помощью прокси, и делающих вид, что они здесь ни при чём. Планы у американцев на эту тему были большие. Но что они теперь будут делать?
m
mirnik-rsk
26 сентября 2024, 14:08
ИИ предложил разыграть русскую рулетку между Францией, Великобританией и Германией ракетой Авангард.
A
Andrey
26 сентября 2024, 16:16
Текущая ядерная доктрина России - следствие ее поражения в Холодной войне и последующей американской оккупации. И сейчас вся элита прозападная, Конституция содержит рычаги внешнего управления (через "международное" право по ст.15.4, 17.1), а ядро суверенного управления, госидеологии, заблокировано (статьей 13.2). Без устранения этих факторов ядерную доктрину не сменить, американцы через своих агентов не дадут этого сделать, потому что это будет конец их гегемонии.
Эта статья опубликована более, чем 24 часа назад, а значит, она недоступна для комментирования. Новые материалы вы можете найти на главной странице.
Рекомендуем