Эксперт Ценуса: Киев сейчас не заинтересован в военной операции в Приднестровье

Может ли Украина открыть фронт в Приднестровье? В интервью "Правде" эту вероятность оценил Денис Ценуса, молдавский эксперт из литовского Центра изучения Восточной Европы. Приднестровье — сепаратистский регион Молдавии, в котором размещены около полутора тысяч российских солдат. Ценуса также рассказал, как оценивать слова премьер-министра Словакии Роберта Фицо, который заявил, что после вооруженного конфликта хочет восстановить нормальные отношения с Россией.

Денис Ценуса: Разумеется, это спорное утверждение. Но мы знаем, что еще в начале российской спецоперации в 2022 году украинское руководство обсуждало идею, что, возможно, настал подходящий момент решить проблему в Приднестровье. Однако на тот момент это была все-таки радикальная идея, и ею воспользовались пророссийские силы в Молдавии, чтобы запугать народ войной. Тем не менее курская операция в определенном смысле вернула эту идею к жизни. Мы видим, как люди обсуждают ее в социальных сетях. Политики ее не комментируют, но мы не можем полностью исключить вторжение в Приднестровье. Пусть даже сейчас это выглядит только как предположение. Об операции в Курской области никто не знал, и в Киеве явно боялись, чтобы информация о ней не утекла и из западных источников. Мы не подозреваем, какие планы сейчас вынашивают украинцы, но можно сказать, что у них нет причин, чтобы сейчас не рассматривать Приднестровье как один из вариантов. На сепаратистский регион можно надавить и иначе, например, через поставки энергии. Предполагаю, что ни Киев, ни Кишинев не заинтересованы в начале боевых действий, потому что это нанесло бы политический удар по молдавскому правительству, которое является стратегическим партнером Украины.

— Украине важно достигнуть каких-то хороших результатов в бою с российской армией. Приднестровье в военном отношении не будет, как я думаю, серьезной проблемой. Украина показала, что располагает возможностями и способна реагировать быстро и эффективно. Как я сказал, на мой взгляд, в данный момент Киев просто не заинтересован в такой операции, в том числе потому, что она навредила бы его репутации.

— Украина воюет с Россией за свою независимость. Было бы некрасиво, если бы ее солдаты, вооруженными западным оружием, вошли на молдавскую территорию без согласия Кишинева. Это отразилось бы и на внутренней политике Молдавии. Нам хорошо известно, что страна стоит на перепутье. 20 октября молдаване будут в первом туре выбирать президента и голосовать за будущую интеграцию с Европейским Союзом. Посмотрим, какими будут парламентские выборы в будущем году. Таким образом, с моей точки зрения, ставки очень высоки, и поэтому не думаю, чтоудар по Приднестровью принесет Украине большую стратегическую пользу. Киев подчеркивает, что конфликт с Приднестровьем нужно решать мирным путем. Мы слышим об этом на всех международных форумах, и об этом говорит и Владимир Зеленский. Тем не менее в интересах Киева ослабить влияние Москвы в Приднестровье. Тогда Украине будет легче дышать, да и Молдавии это на руку. Так ей будет проще подготовиться к европейскому интеграционному процессу.

— Мы оцениваем ситуацию со своей точки зрения и видим вещи, которые, вероятно, не слишком вписываются в логику событий. Но на курскую операцию нужно смотреть глазами украинцев. Я уверен, что им важно было показать, что у них по-прежнему есть силы на то, чтобы надавить на Россию и удивить западных партнеров. Конечно, у подобных шагов есть своя цена, и украинцам не удастся продвинуться глубже. Москва не изменила свою стратегию на Донбассе, где ситуация для Украины ухудшается. По моим предположениям, этой операцией Киев хотел выставить Россию страной, которая только делает вид, что сильная. Мы же видим, что часть украинской общественности вопрошает, есть ли еще смысл воевать. Журнал "Экономист" недавно опубликовал результаты опроса, согласно которому украинцы готовы смириться с вариантами, не предполагающими восстановление территориальной целостности их государства.

— Это подтверждение того, что Европейский Союз не так един в своем отношении к Российской Федерации, как нас в том убеждает глава Европейской комиссии Урсула фон дер Ляйен и некоторые другие руководители. По-моему, достаточно много политиков в ЕС мыслят так же, как Фицо. Может, мы даже придем к тому, что, как Китай и Индия, будем говорить об украинском кризисе или вопросе, а не о российской агрессивной войне. Слова Фицо перекликаются с тем, что продвигает сама Россия. Вспомним, что говорит Москва об условиях начала мирных переговоров. Сейчас русские на них не согласны. Они заинтересованы в мире, но, конечно, хотят сохранить под контролем те территории, где находятся их войска. О Крыме я даже не говорю. Однако русские сейчас также хотят, чтобы Запад снял с них санкции. Похоже, именно об этом говорят словацкие политики, когда рассуждают о восстановлении нормальных отношений с Москвой. Мы можем оказаться в интересной ситуации, если Украина попросит Запад не снимать санкции, потому что их можно использовать как инструмент давления на Россию. Поэтому, как я думаю, Запад должен сохранить санкции и впредь. Да, мы знаем, что об этих мерах спорят политики и экономисты в Словакии, Австрии и даже Германии. Такие партии, как "Альтернатива для Германии", утверждают, что без дешевых энергетических источников экономика не может быть сильной. Они уверены, что смогут договориться с Москвой о низких ценах, как с другими поставщиками. По этой причине, как я думаю, часть политических элит в Словакии по-прежнему смотрит на Россию как на стратегического партнера.