Украина и культ Бандеры. "Нелиберальные тенденции становятся все сильнее"

Историк Гавришко: украинские националисты сотрудничали с вермахтом

Читать на сайте inosmi.ru
Материалы ИноСМИ содержат оценки исключительно зарубежных СМИ и не отражают позицию редакции ИноСМИ
На Украине процветает культ Бандеры, цитирует историка Марту Гавришко BZ. Одновременно принижается значение коллаборационизма во время нацистского режима в Европе. Тот факт, что украинские националисты сотрудничали с вермахтом, попросту замалчивается, отмечается в статье.
Николас Бутылин (Nicolas Butylin)
Историк столкнулась с критикой у себя на родине за то, что негативно высказалась о бандеровском фанатизме и прославлении Холокоста. Нам удалось поговорить с ней.
После того как Марта Гавришко получила первые смертельные угрозы, красная линия для нее была пересечена. Историк, родившаяся на западе Украины, больше не чувствует себя в безопасности на своей родине. Однако она бежит не от российских бомб, а от ненависти, которой она подвергается на Украине. Гавришко считает, что и украинское общество, и союзнический Запад принижают значение украинского коллаборационизма во время нацистского режима в Европе.
"Сегодня на Украине обеляют символы нацистских коллаборационистов", — заявила Гавришко в интервью Berliner Zeitung. Во время изучения истории в Университете Ивана Франко во Львове в 1990-х годах ее учили, что именно Организация украинских националистов (ОУН)* поддерживала пламя украинской независимости. Ее лидерами во время Второй мировой войны были Андрей Мельник и Степан Бандера. "Однако тот факт, что они сотрудничали с вермахтом, держится в секрете и замалчивается, — критикует Гавришко, — даже в современной украинской историографии".

"Украинские нарративы благоприятствуют российской пропаганде"

"Не Владимир Путин или Владимир Соловьев называют улицы и площади по всей Украине в честь Мельника, Бандеры или Шухевича (командира Украинской повстанческой армии УПА*). Украина сейчас подливает масла в огонь собственной идентичности и политики, тем самым благоприятствуя российским пропагандистским нарративам", — объясняет историк. "Конечно, кремлевская пропаганда преувеличивает влияние ультраправых на Украине, чтобы оправдать начало СВО, — говорит Гавришко. — Но это не означает, что на Украине нет проблем с крайне правыми настроениями в вооруженных силах".
Отношение страны к собственной истории приобретает на раздираемой военными действиями Украине гротескные масштабы. "С одной стороны, Владимир Зеленский посещает мемориал "Меноры" в каждую годовщину резни в Бабьем Яру. Почти в то же время в воинских частях украинских вооруженных сил героизируются нацистские подразделения, такие как дивизия "Ваффен СС Галичина"", — рассказывает Гавришко. Она приводит конкретный пример, когда на выставке в Музее истории Киева проводятся параллели между военнослужащими 3-й штурмовой бригады Вооруженных сил Украины и членами дивизии "Ваффен СС". "Я повторяю: не Россия создает здесь некий эквивалент, свободный от какой-либо реальности".
Критики со стороны Украины — в том числе бывшие коллеги и студенты — обвиняют Гавришко в том, что она является "агентом Кремля". Украинские СМИ не берутся за эту спорную тему, потому что, по словам Гавришко, "она не вписывается в текущий нарратив". Когда в академических или политических кругах говорят о "пятнах" в украинской истории, возникает ядовитая атмосфера. Некоторые бывшие студенты-историки, например, призвали Министерство образования Украины принять "меры" против Гавришко, поскольку ее риторика в ее социальных сетях была "антигосударственной". Её также неоднократно называли "предательницей".
По мнению Гавришко, невежество украинских историков объясняется борьбой с Россией. "Население Украины воспринимает Россию как самую большую угрозу для нашего государства, — считает историк. В этом контексте критическое осмысление собственной истории отходит на второй план. "Мы игнорируем ее и надеемся, что сможем как-то примириться, — говорит Гавришко.
Но этот расчет не оправдается в долгосрочной перспективе. "Запад видит нелиберальные тенденции, которые с каждым годом военных действий становятся на Украине все сильнее", — предполагает историк. Она уже видит, как разный взгляд на Волынскую резню 1943 года обостряет польско-украинские отношения. После того как Украина неоднократно отказывалась от эксгумации жертв, из Варшавы последовала резкая критика. По требованию Варшавы, Киев должен четко сформулировать исторические преступления армии УПА*. Министр иностранных дел Радослав Сикорский даже связывал процесс сближения по вопросу Волыни со вступлением Украины в ЕС.

После критики Бандеры стали появляться первые угрозы расправы

И как же Гавришко реагирует на весь этот диссонанс? "Исторически доказано, что члены дивизии "Ваффен СС Галичина", которые были частью преступной нацистской военной машины, присягали Гитлеру. Они были нацистскими коллаборационистами — для меня они не могут быть современными украинскими героями", — говорит историк. Сообщается, что когда она сделала подобный комментарий в своем посте в Facebook**, то получила первые угрозы расправы от воинствующих поклонников Бандеры.
Однако в Facebook** и X (бывшем Twitter) Гавришко продолжает публиковать посты о правоэкстремистских и антисемитских проявлениях в украинской политике, армии и обществе. Она рассказывает о молодых людях в майках White Pride (лозунг, используемый белыми националистами, белыми сепаратистами, неонацистами и сторонниками превосходства белых для информирования других о своих расистских взглядах. — Прим. ИноСМИ) в центре Львова, пишет об инструментализации Холокоста в условиях нынешних военных действий против России. И критически оценивает проблему гомофобии в рядах украинской армии.
Гавришко не хочет обращаться к местной полиции или другим органам безопасности на Украине. "Власти Украины сейчас находятся в режиме абсолютной военной активности. Я не уверена, что СБУ заинтересована в моей безопасности". Это одна из причин, по которой Гавришко живет в США, где преподает в Университете Кларка в штате Массачусетс. По ее словам, в США академический дискурс о Холокосте и антисемитизме не так политически окрашен.
*экстремистская организация, запрещенная в России
**деятельность Meta (соцсети Facebook и Instagram) запрещена в России как экстремистская
Обсудить
Рекомендуем