Вступление в ЕС на грани провала — президент Молдавии жалуется на беспрецедентные "манипуляции"

Партия с непредсказуемым исходом для Брюсселя: судя по всему, мнения граждан Молдавии на референдуме по вопросу о вступлении в ЕС разделились поровну. Глава государства Майя Санду также вынуждена идти на второй тур президентских выборов. Она выдвигает серьезные обвинения.

Проевропейская президент некогда входившей в состав СССР республики Молдавия Майя Санду сетует на беспрецедентные атаки антидемократических сил на проходящие в стране президентские выборы. По ее словам, преступные группировки совместно с внешними силами попытались дестабилизировать ситуацию в Молдавии. Руководство стремящегося вступить в Европейский союз обедневшего аграрного государства считает самой большой угрозой для своей стабильности Россию. На референдуме по вопросу о вступлении страны в ЕС, проходящем одновременно с президентскими выборами, молдавскому руководству грозит горькое поражение, чему, скорее всего, очень обрадуется Кремль.

В ходе свое вчерашнего вечернего выступления в Кишиневе Санду заявила о наличии доказательств, указывающих на покупку 300 тысяч голосов. По ее словам, на распространение лжи и пропаганды были потрачены десятки миллионов евро. "Мы имеем дело с беспрецедентной атакой на свободу и демократию в нашей стране", — цитируют Санду местные СМИ. При этом глава государства отметила, что намерена дождаться окончательных результатов и только потом принимать какие-либо решения.

52-летняя политик не привела никаких подробностей, однако молдавские структуры госбезопасности якобы еще до проведения выборов выявили факты подкупа избирателей и пророссийской дезинформации. Страна с населением около 2,5 миллиона человек находится между Украиной, подвергшейся нападению со стороны России, и являющейся членом Евросоюза Румынией.

Санду баллотируется на второй срок. По результатам подсчета более чем 98,3% бюллетеней, ей не удалось набрать большинство голосов — около 41%, — поэтому через две недели действующей главе государства придется принять участие во втором туре. Ее соперником, скорее всего, станет набравший около 27% голосов бывший генеральный прокурор страны Александру Стояногло, баллотирующийся от Социалистической партии пророссийского экс-президента Игоря Додона. Всего в выборах участвовали одиннадцать кандидатов — среди них есть и те, кто выступает за хорошие отношения с Россией.

Одна из важнейших целей Санду — добиться закрепления положения о курсе на вступление ЕС в конституции страны с приданием ему статуса стратегической задачи.

В понедельник утром, по итогам подсчета порядка 98,3% голосов, создалось впечатление, что население с минимальным перевесом поддержало внесение поправки в конституцию. На тот момент "за" высказались около 50,08% молдаван, "против" — 49,92%.

Однако на тот момент еще не завершился подсчет голосов, поданных за рубежом. В конечном счете обозначился минимальный перевес.

Помимо непосредственно России, влиятельным игроком на молдавской политической сцене является лояльный Москве бежавший из страны олигарх Илан Шор, заочно приговоренный к пятнадцати годам тюрьмы и объявленный в розыск за отмывание денег и мошенничество. По данным российских государственных СМИ, Шор обвинил в своем провале на выборах Санду — Молдавии не нужен ЕС.

Россия обвиняет Европейский союз в оказании влияния на голосование обещанием многомиллиардной выплаты евро. Во время своего визита в Кишинев и встречи с Санду незадолго до голосования председатель Еврокомиссии Урсула фон дер Ляйен пообещала финансирование в размере 1,8 миллиарда евро. Предполагается, что финансовые вливания пойдут в первую очередь на стимулирование роста, создание рабочих мест, а также улучшение качества услуг и инфраструктуры.

В воскресенье Санду подверглась резкой критике за то, что она увязала президентские выборы с референдумом в ЕС. Ряд политиков из пророссийских партий бойкотировали референдум и заявляли о незаконности процесса. "Переговоры с Европейским союзом должны продолжаться, но решение о членстве в ЕС должно быть принято только после завершения этих переговоров, когда будут ясны все условия, —заявил экс-президент страны Додон. — Только тогда можно будет проводить референдум".

У здания посольства Молдавии в Москве образовались длинные очереди желающих проголосовать. Вместе с тем, регистрировались жалобы на то, что количество избирательных участков в России намеренно ограничено, а пришедшим людям не хватает бюллетеней. По сообщениям молдавских СМИ, Министерство иностранных дел в Кишиневе назвало очереди искусственной инсценировкой.

Вероятно, количество зарегистрированных кандидатов было таким большим еще и потому, что многие недовольны политикой Санду и видят слишком мало прогресса с момента ее избрания в 2020 году — например, в неоднократно провозглашаемой политике по борьбе с коррупцией. На первых для нее выборах Санду получила 36,2% голосов в первом туре и 57,7% — во втором. Из-за того, что она добилась запрета на поставки российского газа, цены на энергоносители выросли, что вызвало раздражение общественности.

Для проведения реформ Санду необходимо большинство в парламенте, которым она пока не располагает. Борьба за политическую власть в Молдавии может достичь апогея на парламентских выборах, назначенных на лето следующего года. "Сильная, определяющая политику роль президента требует лояльного премьер-министра и большинства в парламенте", — считает эксперт Бригитта Трибель из Фонда Конрада Аденауэра в Кишиневе. По ее словам, она не ожидает, что Кремль ослабит попытки оказать влияние на Молдавию.

Ну конечно, когда все идет не как хочется, сразу находятся манипуляции. Может, будем голосовать до тех пор, пока не получим желаемый результат?

Так называемые “демократы” просто не могут позволить себе проиграть. Они не понимают, что ореол Евросоюза просто потерял свою притягательность. Членство в ЕС больше не сулит этим странам никакого процветания — лишь проблемы с крупными соседями.

Смеюсь до слез... Как будто ЕС, США и Украина... не манипулируют выборами своими заявлениями, санкционными формулировками и закулисными сговорами... Здесь просто ступор... Почему они посылают Орбана выпить кофе во время самого важного голосования в ЕС? Потому что так им удается манипулировать единством в нужном направлении... То, что нам здесь говорят — это просто фарс... Дорогие читатели, все, что сейчас происходит, идет вразрез с господствующим мнением, с несколькими партийными системами и их идеологией... Это все Путин с его идеологией и его вмешательством... Смехотворно наивно.

А можно ли считать и пакет финансовой помощи от Брюсселя попыткой оказания влияния?

Европейский союз в его сегодняшнем виде дисфункционален во многих областях и нуждается не в новых странах-членах, а в масштабных внутренних реформах, чтобы (вновь) продемонстрировать своим гражданам, что у членства в объединении есть добавленная стоимость. Поэтому Молдавия для них не входит в число приоритетов.

Возможно, Украина перестала быть для Молдавии примером для подражания? Может быть, членство в начальствующем ЕС, который практически не оставляет отдельным государствам возможности для самоопределения, в конце концов, не так уж и желанно для молдаван? Население Молдавии тоже в курсе, какие проблемы и ограничения связаны с членством в ЕС.

Когда начинаются разговоры о том, что преступники влияют на выборы, но при этом не предъявляется никаких доказательств, возникает подозрение, что на самом деле речь идет скорее о недовольстве результатами выборов. Но, может быть, ЕС пора признать, что некоторым странам нужно немного больше времени, чтобы найти свой собственный путь и принять четкое решение, в каком направлении они будут двигаться: “за” они или “против” сближения с Западом. Можно даже согласиться с тем, что в некоторых случаях было бы лучше оставить этим странам нейтральный статус, а не загонять их в геополитическое прокрустово ложе. Если население страны разделилось по этому вопросу — половина "за", другая "против", то такие результаты свидетельствуют о внутреннем расколе, который не следует усугублять внешним давлением. Внешнее давление может легко привести к радикализации общества и превратить и без того нестабильную ситуацию в еще более рискованную.

Положение на Украине — пример, который должен показать нам, что происходит, когда такие противоречия игнорируются. Давление, которое оказывалось на Киев, чтобы тот сделал выбор в пользу Запада, усилило внутреннюю напряженность, что в конечном итоге привело к эскалации. Сегодня украинцы страдают от конфликта, который разрушает их будущее и все общество. Наивно полагать, что все будет лучше, если победит "правильная" сторона. На самом деле, все бы только выиграли, сумей Украина время найти свой собственный путь, без "пистолета ЕС" у затылка. Вместо того чтобы повторять эти ошибки, Европейский союз должен извлечь уроки из произошедшего и признать, что демократия — это процесс, требующий времени и терпения. Уважительное отношение к внутренним процессам принятия решений в других странах, даже если они идут медленнее, чем у вас, стало бы первым шагом к более стабильной политике добрососедства.