НС: США не готовы к геополитическому соперничеству с Россией

Сложности в геополитических отношениях между Россией и политическим Западом обусловлены тем, что они относятся к разным особым цивилизациям. Западная и русская цивилизация в чем-то схожи, но обладают характерными основополагающими различиями.

Геополитическая наука выделяет значение цивилизационной структуры для формирования геополитики определенных государственных субъектов. Цивилизационные особенности напрямую связаны с геополитикой, так как именно этот элемент определяет своеобразие геополитической идентичности той или иной нации, государства или сообщества.

Рассматривая политический Запад, мы видим, что он как социально-политическое явление возник после Второй мировой войны. Запад есть социально-политический феномен, который вырос на основе западноевропейской цивилизации и либеральной идеологии и как таковой объединяет страны Западной Европы и США, а также другие государства, разделяющие одни и те же политические ценности (Япония, Южная Корея, Австралия). В геополитическом смысле Запад — это политический блок, возникший на теоретических постулатах таласократии и атлантизма.

Что касается России, то ее цивилизация выросла на территории Евразии на базе римской цивилизации и ее пересечений с народами континентальной Европы и континентальной Азии. Сама мысль о непохожести России на Запад распространена среди ее политических и академических элит.

Разные геополитические идентичности России и Соединенных Штатов Америки привели в последние годы, во-первых, к тому, что США отстаивают однополярный геополитический порядок, возникший в 90-е годы ХХ века, а во-вторых, к тому, что Россия создает свой геополитический, экономический и даже военный блок и стимулирует другие державы за пределами Запада формировать многополярность в международных отношениях.

Таким образом, речь идет не только о разных, но и о противопоставленных друг другу геополитических концепциях и практиках. В результате с 2014 года между США и Россией началось, а после начала Россией спецоперации на Украине 24 февраля 2022 года достигло пика самое серьезное похолодание в отношениях с момента завершения холодной войны.

Если взглянуть на историю геополитического отношения США к России и вообще евразийскому континенту, то прослеживается явная геополитическая ориентация Соединенных Штатов Америки. Она сформировалась под влиянием ведущих американских геополитиков, которые переняли геополитическую концепцию Маккиндера и Спайкмена, а она, в частности, подразумевает необходимость контролировать Евразию и сдерживать любое государство на этом пространстве, которое претендует на статус державы. Теория Хартленда Маккиндера гласит: "Кто контролирует Восточную Европу, тот командует Хартлендом; кто контролирует Хартленд, тот командует Мировым островом (то есть Евразией и Африкой); кто контролирует Мировой остров, тот командует миром"

Спайкмен объединил теорию Хэлфорда Маккиндера и Альфреда Мэхэна (теория Римленда), который предугадал, что США станут лидирующей морской державой. Мэхэн сравнил США с анакондой (стратегия анаконды), которая должна своей силой контролировать континент. Спайкмен, в отличие от Маккиндера, видел главным мировым полем боя пространство от Баренцева мора, Балтики и Черного моря до Южной Кореи. Теория Римленда Спайкмена гласит: "Кто контролирует Римленд, тот контролирует Евразию, а кто контролирует Евразию, тот контролирует судьбы всего мира".

В поясе Римленда, по мысли Спайкмена, следует влиять военной силой на территорию Евразии и таким образом США займут место мирового гегемона. Концепция сдерживания Евразии после Второй мировой войны преобразовалась в геополитический атлантизм.

НАТО во главе с США "сдерживает" Россию не из-за возможного возвращения к советской системе или дефицита демократичности у российской власти, а по чисто геополитическим причинам. Главное, не позволить России вернуть размеры времен Советского Союза и благодаря этому стать геополитическим соперником Соединенных Штатов Америки.

Сегодня Россия и евразийское пространство крайне важны для США, для сохранения однополярной политики мирового гегемона. Поэтому американские, а точнее англосаксонские и антлантистские политические, экономические, идеологические модели должны оставаться неизменными и применяться ко всем государствам и системам.

После победы в холодной войне американцы ощутили, что приблизились к своей "судьбоносной роли" (Manifest Destiny) и готовы теперь распространить на остальной части планеты либеральную идеологию. В первую очередь, это повлияло на судьбу бывших членов Варшавского договора, а также на крупнейшего американского геополитического врага — Россию.

Американская "стратегия анаконды" с большим успехом реализуется на физическо-географической границе России, которой пришлось пойти на определенные шаги ради установления многополярного порядка. Если одна из сторон возьмет верх, как уже случалось в некоторые исторические моменты, это нарушит равновесие сил и гегемонию одной из сторон, что, в свою очередь, напрямую воздействует на политические, культурные, экономические и все остальные процессы по всему миру вне зависимости от желаний доминирующих игроков.

Чтобы равновесие сохранялось, амбивалентные силы должны действовать одинаково. Благодаря равновесию в действиях этих сил можно предотвратить дестабилизацию обстановки и сохранить суверенитет разных игроков на международной арене.

Геополитика в отношениях США и России — важный фактор, влияющий на общую обстановку и на долгосрочные решения. Без применения знаний в области геополитики современные международные отношения разительно отличались бы, но сегодня, как и прежде, геополитика остается весомым аргументом в глазах тех, кто принимает решения и прогнозирует следующие шаги своего естественного или навязанного врага.

В предстоящий период геополитика снова приобретет особенное значение, что доказывает и появление многополярности — теоретической модели прикладной геополитики.