У Украины серьезные проблемы на востоке, где российские войска продвигаются вперед

BI: Украине придется отправить часть личного состава ВВС в пехоту

Читать на сайте inosmi.ru
Материалы ИноСМИ содержат оценки исключительно зарубежных СМИ и не отражают позицию редакции ИноСМИ
Украина "увиливала" от некоторых жестких и непопулярных решений, которые многие западные эксперты считают необходимыми, пишет BI. Это и привело к нехватке солдат на фронте. ВВС Украины в итоге переведут часть личного состава в пехоту.
Крис Панелла (Chris Panella)
Перемалывающие противника наступательные операции России набирают обороты на востоке Украины, тогда как проблемы обороняющихся, наоборот, накапливаются.
На выходных главнокомандующий ВСУ Александр Сырский заявил, что его солдаты столкнулись с одним из самых мощных наступлений России с начала боевых действий в феврале 2022 года на различных участках фронта.
Неожиданное вторжение Украины в Курскую область на короткое время отвлекло внимание от боевых действий в Донбассе, но теперь Украина теряет позиции как внутри России, так на собственной территории.
Так, украинские войска отступают с оборонительных рубежей в городах по всей Донецкой области. В прошлом месяце Россия добилась наибольшего территориального прироста за один месяц с лета 2022 года — почти 400 квадратных километров. Складывается ощущение, что ее затратные атаки в некотором смысле окупаются.
Недавнее наступление России вызвало тревогу, что она может захватить Покровск (Красноармейск), который служит важным центром украинской военной логистики и операций в Донбассе, где десять лет назад начались боевые действия.
Кроме того, украинские войска также теряют территории и в Курской области, занятые после вторжения 6 августа. Пока что русским приходится вести тяжелую борьбу за то, чтобы выгнать украинцев, однако силы Киева внутри России также столкнулись с трудностями. В понедельник пресс-секретарь Пентагона генерал-майор Патрик Райдер заявил, что, по оценкам США, под Курск прибыло не менее 10 000 северокорейских солдат, которые помогают русским отвоевать территорию у Украины.
Кампания на Украине обошлась России дорого. <…> “Однако несмотря на потери, как в технике, так и в личном составе, — сказал в прошлом месяце изданию Intelligencer старший научный сотрудник Фонда Карнеги за международный мир* и военный аналитик Майкл Кофман — русские добиваются стабильных успехов, которые накапливаются”.
Так, Россия имеет существенные преимущества в живой силе, промышленном потенциале и расходных материалах, и в этом году в значительной степени удерживала инициативу, воспользовавшись ею для достижения успехов на поле боя.
Джек Уотлинг, эксперт по сухопутным войнам из Королевского объединенного института оборонных исследований, недавно нарисовал мрачную картину в статье для журнала Foreign Affairs. В частности, он написал, что украинские силы растянуты вдоль тысячекилометровой линии фронта и испытывают нехватку бронетехники, артиллерии и боеприпасов.
“Чем острее нехватка этих ключевых типов вооружений и техники, тем больше приходится опираться на пехоту для удержания рубежей, что приводит к соответствующему росту потерь”, — написал он.
А Украина не может себе позволить значительных потерь, поскольку кадровый голод уже стал постоянной проблемой.
В конце прошлого месяца секретарь Совета национальной безопасности и обороны Украины сообщил парламенту в Киеве о дополнительной мобилизации 160 000 человек на фронт. Ранее украинские чиновники уже рассматривали различные изменения в системе призыва и кадрового набора, но страна увиливала от некоторых жестких и непопулярных решений, которые многие эксперты считают необходимыми. На прошлых выходных ВВС Украины заявили, что переведут часть личного состава в пехоту.
Уотлинг отметил, что износ тактической противовоздушной обороны Украины дал российским разведывательным беспилотникам больше свободы действия. Это позволило им собрать больше решающих данных в тылу страны, благодаря чему русские поражают ключевые объекты ракетами и барражирующими боеприпасами. Улучшенная картина разведки, рекогносцировки и наблюдения значительно помогла России — как и ускоренная цепочка атак.
Кроме того, российские войска продолжают проводить беспощадные эшелонированные атаки, постепенно обнажая украинские позиции. Планирующие бомбы разрушают оборону и отбрасывают назад украинскую артиллерию, позволяя России продвигать вперед свою.
А затем, прорвав оборону, пишет Уотлинг, русские наступают и совершают набеги на окопы, захватывая территорию. Тактика России кровава, но, похоже, эффективна.
Успехи России вызвали пессимизм и снизили моральный дух у многих в Вашингтоне и Киеве, сообщили официальные лица The New York Times на прошлой неделе, и поднимают вопросы о будущем Украины.
Однако российская армия отнюдь не непобедима. Кофман в недавнем интервью утверждал, что Россия “на самом деле действует в условиях весьма существенных ограничений”, добавив, что ее преимущество на поле боя “вероятно, снизится по мере приближения зимы и с наступлением 2025 года”.
Россия не может бесконечно продолжать нести потери, и ее наступление в итоге достигнет кульминации, после чего ей, возможно, будет трудно начать новое.
Американские официальные лица сообщили The New York Times, что следующим летом для Украины может распахнуться окно возможностей, чтобы воспользоваться ожидаемой нехваткой живой силы и техники у России, но это будет зависеть оттого, продолжится ли поддержка Украины со стороны США и Запада.
Прямо сейчас для Киева главный вопрос заключается в том, кто победит на выборах 2024 года. Бывший президент Дональд Трамп и действующий вице-президент Камала Харрис представили избирателям совершенно разные подходы к украинскому конфликту. Трамп сделал ряд заявлений о скорейшем его прекращении, тогда как Харрис предположила, что будет придерживаться курса на поддержку Киева и его борьбы.
Однако кто бы ни победил, на объем предоставленной Киеву помощи повлияет и партия, контролирующая Конгресс. А республиканцы Конгресса, в частности, уже блокировали пакеты помощи Украине в конце прошлого года и в этом году, подорвав ее способности на поле боя.
____________________________________________
* Организация, выполняющая функции иноагента и признанная нежелательной в России
Обсудить
Рекомендуем