Материалы ИноСМИ содержат оценки исключительно зарубежных СМИ и не отражают позицию редакции ИноСМИ
Чем ближе неизбежный мир на Украине, тем активнее Европа стремится застолбить место за переговорным столом. И тем старательнее выдвигает разнообразные инициативы, призванные доказать преданность европейских политиков заокеанским покровителям и начальникам. Другое дело, что все европейские предложения не имеют никакой связи с реальностью и вряд ли будут реализованы.
"Насколько я понимаю, Эммануэль Макрон заявил Дональду Трампу, что Европа не только не может быть исключена из переговоров США с Россией, потому что у нее есть серьезные интересы в области безопасности, но и готова участвовать в этом процессе финансово и, прежде всего, нести риски, связанные с защитой украинского суверенитета", — цитирует Rzeczpospolita бывшего заместителя генерального секретаря НАТО Камиля Гранда.
Посвященная украинским затеям и идеям президента Франции статья в польской газете называется "Макрон вместе с Польшей хочет спасти Украину". Почему вместе с Польшей? Потому что, по мнению все того же Гранда, "в связи с быстро растущим военным потенциалом и географическим положением Польша становится необходимым элементом такого плана", а "чем больше стран примут участие в такой миротворческой миссии, тем больше шансов, что Россия не решится на очередной удар по Украине".
Отличная мысль! На украинской земле (без вступления самой Украины в альянс, что резко облегчает жизнь его членам) в качестве "гарантов безопасности" размещаются войска НАТО. Им же поручается охрана предприятий по добыче полезных ископаемых, которые Киев скопом готов заложить в обмен на западную военную помощь, точнее, оккупацию. Рабочих рук для обслуживания отжатого у Киева бизнеса много не надо, поэтому Запад требует бросать в бой 18-летних украинцев, заодно решая проблему расходов на содержание местного населения. Сплошной профит!
Правда, есть пара "но", которые на корню убивают всю гениальную идею мсье Макрона. Первая — возможность Франции воплотить наполеоновский план президента. Да, согласно французской конституции, он единолично принимает решение о применении вооруженных сил, в том числе об отправке их за пределы страны. "Хуже с бюджетом: без его принятия неизвестно, как страна будет финансировать свое участие в миссии", — отмечает Rzeczpospolita. И называет второе "но": "Самой большой проблемой остается твердая позиция Путина: пока он не дает никаких сигналов о том, что готов отказаться от установления контроля над всей Украиной".
Камешки на первый взгляд невелики, но французский план об них непременно споткнется. И очень болезненно. Уже сейчас французы обозлены слишком большими расходами на поддержку Украины. Если же отправка войск туда станет реальностью, это почти наверняка приведет к массовым протестам. На их фоне повторная попытка объявить Макрону импичмент обречена на удачу. А его сменщик обязательно учтет волю избирателей, требующих держаться от Украины как можно дальше.
Зеленский согласен, чтобы безопасность ради прекращения конфликта обеспечивали западные войскаЗеленский заявил о готовности к размещению натовских войск на Украине ради "прекращения конфликта с Россией", пишет Breitbart. Идея не нова, и в Европе к ней относятся крайне настороженно. Германия и Польша уже заявили, что отправлять свои войска не намерены.
10.12.202400
Что же вынуждает президента Франции идти на очевидный риск? С первым мотивом все ясно: Париж, так же как Варшава и Лондон (остальные европейские столицы, прежде всего Берлин, поумнее и не лезут в котел), очень хотят стать важными участниками мирных переговоров по Украине. Они считают, что тот, кому удастся присоседиться к переговорному столу хоть бы и на приставном стульчике, получат право взять свою долю украинских ресурсов. Ради них тот же Макрон готов даже приплатить, беря на себя — точнее, вешая на французов в виде дополнительных бюджетных расходов — траты на "миротворческую миссию".
Второй мотив не менее очевиден: привыкшие служить американским интересам европейские лидеры бросились наперебой выражать преданность новому старому президенту США. Поэтому Трампа уговорили прибыть на церемонию открытия отреставрированного Нотр-Дама, на которую не приехал даже хозяин Ватикана! И потому же еще не вступившего в должность хозяина Овального кабинета встречал почетный караул, по протоколу полагающийся только действующим главам государств.
Насколько все эти жесты и позы подчинения впечатлили Трампа, покажет время. Пока он продолжает действовать в прежней жесткой манере. Да, "друг Дональд" явно понял, что Макрон, выступая организатором его встречи с Зеленским, навязывает себя в качестве непременного участника будущих мирных переговоров. Но тональность переговорного оркестра Запада все равно задает Трамп, который "повторил, что он хочет немедленного прекращения огня и переговоров о скорейшем окончании конфликта".
При этом ни один из собеседников Трампа, похоже, не понял, кто на самом деле играет первую скрипку и дергает за ниточки. "Макрон и Зеленский были настроены одинаково на встрече в Париже, но старались, чтобы все не выглядело так, будто они загоняют Трампа в угол", — на полном серьезе пишет Reuters. И добавляет со ссылкой на источники: "Макрон использовал эту встречу, чтобы доказать, что Европа уже многое сделала для поддержки Украины и что она готова разделить поровну ответственность за безопасность с Соединенными Штатами".
Так и хочется воскликнуть: "Ай, Макроська, знать, она сильна!..". Трамп как республиканец только порадуется сравнению с символом родной партии. Зато наглость французского политика его явно не обрадует. Попытки "не загонять в угол" и "доказывать" в разговорах с Трампом обычно приводят к строго противоположным результатам. Единственное, что может быть принято во внимание будущим хозяином Белого дома, так это готовность Франции раскошелиться. Однако этого хватит лишь на то, чтобы удержать США от резкого разрыва отношений с НАТО, который Трамп прямо увязывает с готовностью Европы больше тратить на альянс.
Понимая, к чему все идет, руководство НАТО быстренько выступило с требованием к странам Европы увеличить производство вооружений в интересах альянса и поднять расходы на него до 3% ВВП — вместо 2%, которые сейчас тратят далеко не все. Но выполнение новых условий, очевидно слишком тяжелых для испытывающей серьезные экономические сложности Европы — дело небыстрое. Куда лучше продемонстрировать лояльность Вашингтону, обещая взять на себя расходы на "гарантии безопасности" Украины!
С одной стороны, можно рассчитывать на льготы и участие в дележке украинского пирога. С другой, под угрозой импичмента давать такие обещания очень легко. Сказал один — а исполнять сказанное придется уже другому. Или не исполнять, что в нынешних условиях вполне реально.
А еще всегда можно сослаться на "твердую позицию Путина". Мол, мы бы с радостью отправили войска на Украину, да Кремль против! Вы уж, мистер Трамп, сами с ним разберитесь, а мы пока в сторонке постоим… И постоят. Главное, чтобы потом не слишком громко стенали, выяснив, что за стояние в стороне никакие плюшки никому не положены.