BZ: результаты выборов в Нидерландах показали глубокий раскол общества

В Нидерландах прошли выборы, и на первый взгляд кажется, что победа осталась за либеральным центром. Роб Йеттен из партии "Демократы 66" с небольшим перевесом опередил правую популистскую "Партию свободы" Герта Вилдерса. Однако при ближайшем рассмотрении становится ясно: это пиррова победа, которая обнажает глубокий раскол в стране и посылает тревожный сигнал всей Европе.

С результатом в 26 мест в парламенте "Демократы 66" и "Партия свободы" практически идут вровень — патовая ситуация, которая символизирует раскол в голландском обществе. Нидерланды, некогда воплощение либеральной терпимости и европейской интеграции, сегодня представляют собой страну непримиримых лагерей.

С одной стороны, это урбанистические, проевропейские элиты вокруг Йеттена, с другой — избиратели Вилдерса, которые считают, что проблема миграции угрожает им, а политики о них забыли.

Этот раскол — не ситуация, которая резко произошла. Он является результатом десятилетий провалов устоявшихся партий, в первую очередь либеральной "Народной партии за свободу и демократию", которая руководила страной 14 лет под началом Марка Рютте.

Возвышение Вилдерса — не случайность, а прямое следствие несостоятельности буржуазных партий. Им не удалось должным образом отреагировать на опасения значительной части населения. Вместо того чтобы открыто обсудить проблемы миграционной политики и разработать социально приемлемые решения, эту тему годами замалчивали или игнорировали.

В конце концов, "Народная партия за свободу и демократию" под руководством Рютте попыталась перехватить инициативу у Вилдерса, применив стратегию "Вилдерс-лайт", но тем самым только узаконила его позицию. Результат: на выборах 2023 года "Партия свободы" одержала победу, получив 37 мест. То, что Вилдерс не стал премьер-министром, а поставил на эту должность технократа Дика Схофа, а сам остался за кулисами, не улучшило ситуацию. Это было недемократично и политически неразумно.

Нигде в Европе проблемы миграционной политики без достаточной социальной интеграции не проявляются так явно, как в Нидерландах. В одной из самых густонаселенных стран мира сочетаются нехватка жилья, перегруженная инфраструктура и культурная напряженность.

Политики не сумели обеспечить реальную интеграцию мигрантов. Вместо этого возникли параллельные общества, социальные проблемы остались без внимания, а средний класс чувствовал себя все более ущемленным. Радикальные требования Вилдерса — прекращение предоставления убежища, закрытие границ, массовые депортации — вызывают резкую реакцию у политических оппонентов, но находят отклик у многих голландцев.

Марк Рютте как никто другой олицетворяет этот провал. На протяжении 14 лет он правил с помощью сменяющих друг друга коалиций, всегда стремясь удержать власть, но не имея четкого видения будущего страны. Он управлял проблемами, вместо того чтобы их решать. Он играл на популистских настроениях, не предпринимая решительных действий для устранения недовольства.

Именно этот человек, который привел Нидерланды к кризису, теперь возглавляет НАТО и принимает решения о войне и мире. Горькая ирония истории заключается в том, что человек, который не смог удержать собственную страну, теперь отвечает за безопасность Запада.

То, что происходит в Нидерландах, можно наблюдать по всей Европе: разрушение традиционной партийной системы. Крупные народные партии теряют привлекательность, новые движения появляются и снова исчезают. Чрезвычайная волатильность результатов выборов в Нидерландах — Вилдерс за два года потерял треть своих избирателей, а партия Йеттена "Демократы 66" утроила количество мест в парламенте — показывает, насколько хрупкой стала политическая ситуация.

Эта нестабильность опасна. Она делает демократии уязвимыми для демагогов и затрудняет долгосрочное политическое планирование. Когда правительства только и делают, что спотыкаются от кризиса к кризису, граждане теряют доверие к самой системе.

Потери Вилдерса на этих выборах могут показаться успокаивающими для бывших народных партий. Они показывают, что новые, энергичные силы не всегда удерживают власть, однажды ее получив. Тем не менее, это не слишком утешительно. С 26 местами в парламенте "Партия свободы" остается одной из самых влиятельных в стране. Вилдерс не исчез, он просто ждет своего следующего шанса.

И этот шанс обязательно представится. Ведь проблемы, которые привели к его взлету, не решены. Миграция по-прежнему вызывает беспокойство, социальное неравенство углубляется, а доверие к традиционной политике пошатнулось. Пока демократические партии не найдут убедительных ответов на эти вопросы, дверь для популистов останется широко открытой.

Выборы в Нидерландах — не повод для облегчения. Они — предупредительный сигнал для всей Европы. Либеральная демократия переживает кризис, и незначительный разрыв в результатах выборов ничего не меняет.