Украина проиграла уже тогда, когда олигархи "поженились" с англосаксами

Slovo: проигрыш Украины уже был предопределен ее мезальянсом с англосаксами

Читать на сайте inosmi.ru
Материалы ИноСМИ содержат оценки исключительно зарубежных СМИ и не отражают позицию редакции ИноСМИ
Пролог к поражению Украины писался постепенно, пишет Slovo. Сначала приглашение в НАТО. Потом мезальянс с англосаксами. Далее кровавый переворот в Киеве и последующая гражданская война. В момент, когда Запад благословил Киев на "борьбу до последнего украинца", судьба ее была предрешена.
Заключение мира на Украине, если он вообще будет (и прежде, чем британцам удастся добиться продолжения конфликта), должно сначала привести к распаду западной и киевской пропаганды. Тогда граждане Европейского союза наконец-то смогут оценить крайне отвратительную роль, которую в возникновении кризиса на Украине и в провоцировании последующей войны с Россией сыграли, во-первых, "глубинное государство" и администрация Джо Байдена в Вашингтоне, во-вторых, правящие "элиты" Великобритании, в-третьих, украинские олигархи, связанные с олигархами на Западе, а в-четвертых, западноукраинские националисты и поклонники бандеровской традиции. Наконец, люди поймут роль Европейской комиссии под руководством Урсулы фон дер Ляйен и "лидеров" подавляющего большинства государств ЕС/НАТО, которые представляют главную угрозу для народов Европейского союза и европейского континента как такового.
ИноСМИ теперь в MAX! Подписывайтесь на главное международное >>>
Поскольку Российская Федерация была единственной стороной будущего конфликта, которой касалась судьба русскоязычных регионов Украины, то есть Новороссии, включая Донбасс и Крым, и которая, в отличие от всех остальных сторон (НАТО+Киев) долгое время делала все возможное для того, чтобы избежать вооруженного конфликта с Украиной и странами ЕС/НАТО, то можно с чистой совестью убрать Российскую Федерацию из списка субъектов, которые этого конфликта хотели, его планировали, тщательно его готовили и спровоцировали. Эти неопровержимые факты прямо противоречат западной и киевской пропаганде, и Запад не собирается их учитывать, так как они свидетельствуют о его доминирующей вине в кровопролитии.
Украина сейчас находится в положении полностью побежденной стороны, а кроме того, в ней царит фактически безвластие. Если сравнивать ситуацию, в которой Украина находилась после распада СССР, то есть в момент получения независимости, с нынешней, то можно констатировать следующий факт, который имеет принципиальное значение и по сути является аксиомой. После 1991 года Украина была независимым государством, которое при своем возникновении обязалось соблюдать нейтралитет и отказалось от ядерного оружия. Эти обязательства стали предпосылками, которые Украине и России гарантировали безопасность. То есть именно обязательство хранить нейтралитет гарантировало Украине безопасность. Важно, что если бы Украина соблюдала условия, гарантирующие ей безопасность, то никогда не оказалась бы в конфликте с несравненно более сильным соседом! Условия безопасности Украины тогда были совершенно логично определены с учетом безопасности ее соседа, то есть Российской Федерации. Только в момент, когда Запад решил, что не будет гарантировать России ее безопасность и что для этого воспользуется Украиной, родились предпосылки для конфликта на Украине. Актором и тем, кто провоцировал опасные события, в данном случае был однозначно Запад, а точнее его англосаксонский и конфликтный локомотив.
Это основополагающий факт. И именно потому, что мы говорим о сути проблемы, западная и киевская пропаганда боится его как черт ладана. Поэтому с самого начала они упорно продвигают бессмысленный тезис о желании Владимира Путина восстановить Советский Союз или даже еще большую по площади Российскую империю. Как вещает пропаганда, именно это и стало причиной российского вступления на Украину. Не приближение НАТО максимально близко к российским границам вместе с неприятельской военной техникой. Не шовинистская и ядерная Украина враждебная России. Не убийство русскоязычного населения на Донбассе. Конфликтное поведение приписали России. Причем без единого доказательства!Нацистскому министру пропаганды, хромому дьяволу Геббельсу, приписывают фразу, которую он, правда, никогда не произносил, но она полностью соответствует дерзкой наглости пропаганды, министром которой он был: "Сто раз повторенная ложь становится правдой". Но эта западная и киевская ложь правдой никогда стать не может. Все факты и даже тяжелая демографическая ситуация Российской Федерации опровергает пропагандистскую чушь Запада о желании Москвы взять на себя груз европейских проблем, а с ними и упадочные западные "ценности". Только вопрос времени, когда логику событий поймут зрители, слушатели и читатели СМИ мейнстрима. Хорошо бы уж поскорее…
И еще одна "мелочь". Советский Союз потерял во время Великой Отечественной войны около 25 миллионов человек, треть промышленности, а нацистская коалиция только в европейской части СССР, то есть на исконных русских территориях, выжгла и уничтожила десятки тысяч деревень. Нацистские банды загоняли мирных жителей в амбары, которые затем поджигали огнеметами. Почти каждая русская, белорусская и украинская семья кого-то потеряла в той войне. Каждый третий гражданин СССР воевал в вооруженных силах или боролся в партизанских отрядах. Чего Москва после войны точно не хотела, так это еще одной войны. Но именно ее ей постоянно навязывает Запад и при этом пытается обвинить в желании воевать Россию. В отличие от многих европейских народов русские не забыли ужасов войны. В США о войне вообще никто ничего не знает. В последний раз там воевал Север с Югом в 1861 — 1865 годах. А в Великобритании о войне, уничтожающей собственную землю, знают тоже очень мало. Несравненно меньше, чем русские. Знаменитая воздушная битва за Англию закончилась через три месяца 31 октября 1940 года (она началась в июле того же года) не "только" благодаря героизму защитников (хотя в их героизме мы ни в коем случае не сомневаемся), но и, прежде всего, потому, что Гитлер и его любезные коалиционные партнеры из европейских стан уже готовились к вторжению в СССР, для чего нацистам и русофобам нужны были максимальные силы. А еще потому, что Гитлер на самом деле по-прежнему больше надеялся на договор с британцами, чем на войну с ними. Так же мыслили на протяжении всех 30-х годов прошлого века и в кругах британских "элит".
Трамп заставил Финляндию платить за НАТО. Но не тут-то было: к унижениям подключился Путин
Однако давайте вернемся к Украине и подлинным причинам ее национальной и государственной катастрофы. Почему это произошло? Гарантии безопасности для Украины, о которых постоянно говорят главы государств ЕС/НАТО и руководство Европейской комиссии, как и коррумпированный шовинистский киевский режим, Украина получила, и она обладала ими. Она была в безопасности! Ничто и никто с Востока ей не угрожал! Угроза крылась, во-первых, внутри страны, а во-вторых, в тех силах на Западе, которые долгое время готовили Украину к тому, чтобы воспользоваться ее населением, территорией и ресурсами для ИХ войны против России. Коррумпированным олигархам на Украине пообещали денег, горы денег и постоянную огромную западную помощь. Шовинисты предвкушали кровавое сведение счетов с русскими, а остальному населению, его неоспоримому большинству, предстояла лишь бессмысленная война, смерть, страдания, огромные потери, полная потеря независимости, а может, и распад государственности и огромные долги. Новый режим, выросший из кровавого антиконституционного путча, поставил все, во-первых, на неиссякаемую помощь Запада, во-вторых, на прямое втягивание НАТО в войну, в-третьих, на слабость, бессилие и изоляцию России. Гражданам Украины режим, конечно, не рассказал, что за его доходы и удержание у власти, народ Украины заплатит кровью. Но, главное, от граждан Украины утаили, что если одна из трех глупых предпосылок не оправдается, то Украина может исчезнуть как государство, а ее территория почти обезлюдит. Ведь западные олигархи не помогают, а только инвестируют и делают это крайне цинично и безжалостно. Почему украинцы не вспомнили хотя бы собственную историю? Ведь с подобным им приходилось сталкиваться как минимум три раза за последние сто лет?!
Украина была в безопасности. Ей не грозил даже внутренний гражданский конфликт с многомиллионным русскоязычным меньшинством в восточной половине государства. Ей не грозил бы и конфликт с намного более сильным соседом. Конфликта могло бы не быть! Но коррумпированные украинские олигархи хотели себе побольше долларов, фунтов и евро и хотели еще больше развернуть компрадорскую политику в отношениях с западными олигархами. Шовинисты хотели воевать с русскими, и первоначально только англосаксонский Запад хотел Россию если не полностью уничтожить, но по крайней мере выгнать из Европы, вывести из проекта многополярного мира и нанести ущерб в разных сферах. Кроме того, ее хотели лишить позиции мировой державы.
Если бы Киев соблюдал нейтралитет и не претендовал на ядерное оружие, ничего плохого не случилось бы. Однако своих обязательств он не выполнил. И все из-за двух крайне деструктивных факторов в стране. Одним из них была олигархизация Украины — такая же, как та, которая постигла Россию при Ельцине и Чубайсе. Местные олигархи уцепились за власть и наладили тесные личные связи с олигархами на Западе. И если в России по прошествии почти десяти лет тяжелой "смуты", которой Запад радовался, удалось предотвратить полное разграбление страны (тут Запад радоваться перестал), то разграбление Украины при помощи крупного западного капитала никто не остановил. Напротив, крайне коррумпированная олигархия связалась первоначально только с западноукраинскими русофобскими националистами, и эта взрывоопасная смесь устроила в 2014 году антиконституционный и кровавый переворот в Киеве. Переворот поддержал и профинансировал англосаксонский русофобский Запад, так как совершенно правильно рассчитывал на то, что ему опять удастся использовать украинцев для новой войны с Россией. Жребий был брошен, и путь к поражению Украины проложен.
"Брак" украинских олигархов и связанных с ними шовинистов, чтящих бандеровские традиции, с Западом стал прологом к трагическим событиям, последовавшим далее. Если независимость и безопасность Украины гарантировалась обязательством соблюдать нейтралитет и не иметь ядерного оружия (все это непосредственно связано с безопасностью России), то, объединившись с врагами России на Западе, обе украинские гарантии исчезли. Так автономно решили те силы, которые в 2014 году пришли к власти на Украине. На эти шаги свое "благословление" дало сначала только глубинное государство в Вашингтоне и "элиты" в Лондоне. В 2008 году на саммите НАТО в Бухаресте Белый дом предложил Украине и Грузии вступить в Североатлантический альянс, и с этого началась история поражения обеих стран в войне с Россией. После непродолжительной истории грузинского поражения в Южной Осетии началась история украинского поражения. Поражения куда большего, поскольку частью коалиции побежденных становятся и Европейский союз, и европейская часть НАТО. Скандал! Столько государств жадно кинулись на русских, а они, русские, снова выстояли. Как видно, одна только ненависть, пусть и огромная, не способна творить историю…
На кровавый переворот в Киеве и на события, которые последовали и были столь же кровавыми, например в Одессе, Донбасс ответил закономерным и совершенно оправданным решением отказаться от принадлежности к Украине, чья путчистская власть немедленно устроила дискриминацию и травлю многомиллионного русского меньшинства в восточной части страны. Целью дискриминации меньшинств, прежде всего русских (пример Киев, скорее всего, брал с Прибалтики), было вынудить часть русских покинуть Новороссию, а часть лишить национальной идентичности, то есть веры, языка, традиций. Или хотя бы устроить гонения на них в наказание за то, что украинская национальность недостаточно четко отделена от более старого и ярче проявившего себя русского этноса. По-видимому, в этом и стоит искать основы украинского национализма. Их главный комплекс: "Нас все время путают с русскими!!!" Даже сам Запад обратил внимание на разницу между русскими и украинцами только в тот момент, когда ему понадобился западноукраинский русофобский национализм. Прежде Запад не видел особой разницы между двумя ветвями восточных славян, если видел вообще. Теперь же Запад настойчиво разделяет добрых, культурных и демократических украинцев и злых, бескультурных и тоталитарных русских, и это одна из самых позорных страниц западной пропаганды.
Киевский режим нанес мощный вооруженный удар по востоку страны, и этот удар, приведший по сути к гражданской войне, поддержал Запад. Например, последний югославский президент Слободан Милошевич не отправил против косовских сепаратистов авиацию, танки, тяжелую артиллерию и тысячи солдат, чтобы воевать с ними, и тем не менее Запад однозначно поддержал боевиков. А на Украине, раз дело касалось русских и представилась отличная возможность наконец-то спровоцировать Россию, Запад занял совершенно противоположную позицию. Вот тебе и "справедливый" Запад полный ценностей и двойных стандартов. Что ему выгодно, то и справедливо! Традиционные враги России просто соблюдали свой тщательно разработанный график войны с Россией, незаменимую роль в котором играл конфликт между Киевом и Донбассом.
Россия, точно по плану Вашингтона и Лондона, не могла долго бездействовать и наблюдать, как убивают людей на Донбассе. Но Москва, которая знала до мельчайших деталей планы своих врагов, понимала, что Вашингтон и Лондон (вскоре к ним присоединился и Брюссель, Париж и Берлин) только ждут момента, когда сомневающаяся и медлящая Москва наконец-то возьмется за оружие. Но Москва по-прежнему хотела переговоров и хотела решить украинский гражданский конфликт договором, кстати, даже очень выгодным для Киева. Но враги России, которые слишком много поставили в этой игре, приложили слишком много сил и возлагали большие надежды на свой план, не могли такого допустить, и поэтому Киев, Париж и Берлин (посланники от Вашингтона и Лондона) в Минске обманули Россию и Донбасс. Они пообещали русским одно, а поступили по-другому. Классика. Ведь русские не входят в семью высокородных западных народов, так разве могут быть тут угрызения совести? А когда всего за день до того, как Российской Федерации распорядился о вступлении России в конфликт на Донбассе, президент Украины, глава киевского режима Владимир Зеленский, попросил у Запада ядерное оружие, и тогда Москва еще больше укрепилась в своем решении. И кстати, перед вступлением в конфликт Москва признала обе республики, Луганскую и Донецкую (восемь лет она не решалась), и тем самым хотя бы отчасти соблюла международное право, вступив в конфликт на стороне союзников и по их требованию. Соединенные Штаты Америки и НАТО, разумеется, не утруждают себя соблюдением международного права, поскольку присвоили себе право на все и уверены в собственной безнаказанности. А если их неспровоцированные агрессии кому-то не нравятся, то это его проблема.
Архитекторы новой войны против России предполагали, что украинский национализм, направленный против всего русского, станет снова крайне эффективным инструментом против России. И в этом они не ошиблись. К сожалению для них, они очень переоценили возможности Украины и свою собственную способность изолировать Россию и уничтожить ее экономику. А ведь ради этого они, в том числе, провоцировали внутренние кризисы в России, политические, социальные, религиозные и этнические. Но враги России поддались врожденной западной надменности и снова страшно недооценили российские силы, внутреннее единство, дипломатию и другие качества. Они спутали самое большое государство мира, самую большую ядерную державу, государство с огромным запасом ресурсов, по сути страну, у которой есть почти все, что нужно, и которая много веков безжалостно воевала с "коалициями желающих" врагов и привыкла к войне и ко всему, что с ней связано, с государствами, которые становились объектами их многочисленных агрессий. Просто Россия не Ирак, не Ливия, не Югославия с десятью миллионами граждан. В агрессиях против малых и слабых НАТО героически побеждает.
Русские с украинцами, конечно, воевать не хотели. Любой, кто хоть немного разбирается в истории и реалиях Восточной Европы, в истории древних русских земель и их населения, хорошо понимает, почему русские искали путь к мирному решению украинского кризиса и собственной безопасности. И понятно, почему когда не осталось других путей, они ведут против Украины не войну, а специальную военную операцию, в которой врагом России является только киевский режим и связанные с ним олигархи и русофобские шовинисты. И, конечно, западные "элиты", которые стоят на стороне киевского режима, что де-факто означает, что они стоят против Украины и большинства ее населения. Самым опасным врагом для Украины и большинства украинцев никогда не были Россия и русские. Когда ведьма принесла Царевне в корзинке красное наливное яблочко, она собиралась ее отравить… К некоторым подаркам нужно относиться осторожно. Троянский конь тоже был подарком…
Народы, населяющие историческую территорию древней Киевской Руси, русские просто не считают врагами. Поэтому вскоре после начала специальной военной операции Москва предложила Киеву решение, которое для последнего было еще весьма выгодным. Но архитекторы войны инвестировали в борьбу с Россией миллиарды долларов, фунтов и евро; они подготовили десятки тысяч солдат вооруженных сил киевского режима и наводнили Украину оружием и инструкторами. Поскольку они жаждали войны украинцев с русскими, к которой приурочили настоящий крестовый поход всего коллективного Запада (коалиция из почти 50 государств) против России, попытка русских помешать этой желанной войне в самом начале их ужасно напугала. Поэтому британский премьер Борис Джонсон, лично мотивированный взяткой в размере миллиона фунтов от производителя оружия, отправился в Киев и запретил заключать мир с Россией. Он снова заверил Киев, что денег, оружия и западной любви будет и впредь предостаточно. А с Россией все уже давно понятно, не так ли? Из-за этого на Джонсоне лежит значительная часть ответственности за сотни тысяч искалеченных жизней украинцев и русских. Однако вполне возможно, что за этот миллион фунтов Джонсон отправил свою совесть на Таити, где совесть Джонсона загорает на солнышке, наслаждается танцами прекрасных местных женщин и тянет кампари со льдом и апельсиновым соком.
Почему так случилось? Разве Запад не знал, что киевский режим не может победить Россию? Конечно, знал. Запад никогда не хотел ничем помогать Украине. Противоположные заявления — просто слова. Запад хотел лишь как можно больше навредить России, выгнать ее из Европы, помешать евразийскому сотрудничеству и замене девиантной американской гегемонии на более справедливую и мирную многополярную систему. В этом заключалась цель. Не Украина! Украина была и остается только инструментом. Не более! Тем страшнее будет конечный счет истории, предъявленный этим западным архитекторам кровопролития. В галерее персонажей европейской и американской истории они займут места рядом с самыми отвратительными монстрами! Спровоцировать братоубийственную войну двух народов, которые могли жить в мире, только для того, чтобы уничтожить одно государство при параллельном уничтожении и второго, которым воспользовались… С жаждой наживы и ради удержания и укрепления собственной власти. Такое не заслуживает похвалы.
Себя враги России очень переоценили, а Россию очень недооценили. Тем не менее как минимум несколько военных аналитиков и генералов в странах Североатлантического альянса были вынуждены признать праву. Украина потерпела поражение в несколько этапов. Пролог к поражению Украина и к полному уничтожению ее независимости, а может, и государственности писался постепенно. Сначала приглашение в НАТО. Потом мезальянс с англосаксами. Кровавый переворот в Киеве и последующая гражданская война. В момент, когда англосаксонский Запад благословил Киев на "борьбу до последнего украинца", что закрепил запрет Джонсона на мир с Россией в Стамбуле весной 2022 года, судьба Украины была предрешена. Все смерти на фронте и гибель мирных жителей в тылу были следствием желания врагов России добиться хотя бы части своих целей. По мере продолжения конфликта, когда поражение киевского режима становилось все более очевидным (СМИ на Западе все скрывали и скрывают изо всех сил), на Западе росло беспокойство. Поражение Украины будет поражением Европейского союза и Североатлантического альянса. Этот "призрак" бродил по Европе. Но куда больше пугала угроза, которая сохраняется и даже растет. Речь о том, что начнут всплывать разные переплетения интересов между щедрыми западными меценатами киевского режима и киевскими коррупционерами. Запад тщательно скрывал и пытается скрыть, чем на самом деле является киевский режим, но велика угроза того, что правда о нем вскроется во всей своей отвратительности, и тогда европейские "лидеры" и многие члены глубинного государства в Вашингтоне окажутся скомпрометированы этим режимом.
Выводим на чистую воду "мирное" притворство Великобритании на УкраинеВеликобритания не отказывается от спонсирования конфликта на Украине, однако заявляет во всеуслышание о стремлении к миру, чтобы не оттолкнуть Америку, пишет The National Interest. Эта двуличная идеология давно уже стала для Лондона самоцелью, резюмирует автор статьи.
О поражении киевского режима на фронте пишут мало, и плохие новости СМИ мейнстрима компенсируют потоком успокоительных речей о том, как украинцы уничтожают гражданские объекты на российской территории своими дронами. Люди, которые несут ответственность за судьбу Украины и сидят в Лондоне, Вашингтоне, Берлине, Париже, Брюсселе или в Варшаве, Таллине и Хельсинки или находятся в эпицентре катастрофы, в Киеве, страшно боятся конца конфликта. Они не представляют себе мира и свое положение после. Они уничтожили все, к чему прикасались, выкинули на ветер сотни миллиардов долларов, евро и фунтов. Из этих сумм, конечно, кое-что припрятано, но это еще одна причина бояться окончания конфликта. Ведь с них могут и спросить.
Россия выстояла, а их троны шатаются. Крайне вероятно, что мир на Украине будет непродолжительным и что очень скоро ЕС попытается спровоцировать новый конфликт с Россией, скорее всего, заблокировав Калининград и Балтийское море для российских кораблей. Эти провокации послужат casus belli (лат. "повод для войны), навязанный России так же, как восемь лет назад "сослужили службу" убийства мирного населения на Донбассе и идея подсунуть базы НАТО Москве буквально под нос на украино-российской границе. Я более чем уверен, что Лондон уже работает в этом направлении. Комплекс мировой державы, которая потеряла свое положение, по отношению к державе, которая сохраняет свое положение (России), у британцев, по-видимому, не лечится. Конечно, не случайно, что на Даунинг стрит 10 в последние годы, да и десятилетия, сменяются фигуры, в которых раньше премьера Великобритании никто и не видел. Правда, то же происходит в Париже, Берлине, Риме, как и в Праге.
Обсудить
Рекомендуем