Forbes: упавший в центре Киева дрон был оборудован ИИ

В понедельник 16 марта газета Kyiv Post сообщила, что российский беспилотник упал на площади Независимости в самом центре украинской столицы.

“Пожара не возникло, никто не пострадал. Атаки неприятеля на Киев продолжаются”, — заявил мэр Киева Виталий Кличко.

Эта площадь — одно из важнейших мест на всей Украине. Ее символическое значение огромно: именно здесь после гибели сотни человек началась Революция достоинства, приведшая к созданию современного украинского государства.

Нарушителя очень скоро опознали: им оказался российский тактический ударный беспилотник “Ланцет” с характерными крыльями в форме буквы “Х”. Но как беспилотник малой дальности мог долететь аж до центра Киева? В первых репортажах высказывалась догадка, что это не что иное, как психологическая операция и что обломки “Ланцета” были сброшены с дальнобойной “Герани”. Другие предположили, что “Герань” или другой беспилотник может выступать в роли летающей базы.

Новые подозрения закрались, когда в обломках не обнаружили никакой боеголовки. Что еще любопытнее, на нижней стороне крыльев беспилотника были нанесены характерные цветные круги, прежде не встречавшиеся. Что они означают?

Украинское издание Defence News предположило, что круги так или иначе связаны с системой наведения с помощью искусственного интеллекта, а более поздний анализ Сергея Бескрестнова с позывным “Флэш”, ведущего эксперта по российским беспилотникам и советника министра обороны Украины, пролил новый свет на разбирательство. Выяснилось, что предназначение этих кругов может быть совсем иным.

“Ланцет-3М”, детище дочерней компании концерна “Калашников” ZALA Group, стал одним из редких достижений России на ранних этапах конфликта. Беспилотник запускается с катапульты, весит около 12 килограммов, имеет двухметровый размах крыла и несет двухкилограммовую кумулятивную боеголовку, весьма эффективную против бронетехники.

Оператор управляет “Ланцетом” через встроенную камеру и тепловизор. Это был один из первых беспилотников с наведением на конечном участке траектории с помощью искусственного интеллекта, так что оператор мог зафиксировать цель и поручить завершающий этап автопилоту. Хотя изначально эта функция давала сбои и, судя по всему, в начале 2024 года некоторое время не использовалась вовсе, ошибки были устранены, и позднейшая версия “научилась” определять цели самостоятельно.

Российский сайт LostArmour на момент написания статьи зафиксировал 4 493 удара “Ланцетов” и приписывает беспилотнику уничтожение свыше двух тысяч целей, включая 100 танков. Однако в последние месяцы “Ланцет” стоимостью около 35 тысяч долларов за штуку сдает позиции многочисленным дронам “Молния”, которые еще проще и дешевле в производстве: они буквально скрепляются клеем и изолентой и стоят всего около тысячи долларов за штуку.

Максимальная дальность полета “Ланцета” обычно составляет порядка 40 километров — но, по-видимому, это предел радиоуправления, а не двигателя. С помощью радиорелейной установки “Ланцет-3М” достигал дальности порядка 70 километров. Но от ближайшей подконтрольной России территории до Киева все равно гораздо больше — порядка 200 километров.

Ранее на “Ланцетах” никаких цветных меток не замечалось, но они появились на автономных ударных беспилотниках V2U как грубый метод определения очередности атаки. Как объяснил Бескрестнов, барражирующие боеприпасы V2U кружат над дорогами и другими целями, словно стая стервятников. Маркировка на крыльях определяет последовательность: например, беспилотник с зеленой маркировкой ждет, пока первым атакует другой, с желтой маркировкой, а после них настанет черед третьего — с красной. Но они все еще плохо распознают цели, и один из них, как утверждается, даже угодил в общественный туалет, приняв его за транспортное средство.

По мнению Бескрестнова, атака “Ланцета” на Киев была лишь пропагандистским трюком, чтобы Путин мог трубить о своих успехах.

“Задача заключалась в том, чтобы любой ценой продемонстрировать жителям и руководству России “Ланцет” в Киеве, — пишет Бескрестнов. — Почему именно электрический “Ланцет”, хотя для такого показа есть продукты гораздо лучше? Полагаю, кому-то понадобилась громкая история ради новых продаж”.

По словам Бескрестнова, украинская разведка установила, что в операции было задействовано в общей сложности 40 Ланцетов. Они были специально доработаны для дальней миссии: штатные батареи заменили на более дорогие, тяжелые и энергоемкие, изготовленные на заказ, и ради этого пришлось удалить боеголовку.

Затем при благоприятном ветре в направлении Киева была запущена целая “стая” из 40 беспилотников. Бескрестнов отмечает, что большинство дальнобойных “Ланцетов” были сбиты, но нескольким все же удалось прорваться, один из которых долетел до Майдана.

Судя по всему, весь смысл операции заключался в том, чтобы напугать киевлян и внушить им, что отныне они находятся в пределах досягаемости “Ланцетов”.

Эта версия кажется весьма правдоподобной, но не объясняет цветовой маркировки на крыльях. Если эти беспилотники были “холостые” и не запускались по конкретной цели, зачем же понадобилось организационные меры для установления очередности?

Более того, как явствует из расследований на основе открытых данных, маркировка наносилась на нижнюю сторону крыльев и ее не было “видно” другим беспилотникам.

Напрашивается вот какое объяснение: предназначение маркировки — позволить русским определить, какие именно беспилотники прорвались через ПВО. Учитывая дальность полета, у “Ланцетов” могло и не быть никакой связи, поэтому определить, какие из них достигли цели, а какие нет, невозможно. Благодаря выбранной в качестве мишени крупной достопримечательности и наличию броских и уникальных меток по любой фотографии в социальных сетях сразу будет понятно, какой из беспилотников долетел. Сочетания двух кругов разного цвета вполне достаточно, чтобы различить 40 беспилотников.

Снимки разбившегося беспилотника в таком популярном месте, как Майдан, где собирается много людей, не могут не попасть в соцсети.

По схожим причинам русские наносят на хвостовое оперения своих “Гераней” серийные номера. Украина размывает их при публикации, чтобы русские не могли определить, какие беспилотники были сбиты и где.

Информация о месте нанесения удара может оказаться решающей. Во время Второй мировой войны британцы с помощью двойных агентов вводили нацистов в заблуждение о месте приземления ракет “Фау-2”, в результате чего точки наводки были перенесены в менее густонаселенные районы.

По крайней мере в этом случае русские поймут, что система наведения на одном из беспилотников сработала успешно. Это что-то вроде сопоставления местности с помощью искусственного интеллекта: в прошлом “Ланцеты” уже определяли цели с помощью камеры и ИИ.

Продолжат ли русские атаковать Киев небольшими беспилотниками дальнего действия и будут ли следующие из них вооружены? Чем же в итоге был беспилотник на Майдане — дорогостоящим рекламным трюком или чем-то большим? Бескрестнов с удовлетворением отмечает, что 40 “Ланцетов” были потрачены впустую, а не поле боя.

В любом случае, возможность точного поражения целей на предельной дальности в очередной раз изменит поля боя, не оставив безопасных тылов. А реактивные системы залпового огня вроде HIMARS вскоре могут окончательно сдать позиции малым беспилотникам, защита от которых станет еще более актуальной задачей — причем не только для Украины.