HC: обвинения Орбана в связях с Россией напоминают историю с Рашагейтом

В своей знаменитой статье, посвященной перевороту в Париже, совершенному в 1851 году, Маркс пишет: "Гегель где-то отмечает, что все великие всемирно-исторические события и личности появляются, так сказать, дважды. Он забыл прибавить: в первый раз в виде трагедии, во второй раз — в виде фарса". Европейские либералы, неспособные составить оригинальный политический заговор с целью свержения правительства Орбана на предстоящих в апреле выборах, решили организовать собственный путч-комедию в стиле 1851 года, который можно назвать "Рашагейт в европейском издании".

Сама по себе эта история с Рашагейтом, авторы которой утверждали, что именно Кремль несет ответственность за избрание Дональда Трампа президентом в 2016 году, была исключительно бесчестной интригой. Сегодня очень многие признают, что она была целиком и полностью взята с потолка, а свое происхождение ведет от печально известного и очень сомнительного досье Стила. Это такой образчик компромата, поданный как независимая разведывательная оценка. Его потом усилило расследование под названием Crossfire Hurricane ("Ураган перекрестного огня"), проведенное ФБР под началом Джеймса Коми. Будущие историки, вне всякого сомнения, будут считать, что Рашагейт посеял первые семена недоверия к американской демократии, когда страна вступила в беспрецедентную фазу политической нестабильности.

Похоже, что самопровозглашённые защитники "либеральной демократии" извлекли урок из Рашагейта, пропитав политическую систему недоверием и особенно паранойей, вдохновленной воображаемыми схемами иностранного вмешательства. Люди, называющие себя защитниками этой системы, могут положить начало ее окончательному разрушению. Эту мысль можно изложить более лаконично и емко: кому нужен Кремль, чтобы подорвать доверие к американской демократии, когда есть демократы с их грязными трюками? Именно такой вывод сделает из Рашагейта рационально мыслящий и вдумчивый человек. К сожалению, слова "рационально мыслящий" и "вдумчивый" неприменимы к оторванному от реальности и все более безумному либеральному классу в Европе.

Утверждения о европейском Рашагейте всплыли в статье, опубликованной в Washington Post 21 марта 2026 года, всего за несколько недель до выборов в Венгрии. Статья, в которой фамилия Орбан несколько раз написана с ошибками, начинается с утверждения о том, что российская служба внешней разведки СВР якобы намерена организовать покушение на Виктора Орбана, чтобы усилить внутреннюю поддержку его правительства. Проблема данного утверждения заключается в том, что до венгерских выборов остались считанные дни, однако никаких покушений на жизнь Орбана, ни постановочных, ни реальных, не было и в помине. Но если правильно прочитать эту статью, то станет ясно, что такое сенсационное заявление является всего лишь прелюдией к изложенному ниже обвинению, согласно которому венгерский министр иностранных дел Петер Сийярто — имя которого в статье также написано с ошибками, — во время перерывов в европейских заседаниях "в режиме реального времени" якобы докладывал министру иностранных дел России Сергею Лаврову о том, что там обсуждалось.

Очевидно, что эти обвинения, если смотреть на них объективно, выглядят очень неубедительно. Венгерское правительство не скрывает, что поддерживает дипломатические отношения с Москвой, особенно по вопросам энергетической безопасности, а обсуждение событий в европейской политике является неотъемлемой частью обычного дипломатического процесса. Чтобы усилить эти утверждения и сделать так, чтобы они казались более существенными и содержательными, существует старая уловка. Надо создать "стену шума" — серию разрозненных историй и утверждений, которые не имеют четкой связи друг с другом, и тем не менее, постепенно формируют повествовательную линию о вмешательстве Кремля. Ставка здесь сделана на то, что многие люди не анализируют тщательно политические репортажи, а вместо этого выстраивают свое мнение о происходящем на основе расплывчатых впечатлений от мешанины журналистских сообщений на эту тему.

В начале марта местное оппозиционное издание под названием VSquare, получившее первоначальное финансирование от Национального фонда демократии, а сейчас финансируемое варшавским Фондом репортеров (Fundacja Reporterów), приступило к тиражированию слухов. Журналист VSquare Сабольч Паньи утверждал, что Кремль якобы направил команду специалистов из военной разведки ГРУ, чтобы помочь штабу Орбана выиграть выборы. Непонятно, какие именно задачи были поставлены этой таинственной команде, и вообще нет никаких доказательств ее существования, но это был крючок, на который легко мог попасться доверчивый журналист из крупного издания.

Очень скоро эту наживку заглотила Financial Times. В статье, опубликованной во вторую неделю марта и написанной корреспондентом в России Максом Седдоном и корреспондентом в Юго-Восточной Европе Мартоном Дунаем, утверждается, что венгерское правительство якобы вступило в сговор с российской компанией социальных сетей с целью организации "кампании дезинформации". В статье не было приведено никаких доказательств, кроме ссылки на "людей, знакомых с этим вопросом". Это весьма расплывчатое описание, скрывающее тот факт, что у этой статьи нет источников. Дунай хорошо известен сомнительными репортажами о Венгрии с использованием безымянных источников. Например, его имя упомянуто в статье, опубликованной в январе 2024 года, где говорится, что Брюссель будет "саботировать" венгерскую экономику, если правительство Орбана наложит вето на помощь Украине. Венгерское правительство на самом деле наложило вето на помощь, но никакого "саботажа" не было, в том числе и потому, что у Европейской комиссии нет инструментов для ведения экономической войны со странами-членами.

Хотя конкретные персонажи меняются, сюжет этой пьесы остается неизменным. "Рашагейт в европейском издании" — это своего рода бледная тень изначального Рашагейта. Там все построено на слухах, анонимных утверждениях и медийной стратегии "стены шума", цель которых — создать общее впечатление, что русские "что-то задумали".

Но вся эта стратегия утратила свою новизну. Оригинальному Рашагейту уже десять лет. Большинство серьезных людей хорошо знают, что эти обвинения были необоснованными. Многие люди, поверившие в повествование о Рашагейте, теперь ощущают смутную неловкость от всего этого. Попытка оживить старый труп вряд ли обманет кого-либо, разве что самых легковерных людей. А тот факт, что либералы-глобалисты, стоящие за этой аферой, не смогли придумать ничего нового, говорит об усталости самого либерального класса глобалистов. Не хочется особо заострять на этом внимание, но эти люди стареют, а примкнувшей к ним молодежи явно не хватает динамизма.

Курс, которым идет этот провальный "Рашагейт в европейском издании", говорит сам за себя. На этой неделе венгерские власти обнародовали аудиозапись оппозиционного журналиста Сабольча Паньи, который первым распространил слухи о деятельности ГРУ. Там он, по всей видимости, признается, что передал номер телефона министра иностранных дел Сийярто службе безопасности иностранного государства, чтобы это иностранное государство могло шпионить за министром. Паньи имеет прямые связи с политиком из партии "Тиса" Анитой Орбан, которой прочат должность министра иностранных дел, если "Тиса" победит на выборах. Если эти обвинения соответствуют действительности, это равносильно серьезному шпионажу против венгерского государства.

Давайте не будем наивными. Грязные трюки являются нормой, а не исключением в политике — и к европейской политике это относится в полной мере. Но есть пределы допустимого. Существуют подозрения, что венгерская оппозиция, например, искусственно раскручивает свои социальные сети, и хотя сторонники партии "Фидес" жалуются на такие действия, в конечном итоге все понимают, что это всего лишь грязное подбрюшье политического процесса. Все это — часть игры, цель которой переиграть соперника. Но есть границы, а "Рашагейт в европейском издании" явно их нарушает. Неужели мы хотим превратить европейскую политику в игру, в которой разведывательные службы стран-членов шпионят за политиками других государств-членов и сливают их разговоры в прессу? Политика такого свойства совершенно очевидно разрушит сам европейский проект, причем сделает это очень быстро.

"Рашагейт в европейском издании" — это фарс, в чем мало сомнений. Но это опасный фарс. Либералы-глобалисты стареют и устают. С каждым днем их проект становится все менее убедительным. Они в отчаянии. И от отчаяния эти люди начинают нарушать определенные нормы европейской политики. Если их не остановить, они могут разрушить весь европейский проект, превратив его в "состязание по слежке".

Самое печальное во всем этом то, что "Рашагейт в европейском издании" вряд ли окажет какое-то существенное воздействие на выборы в Венгрии. Большинство людей на местах обеспокоены конфликтом на Украине и проблемами энергетической безопасности. Это острая проблема, которая с каждым днем становится все серьезнее. У этих людей нет времени, чтобы следить за хитросплетениями плохо написанного романа о Джеймсе Бонде. Пусть венгры голосуют за кандидата, которому они отдают предпочтение. Пусть постаревшие либералы занимаются своими параноидальными шпионскими играми. В 2026 году Европа сталкивается с серьезными вызовами, которые нужно преодолевать.