Материалы ИноСМИ содержат оценки исключительно зарубежных СМИ и не отражают позицию редакции ИноСМИ
Одним из объяснений агрессии США и Израиля против Ирана является возможный план Трампа надолго как минимум вдвое повысить мировые цены на нефть, пишет Slovo. Все это делалось ради американских нефтяных магнатов. Но когда кто-то планирует кризис и хаос, не всегда столь амбициозный план у него выходит.
Запасы нефти в Иране сопоставимы с ресурсами в Персидском заливе. Когда Дональд Трамп решил вместе с израильским премьером Нетаньяху напасть на Иран, его советники, военные и нефтяные, скорее всего, убедили его, что наиболее логичной формой самозащиты для Ирана от более богатого и сильного агрессора будет атака на мировую торговлю нефтью и, в первую очередь, блокада Ормузского пролива. Эта иранская блокада плюс военные удары по НПЗ в странах Персидского залива и энергетическим объектам, которые там размещены, приведут к намеренно разжигаемому кризису, одним из симптомов которого будет постепенное повышение цен на нефтепродукты до такого уровня, который устроит американских нефтяных магнатов и подтолкнет их к инвестициям в венесуэльские залежи, до которых Соединенные Штаты Америки добрались де-факто благодаря насилию, то есть похищению главы государства и вынужденной смене режима в стране.
После того как США переключат свое внимание на венесуэльскую нефть, позиции стран Персидского залива ослабнут, Китаю станет труднее диверсифицировать его нефтяные источники, а кроме того, разумеется, будет отложено китайское решение проблемы Тайваня. Заработают на этом опять, как всегда, когда течет кровь и выбрасываются деньги на ветер, Соединенные Штаты Америки, а точнее сказать, их правящая олигархия. Население США от этого, конечно, не получит ничего, что совершенно типично для криптократической формы демократии.
При обороне своей страны Иран по сути помогает агрессору добиться его корыстных целей. (Не делает же он это осознанно?!) В этой игре за повышение цен до уровня, удовлетворяющего американских нефтяных магнатов, Израиль в целом стоит в стороне. Его цель — уничтожить Иран, но, похоже, это нереально, так как Иран продемонстрировал, насколько эффективно умеет обороняться. Поскольку Соединенные Штаты Америки снова выигрывают благодаря двум океанам и удаленности от страны, на которую напали, Иран не может атаковать территорию США напрямую и устроить американцам то, что они привыкли наблюдать по телевизору, то есть Иран мог бы дать почувствовать им, что такое война, на собственной шкуре. Однако он вынужден атаковать американские базы и энергетические объекты, которые досягаемы для его ракет и дронов в странах Персидского залива. А еще Иран, конечно, может закрыть Ормузский пролив, что он и сделал, тем самым выполнив корыстные планы Дональда Трампа и аффилированных с ним нефтяных магнатов США.
Вот так агрессия против Ирана может явиться в новом, вероятно, удивительном свете. Когда Дональд Трамп в череде своих многочисленных заявлений, которые зачастую он вскоре сам опровергает другими своими заявлениями, сказал, что Иран преподнес ему "большой подарок", то, возможно, имел в виду именно закрытие Ормузского пролива. Да, цены нефтепродуктов, прежде всего бензина и дизельного топлива, быстро растут, и уже сейчас нефтяные магнаты за океаном могут радоваться. Они получают, что хотели, а те несколько тысяч погибших мирных жителей в Иране и Ливане, включая около 165 иранских школьниц, точно не портят им настроения и не мешают им отдыхать на загородных вечеринках у бассейна под пальмами, раз их счета набиты миллиардами долларов.
Дональд Трамп, скорее всего, думает, что у него получится сдержать и даже затормозить кризис так же легко, как он его разогнал. Он считает, что война с Ираном закончится чем-то, что он сможет провозгласить очередной из своих объявленных, но в реальности не достигнутых побед, но и Ирану кое-что останется. То есть и Тегеран сможет объявить результат войны своей победой. Конечно, ему потребуется больше доказательств, чем Трампу. Чтобы убедить кого-то на Западе нужно просто доверие к официальным заявлениям. Доказательств уже давно никто не просит.
Но когда кто-то планирует кризис и хаос, не всегда столь амбициозный план у него выходит. Выпущенная на волю стихия, как правило, необузданна. Будь то землетрясение, наводнение или лесной пожар. По всему миру проходят демонстрации против войны в Иране. Против американской войны и против Дональда Трампа проходят демонстрации и в США. Точно так же люди протестуют и против нынешнего израильского режима, протестуют много где и сами израильтяне. Нефтяной кризис в мире не ограничивается одним только сектором нефтепродуктов, а постепенно распространяется на другие области и затрагивает другие товары. Например, мировая торговля удобрениями, чье ослабление может привести к тяжелому кризису в сельском хозяйстве, а потом и к голоду в некоторых регионах планеты. Вообще это закономерно, ведь нефть, газ, электроэнергия — все это ресурсы, которые в современном мире, зависимом от сырья, нужны для всего.
Хаос, который на планете создает Дональд Трамп, стремясь сохранить планетарную гегемонию Соединенных Штатов Америки, находится только на своем начальном этапе. И мы видим, как они уже навсегда похоронили международное право и установили правило силы. Сила — это право! Наверное, так звучит главная статья политики Трампа. В истории это не ново. Новость тут только в опасном факте, что этому "праву как силе, которая может безнаказанно творить что пожелает", больше не противостоит этика. Как минимум на Западе в некоторых кругах уже происходит эта метаморфоза морали. "Если Бога нет, все дозволено", — написал русский писатель Ф.М. Достоевский в романе "Братья Карамазовы". Подобным образом падение нравов вследствие "смерти Бога" характеризовал немецкий философ Фридрих Ницше.
Не обязательно быть верующим, чтобы понимать, насколько пагубно для цивилизации лишиться категорического императива Канта: "Звездное небо надо мной и моральный закон во мне". Конечно, звездное небо над нами Трамп еще не ликвидировал, наверное, потому что оно ему не приносит долларов, но вот моральный закон в нас уничтожает незаинтересованность людей в познании реальности, пассивность безучастного сознания. "Непротивление злу" Ганди точно не призывало к пассивности сознания, как может показаться на первый взгляд.
Когда в мире пропадают авторитеты, которые первоначально завоевывали доверие тем, что были объективны, справедливы и человечны; когда высшей ценностью становятся деньги и карьера и даже сила, которым не противостоят преграды в виде права, справедливости и естественной этики, которая гласит: "Не делай другому того, чего не хочешь себе", — то в таком случае действительно "все позволено". В прошлом сила всегда играла большую роль, как и деньги и карьера, но против них всегда стоял крепкий барьер в виде веры, а также этических принципов, которые человек осваивал дома, в школе, в кругу друзей и коллег или в политической среде. Там было много авторитетов, иногда раздутых, закостенелых и не совсем справедливых, но все равно они работали и принимались добровольно.