Арабист Славек: война против Ирана все сильнее бьет по союзникам США

"Намного лучшие союзники, чем НАТО", — так в интервью CNBS президент США Дональд Трамп назвал страны Ближнего Востока, которые в войне с Ираном выступают на стороне США.

Но эти же союзники сильно страдают от "Эпической ярости", как Штаты назвали свою операцию в регионе.

Страдают настолько, что уже обсуждается предоставление финансовой помощи явно не самым бедным Объединенным Арабским Эмиратам (ОАЭ).

Газета Wall Street Journal сообщила, что глава Центрального банка ОАЭ во время встречи с министром финансов США Скоттом Бессентом (Scott Bessent) и представителями Федеральной резервной системы поднял вопрос о так называемой своповой линии валютных обменов на случай, если война ввергнет Эмираты в еще больший кризис.

Посол Объединенных Арабских Эмиратов в США уверяет, что "любые предположения о том, что ОАЭ нуждается во внешней финансовой поддержке — это искажение фактов". Дональду Трампу, в свою очередь, "трудно поверить", что у этой страны могут быть проблемы. Однако скрывать связанные с войной проблемы становится все труднее.

Как сообщает турецкое информационное агентство Anadolu, страны Лиги арабских государств требуют от Тегерана выплатить компенсацию за теракты и закрытие Ормузского пролива. В экстренной встрече приняли участие министры иностранных дел арабских государств. В принятой по итогам встречи резолюции говорится, что Иран несет "полную международную ответственность" за нападения на Иорданию, Объединенные Арабские Эмираты, Бахрейн, Саудовскую Аравию, Оман, Катар, Кувейт и Ирак и в соответствии с международным правом обязан обеспечить "полную компенсацию" за все понесенные убытки и ущерб.

"Арабские государства Персидского залива годами готовились к сценариям войны и конфликта с Ираном. Угроза войны существовала уже давно. Однако оказалось, что масштабы и интенсивность атак Ирана не вписываются ни в один сценарий", — говорит в интервью Interia доктор Якуб Славек —арабист, дипломат, бывший посол Польши в Объединенных Арабских Эмиратах.

Одни только Объединенные Арабские Эмираты, как докладывают тамошние военные, к 8 апреля перехватили 537 баллистических ракет, отразили 2256 ударов беспилотников и 26 атак крылатых ракет, выпущенных из Ирана. В результате нападений на ОАЭ погибли 13 человек, в том числе 10 мирных жителей.

Тем временем, Корпус стражей Исламской революции (КСИР) пригрозил заблокировать добычу нефти на Ближнем Востоке, если Иран станет жертвой нападений с территории соседних стран Персидского залива.

"Южные соседи должны знать, что, если их географическое положение и инфраструктура будут использоваться противником для нападения на иранский народ, им придется забыть о добыче нефти на Ближнем Востоке", — пообещал во вторник один из командиров КСИР Маджид Мусави (Madżid Musawi), цитируемый AFP.

А нефть, не без основания именуемая "черным золотом", имеет гигантское значение для региона. В топе мирового рейтинга стран-лидеров по запасам и добыче нефти находится Саудовская Аравия. По данным статистического портала wordometer.info, эта страна имеет 267 230 000 000 баррелей подтвержденных запасов нефти (по состоянию на 2025 год) и занимает по этому показателю второе место в мире. Саудовская Аравия также является одним из крупнейших производителей нефти в мире.

Якуб Славек также обращает внимание на другие, более масштабные последствия.

"Расходы на войну, которая сейчас поставлена на паузу, исчисляются 40 миллиардами долларов в день. А боевые действия продолжаются уже 40 дней. Это что касается финансов, но с этим конфликтом связаны и другие издержки: экономические, энергетические, логистические", — перечисляет он. На вопрос, какая страна из государств Персидского залива больше всего пострадала от войны, эксперт отвечает:

"Конечно, это Объединенные Арабские Эмираты. Почему? Причина проста — за последние 30 лет Эмиратам удалось построить самую современную, самую глобализированную и открытую экономику в регионе. Нападение на Эмираты — это нападение на все международное сообщество, на определенную модель жизни и функционирования глобализированного общества", — комментирует он.

Он также обращает внимание на "медийный эффект" нападения на ОАЭ. "Публикуемые в СМИ материалы дают мгновенный эффект, потому что каждый потребитель информации быстро формирует на ее основании представление о стране, ее глобальных компаниях, принятом там образе жизни и характерных для нее архитектурных объектах", — перечисляет он.

В ОАЭ, похоже, прекрасно понимают всю силу упомянутого нашим собеседником "медиа-эффекта". Об этом может свидетельствовать рассказ журналиста Interia и Polsat News Томаша Леймана (Tomasz Lejman), который рассказывал нашему порталу, с какими трудностями и препятствиями он столкнулся, когда хотел сделать репортаж о последствиях войны в Дубае.

Объединенные Арабские Эмираты — не единственная страна, которая ощутила серьезные последствия нападений Ирана.

"Особенно в области энергетики и логистики", — отмечает арабист. "Иран, атакуя газовую и портовую инфраструктуру в Катаре, Омане, Кувейте или Саудовской Аравии, стремится максимально затруднить функционирование международной системы, в значительной степени основанной на цепочках поставок энергии", — говорит он.

Незадолго до окончания двухнедельного перемирия президент США Дональд Трамп продлил перемирие с Ираном до завершения переговоров. Продолжатся ли они, пока неясно.

"Арабские страны Персидского залива с 2019 года пытались достичь и в значительной степени достигли состояния определенного “холодного мира” и предсказуемость в отношениях с Ираном. После 28 февраля 2026 года этот мир был полностью разрушен. Теперь уже не может быть и речи о каком-либо, пусть минимальном доверии арабских государств Персидского залива к Тегерану. Поэтому залив будет ожидать уже не прекращения огня, а решений, приемлемых для всего региона", — подчеркивает доктор Славек.

По его словам, эти страны больше всего заинтересованы в решении двух проблем.

"Речь идет об иранской ракетной программе. Насколько она опасна, показали события после 28 февраля. Второй вопрос — это так называемые прокси, то есть такие негосударственные акторы, как "Хезболла", Хамас или хуситы, чья цель, я думаю, состоит только в том, чтобы свести на нет усилия по развитию региона. Этот тезис, конечно, требует аргументации, не буду сейчас останавливаться на доводах, скажу только, что это несомненно деструктивные организации", — говорит арабист.

По его мнению, государствам Персидского залива удалось построить "очень надежную и привлекательную модель развития". "Эта война, вероятно, не сможет полностью ее уничтожить, но способна замедлить", — оценивает он.

Однако не начинают ли издержки "эпической ярости" преобладать над потенциальными выгодами для стран региона? Мы спросили доктора Якуба Славека, насколько велика поддержка странами Персидского залива действия США и Израиля в Иране.

"США — это государство, чьи отношения с Заливом являются историческими и стратегическими. Военное взаимодействие, безопасность, инвестиции и современные технологии по-прежнему являются столпами этого сотрудничества. Я считаю, что последние события не смогут радикально изменить роль и позицию Соединенных Штатов, но они могут ускорить процесс дальнейшей диверсификации партнеров, что является хорошей новостью для Польши и польской экономики", — говорит он.

"Что касается Израиля, тут вопрос более сложный. Похоже, что перспектива нормализации отношений с Саудовской Аравией сдвинулась по временной шкале вправо, в то время как Соглашения Авраама (серия соглашений о нормализации дипломатических отношений между Израилем и несколькими арабскими государствами — ред.) все еще остаются в силе", — считает доктор Славек.