Материалы ИноСМИ содержат оценки исключительно зарубежных СМИ и не отражают позицию редакции ИноСМИ
США подверглись критике со стороны руководства ОАЭ из-за американских военных баз, по которым Иран наносит удары, пишет The Times. В Эмиратах не стали скрывать правду: то, что должно было стать гарантом безопасности в итоге привело к возникновению серьезной угрозы.
Самер Аль-Атруш (Samer Al-Atrush)
Каверзный вопрос от политолога Абдулхалека Абдуллы, судя по всему, отражает досаду руководства на Дональда Трампа.
Целесообразность американских баз в Объединенных Арабских Эмиратах была поставлена под сомнение на фоне зреющего в странах Персидского залива недовольства действиями президента Трампа в войне с Ираном.
По мнению политолога Абдулхалека Абдуллы, успешный перехват большинства иранских ракет и беспилотников, запущенных в ходе войны, доказал, что ОАЭ вполне способны защитить себя сами, а американские базы в стране могли оказаться скорее помехой, чем преимуществом.
Абдулла не занимает никаких постов в правительстве Эмиратов, но считается уважаемым обозревателем, и его взгляды нередко отражают дискуссии в руководстве страны.
"Пришло время переосмыслить целесообразность американских баз в свете войны, — заявил он в интервью The Times. — Очевидно, что они мало что прибавляют нашей обороне — если вообще не наоборот. В основном мы защищались сами — американским оружием, американскими ракетами и другими оборонительными системами".
"Базы на самом деле ничего не дали с точки зрения обороны в решающий момент. Более того, оказалось, что Иран получил идеальное алиби, чтобы напасть на ОАЭ и всех нас", — подчеркнул он.
Во всеуслышание ОАЭ заявили, что намерены крепить отношения с США после того, как Тегеран потребовал вывода американских войск из региона. Однако вместе с тем близкий союзник США также досадует, что Трамп сперва вверг регион в войну, а затем внезапно прекратил ее, даже не посоветовавшись с арабскими государствами.
ОАЭ скептически отозвались о недавно объявленном прекращении огня. В частном порядке несколько столиц Персидского залива, включая Абу-Даби, призывали Трампа не начинать войну, но при этом после ее начала убеждали его не останавливаться до тех пор, пока Иран больше не сможет нападать на соседей.
"Это определенно отражает разочарование руководства, — прокомментировала эксперт по странам Персидского залива Анна Джейкобс заявления Абдуллы, также опубликованные в X. — Не думаю, что разочарование непременно приведет к смене курса, — скорее всего, они лишь пытаются донести до Вашингтона недовольство всей этой ситуацией".
"С ОАЭ вообще никак не советовались в преддверии этой войны, — подчеркнула Джейкобс, приглашенный научный сотрудник Института арабских государств Персидского залива. — И теперь, когда на кону окончательное урегулирование, с ними также не советуются, а их мнения не принимаются во внимание так, как им бы хотелось. Между тем страны Персидского залива — и, в частности, ОАЭ — считают, что они приложили достаточно усилий для развития „особых отношений“ с США".
Однако журналист, близкий к правительственным кругам в Абу-Даби, опроверг комментарии Абдуллы. "Я с моим другом не согласен... Стратегическая позиция ОАЭ заключается в углублении партнерства с США", — написал бывший глава принадлежащего ОАЭ телеканала Sky News Arabia Надим Котеич у себя в X.
Вместе с тем Абдулла подчеркнул особо, что не призывает США немедленно вывести свой контингент. "Это вовсе не означает, что солдаты должны собрать вещи и уйти, на это требуется время... Это должно быть процессом взаимным и упорядоченным", — пояснил он.
ОАЭ и другим странам Персидского залива будет непросто заменить США в качестве главного партнера в сфере безопасности, однако в прошлом они стремились разнообразить свои отношения и закупали российское и китайское оружие. Китай планировал создать секретную военную базу в ОАЭ, однако планам было не суждено сбыться из-за возражений Америки.
