Регистрация пройдена успешно!
Пожалуйста, перейдите по ссылке из письма, отправленного на
Точки пересечения тоталитаризма

Идеология. Красно-коричнево-зеленые настроения пропитывают политические дебаты до мозга и костей

Точки пересечения тоталитаризма picture
Точки пересечения тоталитаризма picture
Материалы ИноСМИ содержат оценки исключительно зарубежных СМИ и не отражают позицию редакции ИноСМИ
Читать inosmi.ru в
Прорыв объединенных кандидатов-троцкистов и кандидатов от ультрарадикальных, так называемых ╚антиглобалистских╩ движений, говорит о том, что во Франции, к сожалению, крайне-левые тоталитарные идеологии пребывают ╚в добром здравии╩. Причем шокирует скорее не то, что адепты мировой революции столь многочисленны, а то, что крайняя левизна кажется столь ╚симпатичной╩, обыкновенной и даже законной

Прорыв объединенных кандидатов-троцкистов и кандидатов от ультрарадикальных, так называемых "антиглобалистских" движений, говорит о том, что во Франции, к сожалению, крайне-левые тоталитарные идеологии пребывают "в добром здравии". Причем шокирует скорее не то, что адепты мировой революции столь многочисленны, а то, что крайняя левизна кажется столь "симпатичной", обыкновенной и даже законной. Правда, Жозе Бове, Лагийе (Laguiller), Безансено (Besancenot) или Тони Негри (Toni Negri) в Италии (идеолог "Красных бригад" и "антиглобализма"), а также псевдозащитники "униженных", нелегалов и "палестинских мучеников" систематически принимают сторону "жертв", несмотря на то, что их "духовные лидеры" (Ленин, Троцкий, Мао, Пол Пот, и т.д.) были циничными палачами.

Адепты красного тоталитаризма, считающие себя борцами против "фашизма" и "расизма", конечно, не столь страшны, как серые "фашисты".

Однако... На наш взгляд, последние события - теракты исламистов, проблемы безопасности, антисемитские акты, - повод для демистификации левацких движений; кроме того, нам известно, что эти группы в высшей степени тоталитарны, а их лозунги, методы и цели - крайне агрессивны (группировка Карлоса, Прямое действие, Красные бригады, Красная армия, и т.д.).

Радикальные левые не перестают подливать масло в огонь, под покровом антисионизма перенимая наиболее жестокие тезисы исламистов и пропалестински настроенных антисемитов. Так пацифистка Арлетт (Arlette Laguiller) 23 марта шла во главе манифестации в поддержку палестинцев в рядах воинствующих членов Революционно-коммунистической лиги (LCR), анархистов и исламских фундаменталистов, размахивавших флагами "Хезболлаха" и кричавших "Аллах Акбар!" и "Смерть Израилю!". В это время Жозе Бове, вернувшись из Рамаллаха, где воинствующие "антиглобалисты" (которые прежде свирепствовали в Генуе) собирались стать "живым щитом" для Ясира Арафата (Yasser Arafat), обвинил израильские спецслужбы в организации антисемитских актов во Франции, пользуясь обычной в таких случаях теорией заговора: "кому выгодно преступление".

Стоит напомнить, что именно ультралевая группа (Vieille Taupe) разрабатывала в 70-80-е годы тезис о незаконности государства Израиль. Следуя той же логике, часть леваков (также как и крайне-правые), воспользовались дезинформацией "Хамас", поступившей после 11 сентября, чтобы обвинить ЦРУ и "Моссад" в осуществлении антиамериканских терактов. Теракты, якобы, были совершены, чтобы "оправдать крупномасштабную карательную международную операцию против мусульман".

Здесь пальма первенства принадлежит стороннику палестинцев, интеллектуалу Мишелю дель Кастильо (Michel del Castillo), который отважился сделать следующее заявление, когда тела погибших еще находились под развалинами Всемирного торгового центра: "Я никогда не стану американцем. (┘) Посеяв смерть на земле американского Сатаны, бен Ладен (Ben Laden), не преследовал никакой политической цели. Он воображал, что вступит в битву духа, но силы были неравными, противник обладал подавляющим превосходством (┘). Мы начинаем понимать, что Достоевский говорил именно о таких людях, как бен Ладен, называя их безумцами Божьими: это - не дикий зверь. Это человек (┘), подобный мне". Что касается Тони Негри, то он заявил, что "его сострадание" распространяется только "на бездомных и нелегалов", которые исчезли вместе Башнями-близнецами. Нет смысла приводить доведенные до крайности положения "антирасиста" Дьедоне, который заявил, что "предпочитает бен Ладена Джорджу Бушу (Georges Bush)" и бичевал иудаизм; или - слова крайне левого американского лингвиста Ноэма Хомского (Noam Chomsky), который усматривает в терактах в Манхэттене "ложь планетарного масштаба" и заодно говорит, что государство Израиль принимает на себя "законный гнев исламистов" и стран третьего мира. Даниель Глюкштейн (Daniel Gluckstein), кандидат от Партии Трудящихся (ПТ) также предельно ясен, он предпочитает петь "Интернационал" вместо "Марсельезы" и обвиняет государство Израиль во всех смертных грехах, что позволило пресс-секретарю алжирского филиала ПТ заявить на митинге 5 апреля: "Мы никогда не признаем государство Израиль, поскольку оно угрожает всем народам региона, у этого конфликта может быть только одно решение, может существовать только одно государство - палестинское┘".

Когда португальский интеллектуал-коммунист Жозе Сарамаго заявляет, по возвращении из Палестины: "Рамаллах - это Аушвиц (Освенцим)"; когда Жозе Бове утверждает, что кампания, которую ведет правительство Шарона (Sharon) против палестинского терроризма сравнима "преступлениями нацистов" во время Второй мировой войны; когда адепты Троцкого и Маркса приравнивают Израиль к Гитлеру; когда самих евреев обвиняют в расизме, потому что они поддерживают еврейское государство, - во всех этих случаях мы сталкиваемся с крайне пагубной формой опошления Холокоста, помноженной на невыносимое "вымывание памяти".

Прибегая к упрощениям подобного типа, левацкие интеллектуалы перенимают старые приемы антисемитской пропаганды и, тем самым, участвуют в массовом распространении новой юдофобии (этот феномен отлично исследован Пьер-Андре Тагиефом и Вильямом Голднаделем (1)), которая проявляется в антисемитских атаках во Франции и в Бельгии, равно как и в разграблении синагог в Киеве, а также в антиеврейских терактах-самоубийствах в Тель-Авиве или в Тунисе.

В самом деле, такие деятели, как Мишель дель Кастильо, Жозе Бове и троцко-марксисты-ленинисты систематически обвиняют еврейское государство, позволяют себе оправдывать, отрицать или сводить к минимуму значение антисемитских актов во Франции (например, варварства исламистов). Это происходит потому, что леваки любят евреев, если только последние отказываются от иудаизма (Маркс, еврейский вопрос), но также и потому, что уязвимость и пассивность диаспор может быть использована в циничных целях - для отрицания законности самой идеи Национального государства, "фашистского" по своей сути. Напротив, еврей считается худшим врагом, если он утверждает, что имеет право на свое национальное государство, суверенитет и безопасность. Выражаясь яснее, Израиль - страна, которой не могут простить ее независимости; отсюда повышенное внимание к палестино-израильскому конфликту, и превращение последнего в "меру всех вещей". Напротив, конфликты, в сотни раз более драматичные, такие как гражданская война в Алжире, вызывают гораздо меньше страстей в пригородах и за кулисами "Революционно-коммунистической лиги" (LCR) и и "Рабочей Борьбы" (LO)...

Вспомним лозунг "Республиканские отряды безопасности (CRS) = SS". Вспомним другой лозунг 68 года: "запрещено запрещать", и троцкистское требование Мировой революции. Если вспомнить все это, то мы поймем, почему "Движение иммигрантов и пригородов" (MIB), "Революционная молодежь Европы" (JRE) и "Право на жительство" (DAL) привлекают молодых арабов и нелегалов, и почему Арлетт Лагийе и левые интернационалисты отказываются говорить о проблемах безопасности и антисемитизма в пригородах. Палестинский вопрос - для адептов интернациональных тоталитарных утопий - содержит архетип прогрессивной войны "лишенных государства", жертв "колониализма" и "расизма". Западное государство с иудейско-христианской традицией (Франция и Израиль) для них - дурно как таковое, тогда как арабо-мусульмане в целом (приравненные к гонимым палестинцам), по природе своей являются жертвами, и никогда не могут заблуждаться или быть виновными, даже если совершают варварские теракты-самоубийства или нападают на евреев и полицейских, поскольку у них есть идеологические основания - сам факт борьбы с порядком "западно-сионистского мира".

В этом смысле усиление крайне-левых представляется нам столь же опасным, как и рост популярности крайне правых. Идет ли речь об Италии, где "новые Красные бригады" осуществили серию терактов, а затем вступили в альянс с движениями исламистов; или о Франции, где вырисовывается чрезвычайно опасный идеологический союз красных и зеленых, и даже красно-коричнево-зеленых, объединенных идеями антисионизма и отрицания государства Израиль (успех тезисов Нормана Финкельштейна (Norman Finkelstein), Роже Гароди (Roger Garaudy), Ноэма Хомского); или мы говорим об оккупированных территориях, где усиливается "народно-исламский" альянс, и где марксистский Народный Фронт Освобождения Палестины осуществляет террористические операции вместе с "Хамас", - о чем бы ни шла речь, сближение различных форм тоталитаризма как никогда актуально и опасно. И очки, набранные троцкистскими организациями, а также популярность жозе-бовизма - все это - знак болезни французского общества, которым, кажется, вновь завладели старые бесы юдофобии, под разноцветными прогрессистскими и псевдо-антирасистскими флагами "Палестины" и "левизны".

(*) Александр дель Валль - автор книги "Войны против Европы (Изд. Syrtes, 2001).

(**) Марк Кнобель - исследователь Центра Симон-Визенталь

(1) П. А. Тагиеф, Новая Юдофобия, изд.Mille et Une Nuits, В. Голднадель, Новая настольная книга ненависти, изд. Ramsay.