Комментарии читателей канадской газеты 'The Globe and Mail' к статье По России катится волна ностальгии по всему советскому
____________________________
Lando Kalrissian from Red Deer, Canada, 09/06/08 at 6:18 AM EDT: Ирония в том, что Запад отчасти ответственен за минусы советской эпохи. Против СССР была такая блокада - экономическая, политическая, идеологическая, что в ответ советские власти из паранойи закручивали гайки. А Запад, как оказалось, начал 'холодную войну' не из реальных опасений относительно намерений СССР, а потому, что последний не хотел присоединиться (в значении 'подчиниться') к американскому плану Маршалла и возникшим позднее механизмам - таким, как МВФ. Это как Куба: если Запад действительно хочет ослабить режим Кастро, то он должен прекратить угрозы, прекратить блокаду и дать кубинцам возможность развиваться по-своему. Они откроются миру так и тогда, как и когда сочтут нужным. США должны перестать рыскать по миру в поисках врагов.
Gizella Oehm from Toronto, Canada, 09/06/08 at 7:39 AM EDT: Гм. Ни разу не слышала о какой-то ностальгии по старым недобрым временам коммунизма от людей, живших в других странах советского блока. Моя семья из Венгрии, и мы все были (и остаемся) убеждены, что эта система была отвратительна. Да, я испытываю страх, потому что нет никакого очарования в том, что Советы 40 лет оккупируют твою страну. Ностальгия русских по советской эпохе во многом связана с тем, что они были могучей империей, которая контролировала большой кусок мира. Если бы они были оккупированной страной, вынужденной принять их тоталитарную систему правления, то сомневаюсь, что сейчас шла бы речь о ностальгии. Или о возвращении к ресторанам, в которых еду обильно заправляли майонезом (брр).
Moe Zilberfarb from Canada, 09/06/08 at 7:57 AM EDT: Не знаю, кто глупее: те, кто там продолжает ностальгировать по Советскому Союзу или апологеты СССР, которые продолжают смотреть на историю через кремлевские очки. 1. Мир должен помнить о том, что в то время как одни люди жили неплохо (а некоторые - ОЧЕНЬ хорошо), миллионы, миллионы и миллионы умирали, часто страшной смертью. Возможно, жизнь в Советском Союзе была 'проще', но совсем не 'человечнее'. 2. Комсомол и пионерия совсем не были похожи на скаутов или брауни. Комсомол и пионерия были частью государственного аппарата по подчинению граждан и контролю над ними путем запугивания, жесткой дисциплины, официального фаворитизма, тотального послушания и, если все шло по плану, уничтожения инициативы, независимости и воли. Люди должны помнить, что, когда Советы вступили в контакт с реальными скаутскими организациями, после того, как они вторглись в восточную и центральную Европу, среди тех, кого они арестовали первыми (после социалистов и профсоюзных деятелей - правда!) были лидеры скаутов и подобных общественных объединений. 3. СССР не был страной - он был империей, уродливой и шовинистической. Когда такие зануды, как Олег Газманов открыто провозглашают, что 'Украина и Крым, Беларусь и Молдова - это моя страна', то это так же некорректно и оскорбительно, как если бы бывший нацистский эстрадный певец распевал про то, что 'Франция и Бельгия, Голландия и Дания - это моя страна'. Оккупированные и даже колонизированные территории - это не 'страна'. Почему мир смиряется с этой оскорбительной, фашистской дрянью?
Mary Irene from Canada, 09/06/08 at 8:37 AM EDT: Lando Kalrissian: США и большая часть остальных стран Запада часто говорили о хорошей 'изоляционистской' игре в отношении СССР, но - плохо ли, хорошо ли - почти всегда они взаимодействовали с Советами, в экономическом и дипломатическом плане. Ведь в тот самый год, когда Сталин и коммунистическая партия уничтожили голодом не менее 10 миллионов человек, главным образом, на Украине, а также этнических украинцев в соседних советских республиках, США и остальные страны Запада и пальцем не шевельнули, чтобы призвать Кремль к ответу, а вместо этого дали им полное дипломатическое признание и приобретали немалую часть зерна, конфискованного у голодающих украинцев. Если США заслуживают осуждения, то не потому, что они относились к Советам слишком жестко.
zub zub from Canada, 09/06/08 at 11:23 AM EDT: 'Советский Союз, при всех своих ужасах, обладал определенным очарованием'????? Мой отец тоже находил в нем свое очарование, равно как и 1,5 миллиона других польских граждан, отправленных в советские лагеря. Мой русский дед был вынужден смотреть, как насилуют и убивают всю его семью. Народы центральной / восточной Европы и центральной Азии стали жертвами репрессий, коллективизации, голода, депортаций и прямого уничтожения в СССР. По некоторым оценкам, только за время Второй мировой войны жертвами советских репрессий стало 50 миллионов человек. 'Советский Союз, при всех своих ужасах, обладал определенным очарованием'. Исторический ревизионизм.
Tim Rutkevich from Canada, 09/06/08 at 12:36 PM EDT: Не переживайте, КГБ продолжает править Россией. Человек, который написал 'Советский Союз, при всех своих ужасах, обладал определенным очарованием' напомнил мне старый советский анекдот - Советская учительница рассказывает школьникам о хорошей жизни в Советском Союзе. Одна девочка начинает плакать: хочу жить в Советском Союзе.
The Work Farce from Canada, 09/06/08 at 1:23 PM EDT: Скажу ради исторической справедливости, в интересах истины, мира, свободы и помощи угнетаемым во всем мире - Запад несет большую долю ответственности за паранойю и чудовищные преступления, совершенные после русской революции 1917 г. В 1917 г. в России произошла нужная, но запоздалая революция, сбросившая средневековый царский феодализм. Переход к современности мог быть вполне гладким, но 18 западных государств, которые сами были репрессивно консервативными, отправили свои армии в Россию на подавление революции. За этим последовала очень кровопролитная Гражданская война между прогрессивными Советами и регрессивными царистами, которых поддерживали армии 18 западных государств. Советы победили, но только после нескольких лет кровопролитной гражданской войны и паранойи. Ленин и Сталин получили страну, разоренную войной, вымиранием и паранойей. Следующие 70 лет Запад делал все, что было в его силах, чтобы навредить Советскому Союзу и разрушить его и вернуть страну в руки царей, которые веками правили 'по божественному праву'. Остальное - история и всеобщая паранойя. Урок истории и настоящего в том, что не нужно сдерживать волну прогресса, желание масс простых людей 'дышать свободно'. И не надо вмешиваться во внутренние дела суверенных государств. То, что произошло с Советским Союзом, можно сравнить с тем, что случилось с Камбоджей в 1974 г. Из-за того, что США бомбили Камбоджу во время Вьетнамской войны, страна раскололась на два лагеря, и результатом была паранойя и гражданская война, в ходе которой самой мощной силой оказался Пол Пот. Воистину постыдно то, что войска 18 стран вредили русской революции. Представьте себе, что было бы с США, если бы войска, скажем, Испании, Мексики, Германии, Франции, Австрии и России вторглись в США на стороне британцев, чтобы подавить Американскую революцию. Или представьте себе, что было бы с США, если бы разные страны вторглись в США в 1860 г., поддерживая одну или другую сторону в Гражданской войне.
Al B from Toronto, Canada, 09/06/08 at 3:50 PM EDT: Ха! Смотрят на жизнь в категориях добра и зла и, как обычно, извергают свое фальшивое возмущение. В коммунизме были и хорошие идеи, видение равенства, которое привлекало миллионы. Он не имел бы притягательности, если бы не эксцессы и вопиющая несправедливость капитализма. Достаточно взглянуть на трущобы и страшную нищету в любой развивающейся стране, чтобы понять, почему у коммунизма был свой звездный час.
Social Conscience from Canada, 09/06/08 at 3:54 PM EDT: Я могу понять ностальгию по СССР. После распада СССР десятки миллионов бывших советских граждан умерли от недоедания и отсутствия медицинской помощи. Население и России и Украины быстро сокращается, потому что резко повысился уровень смертности, а уровень рождаемости снизился вдвое. Капитализм буквально убивает Россию и Украину. Голодомор происходит в наши дни, поскольку свободный рынок безжалостно уничтожает миллионы бывших советских граждан. При СССР у людей и общества было будущее, теперь мир и безопасность они могут обрести лишь в могиле, а ранний уход в могилу все более реален для бывших советских граждан. Если бы то уничтожение целых поколений, которое происходит сегодня, было в советские времена, то весь мир был бы в шоке от этого примера советской жестокости и бесчеловечности, но, когда это происходит в 'свободных' бывших советских республиках, не слышно ни единого комментария о том, как Ельцины и Ющенки свели в могилу миллионы людей, жертв 'свободного рынка'. Кто оплакивает эти миллионы жертв? Кто оплакивает миллионы людей, обнищавших после развала СССР? Кто оплакивает миллионы детей, жизнь которых была разрушена 'шоковой терапией' палача Ельцина? Кто оплакивает миллионы девушек и женщин, которые при Ельцине были вынуждены заняться проституцией? Кто оплакивает тот факт, что сегодня главным экспортным товаром российской культуры стала порнография?
Лицемерие тех, кто сурово критиковал СССР за нарушения прав человека и молчит о холокосте, уничтожившем миллионы людей и сделавших нищими еще миллион в бывшем СССР и Восточной Европе, отвратительно и тошнотворно. Сталин в самых диких своих мечтах не мог уничтожить столько людей за такой короткий промежуток времени. Однако ненавистники СССР закрывают глаза на бойню, устроенную капитализмом, и предпочитают делать вид, что при СССР жизнь была тяжелее, хотя это очень далеко от истины.
Social Conscience from Canada, 09/06/08 at 4:30 PM EDT: Сталин был жесток, он был убийцей, однако создание доступного здравоохранения, пенсий, всеобщего образования и полной занятости резко повысили уровень жизни большинства населения, даже при Сталине. Гораздо больше людей обязаны своей жизнью советскому социализму, чем было убито Сталиным. Кроме того, СССР разгромил нацистскую Германию и освободил весь мир от угрозы нацистского геноцида, за что ненавистники СССР злятся на него по сей день. Они не могут смириться с тем, что их любимый фюрер покончил жизнь самоубийством, после того, как Красная Армия-освободительница окружила его бункер. Ненавистники СССР никогда не простят ему разгрома нацизма.
Sceptical Observer from Canada, 09/06/08 at 10:36 PM EDT: 'Сталин был жесток, он был убийцей, однако создание доступного здравоохранения, пенсий, всеобщего образования и полной занятости резко повысили уровень жизни большинства населения, даже при Сталине'. Давайте я предложу вам доступное (и дрянное) здравоохранение и всеобщее (с всеобщим промыванием мозгов) образование в комплекте с 10 годами лагерей и смертью от выстрела лагерного охранника? Как вы смеете решать, что народ бывшего СССР не заслуживает ничего лучше коммунистического рабства?
Десятки миллионов жертв демократии? Какая ложь. Давайте разберемся с цифрами. В 1990-е средняя продолжительность жизни в России снизилась с 67 лет (1989) до 57 (1995). Потому что отсталый советский режим не оставил в наследство эффективной экономической системы. Это было главной причиной крушения СССР. Но люди получили надежду на что-то лучшее, чем серая безнадежная жизнь, которую вы считаете почти раем. Хотел бы я, чтобы вы побывали в этом 'раю'. Для вас это было бы неплохим лекарством от глупости.
Mindfully Partisan from Ottawa, Canada, 10/06/08 at 12:16 AM EDT: Я согласен с многим из того, что сказал Social Concience. Лицемерно постоянно ругать злоупотребления Сталина, как будто ничего другого в Советском Союзе не было. Это то же самое, что осуждать Американскую революцию за миллионы погибших во время революции и гражданской войны. Сколько миллионов погибло из-за двух мировых войн? Разве эти войны велись не 'капиталистическими' странами, которые якобы более гуманны? Почему вы не говорите, что 250 миллионов погибших в двух мировых войнах были убиты капитализмом? Миллионы были убиты придуманной в США 'шоковой терапией', которая проводилась после крушения Советского Союза. Все вы, осуждающие репрессии и отсутствие свободы в СССР, должны помнить о том, что сегодня в США за решеткой сидит больший процент населения, чем в любой другой стране - даже больше, чем в Советском Союзе на момент его распада.
Terry F from Edmonton, Canada, 10/06/08 at 4:07 PM EDT: Social Conscience, я уже хотел перестать писать сюда, но когда ты заговорил о Гитлере и о том, что в западных странах его считали 'героем', у меня аж во рту кисло стало. Нацизм и коммунизм - это чума XX века. Обеим идеологиям самое место на кладбище. Обе - отличное свидетельство тому, как низко может пасть человек. Если ты думаешь, что СССР был чем-то вроде благородного научного эксперимента, ты в лучшем случае глубоко заблуждаешься. Готов поклясться, что ты еще студент. СССР и нацистская Германия были воплощением зла. И да пребудут они вечно в той гнили и мерзости, из которой вышли.
K S from Tena City, Canada, 10/06/08 at 4:20 PM EDT: Черт. Надо же, как меня поймали. Ни один человек, если он в своем уме, не напишет: 'они хотели, чтобы СССР ослаб и стал легкой добычей свирепых гитлеровских полчищ...' - он специально над нами издевается! А я, дурак, поверил... Черт. Terry F, я с тобой - пусть гниют в аду.
Alistair McLaughlin from Canada, 10/06/08 at 4:28 PM EDT : Наверно, ты прав. Когда он сравнил Сталина с Линкольном, это был сигнал. Наверняка он смеется над нами.
Social Conscience from Canada, 10/06/08 at 4:34 PM EDT: Я не говорил, что союзники считали Гитлера 'героем', я говорил кое о ком из тех, кто здесь отметился. Они ненавидят Сталина только за то, что он примерно наказал их кумира, Гитлера. Никто из отметившихся не готов признать, что тогда стоял выбор между Гитлером и Сталиным, причем железно. Других вариантов не было. Победил бы Гитлер - и весь мир превратился бы в одну братскую могилу. Благодаря индустриализации и коллективизации СССР накопил промышленную мощь, которая пригодилась в борьбе с нацизмом, а поскольку любить нацистов сейчас не модно, но хочется, то все начинают хаять того, кто погубил их дружка Адика, то есть СССР. Они прекрасно знают, что, если бы СССР был ослаблен, то все его население было бы истреблено, поэтому и ругают индустриализацию, ругают Сталина за его преступления и за гибель людей во время индустриализации, чтобы оправдать нападение Гитлера, однако если бы СССР не индустриализировался, то СССР был бы 'раздавлен', как Сталин и предсказывал за десять лет до попытки друга Адика 'освободить' СССР.
Мой отец - ветеран Второй мировой. Он каждый день молился, чтобы красноармейцы убили как можно больше нацистов, потому что схема тут простая: один убитый на восточном фронте - одним бойцом меньше на западе, в Нормандии. Сталин был убийцей, преступником, его преступления осудил Хрущев, а сталинский палач Берия был расстрелян. После введения всеобщей системы здравоохранения, образования и трудоустройства уровень жизни в СССР повысился; смертность упала уже при Сталине.
Я уже говорил о помощи Запада (точнее, ее отсутствии), равно как и о том, что в Сталинградской битве СССР победил еще до того, как начала поступать хоть сколько-нибудь ощутимая помощь. Но Буш, похоже, изо всех сил старается копировать Адика. Он уже убил около миллиона иракцев. А те, кто здесь возмущается преступлениями Сталина, похоже, совсем не волнуются по поводу того, что Буш старается копировать Гитлера.
Alistair McLaughlin from Canada, 10/06/08 at 4:44 PM EDT: Кто здесь нацист? Назови-ка имена! Запад поддерживал Сталина, во-первых, потому что просто не было другого выбора, а во-вторых, потому что его считали меньшим из двух зол (возможно, на тот момент так оно и было). Но на Западе абсолютно неверно представляли себе сталинские перегибы и слишком многое прощали Сталину задолго до начала Второй мировой. Мы тебе уже несколько раз повторяли: репрессии начались с того момента, как большевики захватили власть. Ленин приказал создать Chekka (предшественник КГБ), потому что он панически боялся контрреволюции (то есть любых возражений, а также любой критики в адрес большевизма и в адрес Маркса), и боролся главным образом с социалистами и социал-демократами, которых считал изменниками, и которых боялся куда больше, чем правых.
Social Conscience from Canada,10/06/08 at 4:52 PM EDT: K S, ты и есть прекрасный пример человека, жалеющего, что Гитлер не смог устроить геноцид всему человечеству. Ты ненавидишь СССР за то, что он сорвал планы нацистов. Кто скажет, что между Гитлером и Сталиным нет разницы, тот нацист. Такие у них принципы. Когда США устраивают геноцид во Вьетнаме и Ираке - нормально, ничего страшного. Когда ЦРУ укрывает и берет на работу нацистских палачей (Клаус Барбье, Вернер фон Браун (Werner von Braun)) - нормально. В конце концов, любое преступление можно простить, если оно совершено во имя борьбы с кем-то вроде Гитлера, правильно, K S?
Terry F from Edmonton, Canada, 10/06/08 at 4:54 PM EDT: Social Conscience, я перечитал все посты - никто здесь не ностальгирует по Гитлеру. Ни один человек. Сравнениями и параллелями разбрасываешься один ты. Если, по-твоему, Буша можно сравнивать с Гитлером, у тебя проблемы. Найди себе доктора.
Terry F from Edmonton, Canada, 10/06/08 at 5:00 PM EDT: 'Кто скажет, что между Гитлером и Сталиным нет разницы, тот нацист'. В жизни не видел ничего отвратительнее. Потрясающе! Почему нельзя ненавидеть обоих? В твоем иллюзорном мире это запрещается? Какие еще принципы, какая любовь к Гитлеру? У моего прадеда был дом в Восточной Европе. Теперь его нет, и в этом виноваты нацисты и коммунисты. Дружище, у тебя хромает логика, причем сильно.
Social Conscience from Canada, 10/06/08 at 5:09 PM EDT: Университет Джона Хопкинса (John Hopkins) провел медицинское исследование, в котором выяснилось, что из-за бушевской войны в Ираке за период с 2003 по 2006 годы погибло 650 тысяч человек. 650 тысяч из 25 миллионов! За три года!!! Скажешь, это не по-гитлеровски?! Почему тебя не возмущает это преступление? Сталин с особенной страстью уничтожал членов КПСС и товарищей Ленина, а ты ставишь их в один ряд. Сталин был убийцей, но то, что он делал, было необходимо, чтобы подготовить СССР к надвигающейся резне. Легко ненавидеть Сталина, потому что он хотел провести индустриализацию любой ценой, но какова была бы цена, если бы он ее не провел? Какова???
Во время гражданской войны в США Шерман устроил на юге такую кровавую баню, что аж до Второй мировой войны не было ничего подобного. Что, Шерман не был военным преступником? Что, Линкольн не был военным преступником? А ведь северяне убивали, насиловали и так далее, на своей войне за освобождение рабов! Линкольн был честным, благородным человеком. Сталин был безжалостным кровавым убийцей, но каждый из них стоял во главе страны, совершавшей преступления против личности, поскольку в некоторых обстоятельствах цель оправдывает средства. Итак, Линкольна история простила, а ведь его правительство виновно в убийствах и в опустошении деревень в сталинских масштабах.
Social Conscience from Canada, 10/06/08 at 5:18 PM EDT: Кстати, у моих предков был дом в Ирландии, но его сожгли англичане. Не надо мне рассказывать про бедствия, выпавшие на долю твоих дальних родичей. Готов поспорить, что сейчас ты живешь на земле, отобранной у коренных американцев. Может, отдадим им ее и осудим наконец прогнившую капиталистическую систему за то, что она отобрала у них землю? Или отбирать землю можно всем, кроме коммунистов?
Terry F from Edmonton, Canada, 10/06/08 at 5:21 PM EDT: 650 тысяч? Даже если эта цифра верна, все равно это ерунда в сравнении с тем, что на совести Гитлера и Сталина. Сталин уничтожил шесть миллионов украинцев, и как это помогло ему воевать с Гитлером, если войной тогда еще и не пахло? И это ведь только начало. Если, как ты говоришь, Сталин просто готовился к войне с нацистами, зачем он истребил почти весь генеральский и офицерский корпус армии всего за два года до вторжения Гитлера в Польшу? Думаешь, они бы ему не пригодились, ну, скажем... в войне с нацистами? Сталин был таким же трусливым монстром, как и Гитлер. Трагедия состоит в том, что Сталин не кончил так же, как Гитлер. Он этого более чем заслуживал.
Social Conscience from Canada, 10/06/08 at 5:41 PM EDT: 650 тысяч - это только прямые потери. Здесь не учтены повышенная смертность и детская смертность из-за уничтожения иракской системы здравоохранения (находившейся на первоклассном уровне) при 'освобождении' Ирака Америкой. Если учесть эти факторы, потери увеличатся на два-три порядка.
Так, если вас волнует истребление украинцев, чего же вы не протестуете против массового убийства тех же украинцев после распада СССР? С 1991 года население Украины снизилось на пять миллионов, в основном из-за резкого роста смертности и не менее резкого снижения рождаемости. Так что при капитализме украинцев уничтожают такими темпами, что Сталину и не снилось. Даже при Сталине население Украины никогда не снижалось! Даже в разгар коллективизации! А гибель украинцев в 30-х - до сих пор непроясненный вопрос. Неоспоримо лишь то, что введение универсальной системы здравоохранения и трудоустройства привело к резкому снижению смертности на Украине, так что при Сталине население росло.
Мог ли Сталин поступать иначе, так, чтобы потери при подготовке СССР к неизбежному столкновению с Западом были не так велики? Конечно мог, но это не значит, что при этом не возникло бы других проблем. Посмотрите, на что пошел Линкольн ради отмены рабства. Что ж, значит, против геноцида украинцев при капитализме вы не возражаете? Забавно, но если бы ирландцы после вступления в Евросоюз стали вымирать такими же темпами, я бы возмущался и на весь мир орал бы, что происходит геноцид. Но Ющенко все прощают, хотя у него руки в крови по локоть. Кто-то здесь написал, что после распада СССР средняя продолжительность жизни россиян снизилась с 64 до 57 лет. На Украине то же самое случилось всего за пару лет, продолжительность жизни упала на семь лет!! Это означает, что произошло резкое повышение смертности, миллионы людей умерли! Настоящий Holodomor!
Alistair McLaughlin from Canada, 10/06/08 at 5:51 PM EDT: Учти, что большую часть убийств в Ираке совершают сами иракцы, а американцы, наоборот, мешают им этим заниматься. Так что сравнение неуместно. Не припоминаю, чтобы жертвы Гитлера убивали друг дружку, да и жертвы Сталина тоже. Начать войну по ошибке - это непростительно, но это не то же самое, что намеренно совершить геноцид. Кроме того, начиная с определенного момента спор о том, кто хуже, теряет смысл. Я в равной степени презираю Ленина, Сталина, Гитлера, Мао, Пол Пота, Иди Амина и всех прочих. Не желаю копаться в мелочах и выяснять, кто из них был хуже. Все они - отвратительные злодеи, грязные пятна в истории человечества. Ставить в один ряд Вьетнам и Ирак с намеренным причинением страданий людям - это несерьезно. Ты скатываешься в пропасть морального релятивизма, а это лишь удобное прибежище для малодушных. В комментариях KS я не вижу ничего такого, что позволило бы причислить его к нацистам. Ты заблуждаешься.
Social Conscience from Canada, 10/06/08 at 6:02 PM EDT: Ты прав. К сочувствующим нацистам надо было причислить тебя. Американцы уничтожили миллионы людей в Ираке и еще миллионы людей во Вьетнаме, а тебе плевать? В Ираке даже при Саддаме не было таких жертв, как сейчас. Все эти жертвы на совести американцев. Во Вьетнаме убийства прекратились, как только американцы свалили оттуда, а теперь Вьетнам - здоровая, мирная, благополучная страна, и они стали такими не благодаря, а вопреки стремлению американцев 'освободить' их. Иракцы только и мечтают, чтобы их опять кто-нибудь 'поработил', даже Саддам кажется приличным человеком по сравнению с вашим ястребенышем, Бушем. Сейчас ты начнешь бредить, что США 'должны были уничтожить деревню ради ее освобождения', и еще про злодеяния вьетнамских коммунистов после ухода янки.
W W from Canada, 10/06/08 at 7:31 PM EDT: СССР был недолговечным проектом. Когда обрушились цены на нефть, развалился и социалистический лагерь. 'Заключенные' разбежались. К этому моменту разница в уровне жизни между СССР и Западом была очень велика. Поддерживать статус-кво в СССР без введения военного положения было невозможно. Думаете, зачем китайцы поменяли всю экономическую систему?
Stranger 11 from Vancouver, Canada, 10/06/08 at 7:35 PM EDT: Интересно, почему это изложение простой маркетинговой идеи вызвало такую бурную реакцию. В Москве есть все возможные заведения общепита, там продаются сотни таких блюд, которых в Северной Америке никто никогда не пробовал. Выходит, кто-то умный додумался до того, чтобы оформить бистро в советском стиле. Надо сказать, что в Москве таких бистро несколько, например 'Пироги' и 'Китайский летчик Джао Да'. И еще я должен сказать, что некоторые так называемые 'рестораны' в Ванкувере и Виктории даже хуже, чем советские 'столовые'. Автор статьи забыл написать кое о чем, а именно о том, что русские скучают по одежде из стопроцентного хлопка, по косметике из натуральных продуктов (все это продавалось за гроши) и всему такому прочему. Не надо мешать в одну кучу политику и маркетинг. Я понимаю, вы просто хотите в очередной раз крикнуть, что Россия - это очень опасно.
__________________________________
Россияне ностальгируют по всему советскому ("The Globe And Mail", Канада)
Кто ты, россиянин? ("Rzeczpospolita", Польша)
Жизнь в России: людям с повышенной возбудимостью принимать не рекомендуется ("The Economist", Великобритания)
Россия: тоталитарный режим, рабски подчиненный царю, строящему новую фашистскую империю ("Daily Mail", Великобритания)
