Регистрация пройдена успешно!
Пожалуйста, перейдите по ссылке из письма, отправленного на
Ричард Вольф: почему США так много тратят на ВПК?

Экономист Вольф раскрыл экономические цели участия США в конфликте на Украине

Материалы ИноСМИ содержат оценки исключительно зарубежных СМИ и не отражают позицию редакции ИноСМИ
Читать inosmi.ru в
Участие США в военных операциях по всему миру и в конфликте на Украине выгодно крупным американским производителям оружия, заявил в эфире YouTube-канала Democracy at Work экономист Ричард Вольф. По его словам, правительственная финансовая поддержка выливается в многомиллиардную прибыль для корпораций.
США потратили более 100 миллиардов долларов на украинский конфликт, в котором — по крайней мере, на бумаге — не принимают участия, хотя весь мир знает, что на самом деле именно этим они и заняты.
Читайте ИноСМИ на нашем канале в Telegram
Прежде всего позвольте вас заверить в том, что военные операции Соединенных Штатов, на которые сейчас приходится без малого один триллион долларов годовых расходов национального бюджета, представляют собой существенную поддержку экономике этой страны. По сути, происходит следующее: выделяемый каждый год триллион долларов — а это, в зависимости от того, как считать, составляет около четверти или трети всех расходов американского правительства — гарантирует правительственную поддержку огромного количества крупнейших корпораций, которые занимаются производством автоматов, патронов, самолетов, танков, кораблей, обмундирования и оборудования для иностранных военных баз — а у США таковых по всему миру больше, чем у всех остальных стран вместе взятых, — и далее по списку.
Эти деньги выливаются в многомиллиардную прибыль корпораций, а они, в свою очередь, нанимают сотни тысяч работников. Эффект на американскую экономику просто невероятный. Если вам говорят, что мы являемся независимой от правительства экономикой частного предпринимательства, то это просто глупость.
Мы живем при капитализме и зависим от правительства в куда большей степени, чем можем себе представить. Речь идет прежде всего о так называемых расходах на оборону. Так что да, это очень важная составляющая нашей экономики, а также способ стимулировать и поддерживать приносящий прибыль капитализм, не признавая при этом данный факт, а в качестве альтернативы делая акцент на всевозможных внешнеполитических целях этих расходов.
Правительство может потратить деньги на поддержку экономики, и никакого коллапса не будет. Не позволяйте никому убеждать вас в том, что всякая попытка поставить под сомнение необходимость правительственной поддержки армии представляет угрозу для всех остальных. Это не так. Потребуется планирование правительства, о котором мы слышим лишь мельком, чтобы крупные компании могли беспрепятственно совершить переход, но это вполне осуществимо и действительно необходимо. И если США придется изменить политику, так тому и быть.
Поверьте мне, даже нынешняя роль Соединенных Штатов в мире, если они возьмут на себя инициативу в том, что Библия называет "перековкой мечей на орала", поможет многим другим странам мира последовать их примеру. Да, США могли бы предпринять лидерский шаг, сделав это условием собственного разоружения.