Материалы ИноСМИ содержат оценки исключительно зарубежных СМИ и не отражают позицию редакции ИноСМИ
На Украине зреет раскол в руководстве страны, и там не знают, как сохранить поддержку Запада, пишет UnHerd. По мнению читателей, пришло время "унести со стола все, что можно": положить конец боевым действиям, уступив территорию, но сохранив суверенитет.
Бетани Эллиотт (Bethany Elliott)
В своей речи к украинским дипломатам несколько дней назад президент Владимир Зеленский изложил свои приоритеты на 2024 год. Темы оказались хорошо знакомы: усиление противовоздушной обороны Украины, получение новых вооружений от союзников и содействие вступлению страны в НАТО и ЕС.
Однако перед руководством Украины и истерзанной конфликтом страной в следующем году встанут проблемы гораздо серьезнее. На первом месте в списке насущных задач президента в январе будет вопрос мобилизации. В опубликованном в понедельник законопроекте предлагается снизить призывной возраст с 27 до 25 лет, а на прошлой неделе министр обороны Рустем Умеров объявил, что украинские мужчины, проживающие за границей, но подлежащие военному призыву, получат повестки с уведомлением явиться в военкомат. Подразумевается, что ослушание будет караться неуказанными пока мерами. Оба эти шага будут сложны с точки зрения логистики и крайне непопулярны в народе, что лишь усугубит разногласия внутри страны, давшие о себе знать уже в прошлом месяце, когда женщины вышли на Майдан с требованием демобилизовать мужей.
Более того, на итоговой конференции 19 декабря Зеленский заявил, что его военное командование предложило мобилизовать для участия в военных действиях “дополнительно от 450 000 до 500 000 человек”, в том числе посредством призыва. Зеленский потребовал “конкретики” и “комплексного плана”, но едва ли у него найдется альтернатива. Официальные лица США отмечают, что у России уже больше живой силы, боеприпасов и ракет, а секретарь Совета национальной безопасности и обороны Украины Алексей Данилов предостерег, что после президентских выборов в марте Россия может перейти к “всеобщей мобилизации”.
Еще один вызов для Украины — это разработка новой военной стратегии после зашедшего в тупик контрнаступления. Газета "Нью-Йорк таймс" сообщает, что американские и украинские военные займутся этим вопросом на учениях в Германии в следующем месяце, но предвестники раскола уже появились. Украина хочет перейти в наступление — либо на суше, либо с использованием оружия дальнего действия — но США предпочли бы, чтобы Киев постарался удержать имеющуюся территорию и потратил 2024 год на развитие военно-промышленного потенциала, чтобы усадить Россию за стол переговоров в конце года или в начале 2025 года.
Ситуация еще более осложняется тем, что Зеленский планирует военную стратегию под сильным нажимом и на фоне раскола в руководстве страны. Москва наступает под Авдеевкой, а во вторник Украина признала, что вывела свои войска из Марьинки под Донецком. Эта победа — самое значительное достижением России на поле боя с майского взятия Артемовска (Бахмута). По словам президента Владимира Путина, оттеснив боевые подразделения противника от Донецка, российские войска смогут выйти на “более широкий оперативный простор”.
Но даже эти опасения ничтожны на фоне другой, более серьезной и жизненно важной задачи: сохранить поддержку Запада. После того, как Конгресс США в этом месяце не смог одобрить транш Украине на сумму 60 миллиардов долларов, основные усилия сосредоточились в Сенате, где переговорщики от республиканцев и демократов попытались прийти к соглашению. Тем временем украинские части на передовой подчеркивают, что сворачивание американской помощи приведет к немедленным военным и гражданским потерям. Поддержка со стороны Европы также села на мель: в этом месяце Венгрия заблокировала помощь ЕС Украине на сумму 50 миллиардов евро.
Ситуация лишь обостряется с приближением президентских выборов в США в ноябре. Поскольку в опросах лидирует Дональд Трамп, весьма сомнительно, чтобы вероятный кандидат от Республиканской партии гарантировал Украине такой же высокий уровень поддержки, как и Джо Байден. Так что, хотя Зеленский и вступит в 2024 год под гнетом неприятностей, они могут оказаться ничем по сравнению с трудностями, которые ждут его дальше.
Комментарии читателей:
Alex Lekas
И как только военно-промышленный комплекс высосет все соки из этой провальной кампании, фирмы вроде Black Rock будут тут как тут, чтобы нажиться на восстановлении страны. К тому времени Зеленский будет либо в изгнании на одной из своих вилл, купленных на деньги американских и европейских налогоплательщиков, либо его ждет менее завидная участь.
Трамп, кто бы что ни говорил, кристально ясно определил свою цель —остановить кровопролитие. В отличие от Линдси Грэма, Чака Шумера и других конгрессменов, разглагольствующих о “демократии”, “Рыжего злодея” не радует, когда гибнет молодежь чужой страны. Какая пустая трата жизни и какое прискорбное зрелище — наблюдать, как страну уничтожают безо всякой необходимости.
D Walsh
А почему им вдруг понадобилось целых полмиллиона солдат? Открою секрет: потому что прошлые полмиллиона уже мертвы.
Steve Jolly
Проблема в том, что на данный момент Украина сильно проигрывает в численности личного состава. Более совершенное оружие может отчасти восполнить этот недостаток, но и это уже не сработало: наступление прошлого лета провалилось. Теперь Киев столкнулся с нехваткой живой силы, а внутренняя поддержка боевых действий падает. Стратегия, предложенная США, — оборонительные бои, чтобы свести к минимуму потери, и параллельное наращивание производственных мощностей — очень логична, но Зеленскому опасно на нее полагаться, потому что вторая администрация Трампа может от нее отказаться. Украина не в лучшем положении для переговоров, и оно вряд ли улучшится — а, может, даже ухудшится. Пришло время унести со стола все, что можно: положить конец боевым действиям, уступив территорию, но сохранив суверенитет.
Carlos Danger
Многие забывают, что конфликт продолжается уже десять лет. Да, ввод российских войск стал важной вехой, но ситуация давно зашла в тупик.
А еще многие забывают, что Зеленского выбирали в 2019 году именно как президента-миротворца, который положит конец кровопролитию на востоке Украины. Но он провалился и на поле боя, и за столом переговоров.
Членство в НАТО и ЕС само по себе не решит проблем Украины. Гораздо лучше быстро положить этому конец с помощью мирного плана в духе Минских соглашений. Крым останется российским, а Донбасс вернется на Украину, но с широкой автономией. Украина не вступит в НАТО, но получит гарантии безопасности от Запада. Членство в ЕС под вопросом.
У Джо Байдена в принципе нет таланта заключать сделки. Да к тому же лишь день-деньской дрыхнет в своем кресле: при нем Белый дом превратился в дом престарелых. Но у нас есть великий переговорщик, ожидающий своего часа. Будем надеяться, что он выйдет на сцену, пока не стало слишком поздно.
