Регистрация пройдена успешно!
Пожалуйста, перейдите по ссылке из письма, отправленного на

Свет и тени новой стратегии по оккупированным территориям

© РИА Новости / Перейти в фотобанкПограничная застава на абхазско-грузинской границе в Гальском районе Абхазии
Пограничная застава на абхазско-грузинской границе в Гальском районе Абхазии
Материалы ИноСМИ содержат оценки исключительно зарубежных СМИ и не отражают позицию редакции ИноСМИ
Читать inosmi.ru в
Помните старинную притчу о трех слепцах, которым дали потрогать слона, а потом попросили рассказать, что такое слон. Слон похож на столб, сказал слепец, который трогал ногу слона, нет, он похож на большую трубу, сказал слепец, которому выпало осязать хобот слона, что вы, он же похож на веревку, сказал третий, которому достался хвост.

Помните старинную притчу о трех слепцах, которым дали потрогать слона, а потом попросили рассказать, что такое слон. Слон похож на столб, сказал слепец, который трогал ногу слона, нет, он похож на большую трубу, сказал слепец, которому выпало осязать хобот слона, что вы, он же похож на веревку, сказал третий, которому достался хвост. Конечно, все они были по-своему правы, и не один из них не сказал истины. Примерно такие мысли посещали меня при чтении данной стратегии, по отдельности все вроде бы верно, а вместе – нет. И вот почему.

 

Начнем с терминологии, оккупированные территории, абсолютно правильно названы оккупированными, причем объяснению этого термина посвящен целый абзац. Термин «оккупированная территория» применяется на основании закона «Об оккупированных территориях», принятого парламентом Грузии в октябре 2008 года, который определяет правовой режим по отношению двух регионов Грузии.

 

Упоминаются также Соглашение о прекращении огня между Грузией и Российской Федерацией от 12 августа 2008 года, резолюции Генеральной ассамблеи ООН от 29 августа 2009 года, а также документов принятых Советом Европы и ОБСЕ. Правда откуда то, как черт из табакерки, вновь появилось название Южная Осетия, хоть и через черточку с Цхинвальским регионом. Вроде бы мелочь, а все-таки.

 

Никакой южной, как и северной, восточной или западной Осетии не существует, большевистский артефакт под названием Южная Осетия прекратил свое существование вместе с Советским Союзом. Неправомерность создания данного территориального образования подтверждается даже ведущими российскими учеными. Наши же власти, по непонятным причинам, продолжают использовать данный термин в официальных документах, видимо считая это образцом политкорректности.

 

Дальше следует крайне интересный момент, на котором необходимо остановиться подробнее. Речь идет об обеспечении механизмов безопасности при помощи международных организаций. Правда, не совсем понятно, почему в этом абзаце отсутствует конкретное предложение по передаче двух конкретных регионов Грузии под международное управление. Выскажу свое частное мнение, передача Абхазии и Цхинвальского региона под международное управление, единственно возможный путь избежать кровопролития в будущем. Этот путь позволит обеспечить процесс возвращения беженцев, проведения выборов на территории двух регионов, и как итог этих выборов, появление ответственных властей, с которыми можно будет вести переговоры по статусу Абхазии и Цхинвальского региона.

 

Именно отсутствие данного предложения делает абсолютно непонятным присутствующий в документе тезис о том, что политический статус Абхазии и Цхинвальского региона будет определен путем переговоров после деоккупации данных территорий. Не понятно, с кем наши власти решили вести переговоры по статусу? Ведь если территории оккупированы, любые «местные власти» являются коллаборационистами. Представьте себе ситуацию, когда после окончания Второй мировой войны с императором Пу И ведутся переговоры по статусу Маньчжурии в составе Китая. Сюрреалистичная картина, не правда ли.

 

Конечно, то, что правительство Грузии и сегодня подтверждает свою ответственность за жителей оккупированных регионов, можно только приветствовать, хотя не совсем понятны механизмы реализации данной ответственности. Здесь, на мой взгляд, мы подходим к вопросу, который является основным и без понимания которого, любой разговор на данную тему будет ничем иным, как диалогом трех слепых о том, какой слон. Хорошо известный факт, что народы и страны находятся на разных этапах исторического развития. Будучи знаком со специальной литературой по данному вопросу, а также наблюдая за процессами, происходящими в мире на протяжении более чем четверти века, я пришел к определенной концепции становления современного национального государства.

 

Сразу же оговорюсь, что в силу исторических особенностей русского языка, а конкретно, того обстоятельства, что термин нация используется в русском языке для обозначения этноса, мы часто сталкиваемся с непониманием как обозначения современной нации и национального государства.

 

Итак, давайте договоримся использовать термин нация не как обозначение этнической группы, а как определение группы людей, живущих на одной территории в рамках одного государства, связанных экономическими и социальными связями, независимо от этнической и религиозной принадлежности. Так армянин или еврей, живущий в Тбилиси, несомненно, является представителем грузинской нации, тогда как этнический грузин, постоянно проживающий в Москве или в Риме, к грузинской нации не относится, по крайней мере, до тех пор, пока он не вернется в Грузию на постоянное место жительство. Это принципиальный момент, ибо все последующие доводы основаны именно на таком определении понятия нации.

 

Современные национальные государства, как форма существования нации, в своем развитии определенные этапы. Причем первый из них, исторически неизбежный этап этнонационализма, то есть этап осознания титульным этносом возможности создания национального государства. Данный этап крайне болезнен, так как происходит коренная ломка общественного сознания, однако, в случае с Грузией, ситуация была усугублена бомбами замедленного действия, заложенными во времена советской империи. Ирония судьбы заключается в том, что автор этих самых бомб, этнический грузин и действительно крупный теоретик в национальном вопросе Иосиф Джугашвили, прекрасно понимал, чем грозит его исторической Родине созданное им административное деление. Осмелюсь предположить, что это был акт мести вождя всех народов своей Родине, за измену его идеалам. Ведь бомбы могли сработать только в том случае, если Грузия вдруг вознамериться выйти из состава Советского Союза, и они сработали.
Этнонационализм времен Звиада Гамсахурдиа помноженный на бандитс

 

ий произвол путчистов при условии существования автономий не мог не привести к трагичным результатам. Однако, даже эти тяжелые страницы нашей истории были бы преодолимы, если бы не одно обстоятельство. Те, кто мог и по сути должен был стать реальными миротворцами между этническими грузинами, осетинами и абхазами, сделали все, что в их силах, чтобы данного примирения не произошло. Сегодня уже нет смысла обсуждать, насколько недальновидной была эта политика. Скажем так, у Кремля были свои основания полагать, что белый лис, обладающий обширными международными связями на личном уровне, уйдет из зоны влияния России. Что, в сущности, и произошло, несмотря на абхазский и цхинвальский факторы. Ключи от решения проблемы территориальной целостности Грузии всегда лежали в Москве, август 2008 года только юридически оформил существовавшее годами статус-кво.

 

Возникает резонный вопрос, какие шаги могут предпринять власти Грузии по возврату оккупированных территорий. Понятно, что войну с Россией в долгосрочной перспективе Грузии не выиграть, это, кстати, прекрасно понимали все и до 2008 года. А говорить о том, что Грузия, ввязалась в войну с Россией, надеясь на помощь Запада, могут только не совсем умные или политически ангажированные люди. Возможности для маневра у политического руководства Грузии действительно невелики. Элементарная логика подсказывает единственно возможный выход в данной ситуации. Если Абхазия и Цхинвальский регион нужны Кремлю, как рычаги воздействия на Грузию, а то, что это именно так, лично у меня не вызывает никаких сомнений, необходимо лишить Кремль этих рычагов, прекратив любые отношения с Российской Федерацией, как с государством до деоккупации регионов. Это тем более актуально, что на протяжении десяти последних лет, власти Российской Федерации сами подготовили условия, при которых тотальная зависимость Грузии от России сменилась на практически полную независимость от российского фактора. Запрет на свободное передвижение людей, закрытые рынки для грузинских товаров, кампании по выселению их России граждан Грузии, и, наконец, августовская война, привели к такому положению вещей, что граждане Грузии научились жить без России.

 

В свое время я с большим недоверием относился к конспирологическим теориям об участии Кремля в дестабилизации ситуации в Грузии в 2007 году. Однако, последующее развитие событий показало, что Кремль являлся не просто участником, но и инициатором кризиса осени 2007 года, что впрочем совсем не исключает ответственность грузинских властей, своими ошибками, создавших благодатную почву для событий подобного рода. И сегодня у Кремля не остается иного выхода, как попытаться убедить часть грузинской политической элиты, а через нее, хотя бы малую часть грузинского общества, что в обострении отношений с Россией виноваты, прежде всего, власти Грузии, и Москва готова стать реальным миротворцем, при условии отказа Грузии от западного курса. Таких политиков в Тбилиси Кремль нашел без особого труда, впрочем, учитывая уровень их влияния на население, можно с большой долей уверенности утверждать, что это пустая трата времени и сил. Если, конечно, не учитывать расчета Кремля на то, что вслед за мелочевкой, могут потянуться серьезные политики от оппозиции. Расчет, естественно, иллюзорен, но тем не менее, пространство для маневра Москвы также крайне ограничено, и это лучше, чем ничего.

 

Для нас расчеты Кремля, естественно, имеют чисто информационное значение. Предположим даже, что Москва действительно выполнит свои туманные обещания по «возврату» территорий, в случае отказа Грузии от западного курса, и даже допустим, что те оппозиционные политики, которые зачастили с визитами в столицу северного государства, искренне верят в это. В конечном итоге, даже с Савлом произошла чудесная трансформация, отчего же исключить такой вариант с нынешними властями Российской Федерации. Но, дело в том, что даже в случае такого «возврата», Грузия неизбежно окажется проигравшей стороной. Утверждая это, я далек от политических или идеологических симпатий или антипатий. Если бы Россия являлась настоящей империей, то есть носителем определенной идейной модели, тогда можно было бы говорить о выборе, который стоит перед Грузией. Но, вся проблема именно в том, что никакого выбора перед Грузией не стоит. Грузия для нынешних властей Российской Федерации, всего лишь опция в торговле с Западом, и не более того.

 

Модель современного российского государства, это модель корпорации, менеджеры которой продают общие природные ресурсы, прежде всего энергоносители, в целях личного обогащения. Исходя из того, что серьезных запасов энергоносителей в Грузии нет, мы «получим обратно» Абхазию и Цхинвальский регион, в обмен на отказ развития страны. Более того, оккупация двух регионов фактически сменится на оккупацию всей территории Грузии, ибо отказ от западного курса само собой будет предусматривать размещения российских военных баз, как минимум в Тбилиси, Ахалкалаки и Батуми. То есть мы практически придем к тому, что было шесть лет назад. Вопрос – корректна ли такая жертва для нашего общества, думаю, является риторическим.

 

Необходимо понимать, что в недопустимости каких-либо отношений с Российской Федерацией до того, как ее войска не покинут территорию Грузии нет ни капли эмоций. Это единственный путь, основанный на реалиях и трезвом расчете, ибо у Грузии нет никаких рычагов влияния на Кремль, кроме своего географического положения, которое блокирует любое влияние России на Южном Кавказе, а значит и на Ближнем Востоке. В конечном итоге, Москве нужны добрососедские отношения с нами не меньше, чем нам с Москвой. В этой связи, лично у меня вызывает недоумение тезис о необходимости продолжения женевских переговоров. Говорить можно исключительно о режиме безопасности в зонах конфликта. Однако, для этого достаточно простых консультаций между Москвой и Тбилиси, при посредничестве Европейского Союза. Очевидно, что сегодня женевские переговоры, не что иное, как очередная трибуна для Москвы и коллаборационистов. Это обстоятельство дает основания сомневаться в полезности женевских переговоров для Грузии.

 

Хотя понятно, что женевские переговоры и все остальные инициативы, в основном исходят не из Тбилиси, и даже не из Москвы, а со стороны Европейского Союза. На сегодняшний день, именно Европейский Союз, полностью достиг своих геостратегических целей. Россия плотно заперта на Северном Кавказе, продвижению ее влияния на юг противостоит Грузия, гарантия безопасности которой в нынешних реалиях обеспечивается именно Западом. В такой ситуации можно спокойно диверсифицировать энергетические и логистические потоки, создать пояс стабильности с помощью соседских программ, и наслаждаться достигнутым благополучием. Нам следует признать тот непреложный факт, что отношения с Европейским Союзом являются определяющими для дальнейшего развития Грузии, как государства. Необходимо понимать мотивацию европейцев, своей политикой они строят новый вал Адриана, новую китайскую стену, и для нас, конечно, жизненно важно, по какую сторону стены мы окажемся. Именно поэтому и имеет жизненно важное значение строительство гражданского общества, без которого невозможно представить современное национальное государство. Впрочем, это тема другого разговора.

 

Теперь немного о других частях концепции, естественно желание наших властей развивать торгово-экономические связи с населением оккупированных территорий, осуществлять совместные бизнес - проекты и так далее, похвально, но в нем нет ничего нового. В 2006-2008 годах в Цхинвальском регионе, на контролируемой Грузией территорией были осуществлены десятки проектов, созданы рабочие места, реабилитирована физическая и социальная инфраструктура. Все это было уничтожено не в ходе боевых действий. Коллаборационистам Кокойты хотелось выжечь саму память о созидательной деятельности в этих местах. Ничем иным, как благими пожеланиями, назвать нынешние инициативы наших властей сложно. Понятно, что найдя новые, более выгодные, чем российский, рынки для сбыта сельскохозяйственной продукции, Грузия готова предоставить их для абхазских и осетинских крестьян, но представить то, что коллаборационисты допустят подобное невозможно. Тоже самое относится и к транспортной инфраструктуре, образования, здравоохранения и прочих отраслей. Пожалуй, единственное, что осуществить хоть и сложно, но возможно, это получение пенсий и социального обеспечения жителями оккупированных регионов.

 

Стратегия предусматривает максимальное включение международных организаций и стран-доноров. Любые шаги в данном направлении являются шагами по реинтеграции регионов. Чем больше будет предложений со стороны международных организаций, тем сложнее будет Москве оправдывать оккупацию. В любом случае, и после деоккупации введение временного международного управления в регионах будет наиболее желательным сценарием, по крайней мере, более правильным, нежели восстановление суверенитета путем полицейской операции.

 

И, наконец, еще один важный момент, который к моему удивлению не был отражен в стратегии. Сегодня Грузия, как государство несет ответственность за сохранение абхазского этноса, ибо ареал его проживания находится в пределах суверенитета нашей страны. Данная ответственность ограничена оккупацией Абхазии, однако, после деоккупации перед нашей страной неизбежно встанет вопрос о поиске формы сохранения и обеспечения развития абхазского этноса. На сегодняшний день абхазской элитой «выбран» тупиковый путь сохранения этноса – а именно создание такого квазигосударственного образования, где абхазам определена роль правящей верхушки.

 

В сущности ничего удивительного в этом нет, учитывая исторический период развития абхазского этноса, однако, именно этот путь полностью перекрыл даже иллюзорную возможность становления абхазского национального государства. Впрочем, основные положения теории Моргана никто не опровергал. В силу этого, программа сохранения и развития абхазского этноса, актуальной просто в силу взятых на себя Грузией международных обязательств. Данная постановка вопроса, вовсе не является попыткой демонстрации политкорректности, просто, быть цивилизованным государством единственный путь выживания Грузии в современном мире, иного не дано.

Обсуждение
Комментариев: 24
Правила
Эта статья опубликована более, чем 24 часа назад, а значит, она недоступна для комментирования. Новые материалы вы можете найти на главной странице.
M
MaskOleg
1 февраля 2010, 15:04
после деоккупации... проснить и пой ) кретины могут понять только силу? что б им не договариваться с "оккупированными территориями" напрямую, без участия России? потому как мЫша с недалекими друзьями сделал все, чтоб этот процесс стал принципиально невозможным. с ним просто никто говорить не будет. поезд ушел. тю-тю...
s
sde
1 февраля 2010, 15:05
Если Россия например сможет отозвать признание независимости Абхазии и ЮО, то почему так же сразу не зделать с Грузией, Окраиной, да и со всеми другими бывшеми Российской Империи подданнами.
f
fil1
4 февраля 2010, 10:21
1000000 красиво и просто до гениальности
c
colser
1 февраля 2010, 15:10
Не понимаю по какому принципу в Грузии пишутся статьи - чем больше букв тем лучше, так что ли?
H
Hommer
1 февраля 2010, 15:11
На сегодняшний день абхазской элитой �выбран� тупиковый путь сохранения этноса – а именно создание такого квазигосударственного образования, где абхазам определена роль правящей верхушки. И это пишет грузин из грузии? Жесть, кто такому дал ручку с бумажкой?.. Сам тут же призывает к такому же тупиковому пути. Поймите, кретины недоевропейского пути, как вы к людям, так и они к вам. Мы это давно поняли, а до вас, как до прибалтов, долго доходит.
U
Usimov
1 февраля 2010, 15:28
Если хотят получить назад свои территории - пусть копят оружие и гробы. Но и в этом случае воевать им придется с Россией, которая уже ПОЛНОСТЬЮ поняла, что Грузия - это ее потенциальный противник и что именно сюда надо поставлять самое СОВРЕМЕННОЕ вооружение и что именно тут нужны контрактники. Так что, пожалуй, гробы им будут нужны больше, чем танки.
s
svtur2
1 февраля 2010, 15:32
Опять русские виноваты... А мне вот интересно: если какая-то группа решительно настроенных грузин появится сейчас в Сухуми, то кто скорей им бошку оторвёт- абхазы или русские солдатики? По-моему русские и отличить то их от абхазов не смогут...
S
Stalker_yar
1 февраля 2010, 18:53
Абхазы, конечно Если это будет несколько человек, то абхазы быстре разберутся. А если это будет несколько бригад, то русские - и отличить "решительных" агрессоров смогут так же, как в августе 2008
g
gbo
1 февраля 2010, 15:33
Явно не за то место автор слона потрогал. Литературные потуги фарисействующих князьков продолжают течь в свое закономерное место - аналы всех грустных историй в интернетах.
o
ogogose
1 февраля 2010, 15:55
Никакой южной, как и северной, восточной или западной Осетии не существует намекает на Единую Осетию? так держать!!!))))
K
Krolick007
1 февраля 2010, 16:10
Скучная статья! Как то не вдохновенно нас обсирают. Можно было у грызунов поинтересней перепечатать. Вот например: В сентябре 2008 г., в месяц Рамадан, было раскрыто широкомасштабное военное преступление Кремля. Людей похищали, свозили в один из без преувеличения концлагерей министерства обороны РФ и выбивали из них самыми чудовищными способами всю информацию, которую только можно вытащить из человека. После чего, пытаемых, словно компьютеры утилизировали. Военное преступление, где кремлевские террористы шли по трупам ингушей, пытаясь понять и проникнуть в мощное сопротивление, которое оказывает население Ингушетии, стало известно благодаря тому, что одному из похищенных – Магомеду Хамхоеву удалось совершить побег, пройдя неимоверные пытки и испытания. После скандала, возникшего в результате побега и обнародования того, что пришлось пережить Магомеду, похищения и убийства кавказских мусульман в российских городах на какое-то время прекратились. Однако, в свете последних событий мы решили вновь напомнить нашим братьям и сестрам об этих преступлениях, на которые должно реагировать все общество. Данная работа известной журналистки, выступившей под псевдонимом, была опубликована ранее на многих кавказских сайтах. Российские террористы шли по трупам людей Обнаружение очередной секретной тюрьмы российских спецслужб в сентябре 2008 года, затмило по своему цинизму нашумевший Абу-Грейб. На спецобъекте, принадлежащем официально министерству обороны РФ, похищенных спецслужбами людей подвергали мучительной смерти не на территории, где идут боевые действия, а в самом центре Москвы. Скорее всего, датой создания объекта можно считать конец 2005 года, потому что именно тогда в прессе появились заявления высокопоставленных сотрудников российских спецслужб, утверждавших о существовании в Москве разветвленной сети джамаатов, связанных и работающих по заданиям с Кавказа. Примерно с этого же периода времени, в Москве участились убийства этнических кавказцев. Зверски истерзанные тела находили на улицах Москвы. Подозрения падали на скинхедов, однако ни в одном случае убийцы не были найдены и преступления остаются нераскрытыми до сих пор. К примеру, только в первой половине 2008 года в Кабардино-Балкарию из Москвы доставлены 18 тел, якобы убитых скинхедами местных жителей. Кроме того, начала поступать информация, что часть молодых парней, похищенных в самой Кабардино-Балкарии, вывозились в Москву. Парламент республики даже проявил обеспокоенность и написал обращение к федеральным властям в связи с массовыми убийствами молодых жителей Кабардино-Балкарии в Москве. Можно ли думать, что эти убийства каким-либо образом связаны с обнаруженной в Подмосковье секретной пыточной базой? Учитывая общий – чудовищный характер повреждений на трупах, и нераскрытость дел, отсутствие свидетелей и прочие обстоятельства, можно вполне. Однако в ходе организованного ингушской общественностью расследования похищений ингушей российскими спецслужбами, есть все основания полагать, что среди трупов замученных людей в обнаруженной тюрьме находились студент второго курса МАДИ 1985 г.р. Рашид Костоев и Зелемхан Евлоев 1973 г.р. Последний ранее пострадал от действий спецслужб . В частности, в Ингушетии, в городе Карабулак 11 июня текущего года была убита мать жены Зелимхана Евлоева Лида Албакова, 1954 года рождения вместе со своим сыном и его тремя друзьями. Об убитой пожилой женщине прокурор Ингушетии Юрий Турыгин с улыбкой поведал по телевидению, что 54-летняя учительница была террористкой и была �уничтожена� в ходе сопротивления. Впрочем тот же Турыгин , стараясь оправдать убийство ингушского шестилетнего мальчика Рахима Амриева совершенное бойцами спецподразделения в ходе спецоперации в ноябре 2007 года селении Чемульга Сунженского района республики, хотел было занести ребенка в число �уничтоженных при сопротивлении�, пытаясь в самом начале доказать, что ребенок отстреливался, однако новой циничной лжи прокурора помешал юный возраст убитого спецназом ФСБ. Между тем, выживший Хамхоев, рассказал также, что здание в Серебряном Бору оснащено не только электрошоковыми пыточными, здесь располагались лаборатории, компьютерные базы и прочие современные технические, химические и физические средства �дознания�. Похищенный также рассказал, что его поили чем-то, после чего он впадал в неконтролируемое состояние. Пострадавший сейчас находится в тяжелейшем состоянии, но насколько безопасно его дальнейшее будущее? Очевидно, что его попытаются устранить, а дело свести к обыденным разборкам диких кавказцев. Сразу после обнаружения пыточной базы мы наблюдаем попытку российского государства отмежеваться от досадной оплошности. Через СМИ и все остальные доступные средства спецслужбы РФ пытаются свести военное преступление к национально-криминальным разборкам, крупномасштабное государственное преступление свести к частному случаю с убитым подполковником ФСБ РФ Калиматовым и местью осетин за теракт в Беслане. В организации �Голос Беслана� автору строк заявили, что кремлевская власть, совершив в свое время в результате штурма школы в Беслане бойню детей, расстреляв их из огнеметов, теперь усиленно пытается, дальше спекулируя на крови детей, накормить публику очередной провокацией, используя теперь уже трупы убиенных школьников в качестве громоотвода. Теперь же существование подобных секретных объектов не только на Кавказе, но и в городах России, после случая в Подмосковье становится очевидным фактом. Одну из такого рода пыточных баз ранее удалось установить и ликвидировать в ноябре 2007 года в селении Гойты Урус – Мартановского района Чечни, в результате поистине народного расследования, организованным отцом и дядей похищенных молодых людей, Макшарипом Аушевым. Где также как и в данном случае, высокопоставленными сотрудниками спецслужб был организован конвейер смерти, в котором 16-летним подозреваемым в помощи моджахедам сотрудники спецслужб отрезали головы и после, у только что отрубленной головы, выкалывали глаза, чему стал свидетелем, чудом оставшийся в живых сын Макшарипа Аушева, Магомед. В результате проведенного в то время расследования, удалось полностью установить участников карательной группы, действующей как одно из правоохранительных ведомств. На счету у сотрудников государственной карательной группы, которые начали стучать друг на друга сразу после того, как были пойманы несколько из них – сотни убитых и похищенных жителей северокавказских республик, которые были замучены в концлагере, расположенном в селении Гойты, – незаконной тюрьме, использовавшейся для содержания заложников, пыток и последующих убийств. После скрупулезного расследования, установления места и разоблачения личностей обслуживавших пыточную в селении Гойты, в Ингушетии сразу же прекратились похищения людей сотрудниками �неизвестных� силовых структур. Сам же сбежавший из незаконной тюрьмы в Москве Хамхоев, рассказал, что не слышал ни слова о мести за Беслан, более того ему задавались вопросы, в ходе которых у него не осталось сомнений, что в числе тех, кто допрашивал, находились сотрудники УФСБ Ингушетии. Между тем, присутствие во время пыток и допросов людей, говорящих на кавказских языках, не является доказательством их кавказского происхождения. Известно, что и в ФСБ и в ГРУ преподаются кавказские языки, �специалистов� там учат традициям, языкам и диалектам, культуре кавказских народов. Кроме того, присутствие при �дознании� человека, понимающего родную речь допрашиваемого – один из важнейших компонентов успеха дознания. Чаще всего под пытками или под действием химических препаратов, человек в полусознательном состоянии, говорит на родном языке. Является ли эта база единственной в Москве? Вряд ли. Если она принадлежит только одной из структур, занимающихся Северным Кавказом, то значит и другие структуры имеют подобные базы. Практика взаимоотношений российских спецслужб часто преподносится, как взаимопомощь и содействие, фактически же мы наблюдаем жесткую конкуренцию, иногда даже открытую вражду. Кроме ГРУ, подобные секретные пыточные есть также и у ФСБ. И вполне возможно, что узниками подобных тюрем скоро будут не только кавказские �террористы�, судьба которых мало заботит российское общество, но и сами российские граждане, кому-то чем-то не угодившие. Важно сейчас не дать �спустить это дело на тормозах�. Общество обязано отреагировать. Мы обращаемся к депутатам всех уровней всех республик Северного Кавказа, обращаемся ко всем правозащитным организациям России и мира, с просьбой оказать давление на российские власти и заставить их прекратить преступления на Северном Кавказе. Мы требуем вывести прикомандированные подразделения ГРУ и ФСБ из территории Ингушетии, чтобы прекратить бессудные казни и расстрелы. Так что же за тайну раскрыл, нашедший в себе силы сбежать после пыток, ингушский парень? Есть серьезные аргументы для того, чтобы заявить, что раскрыта военная тайна. Объект, оформленный на Министерство Обороны РФ, оборудованный специальным секретным въездом с прямым доступом в подвал, куда доставляются кавказцы для проведения дознания, может принадлежать только одной структуре, ГРУ МО. По описаниям сбежавшего, которые не попали в СМИ, в подвале здания находились железные клетки вместимостью до 50 человек . Ему также продемонстрировали тела убитых до него молодых людей, которые оказались Хамхоеву не знакомы.
f
fil1
4 февраля 2010, 10:28
ух-ты а писака то таланищщщщще, братья стругацкие вместе с Айзеком азимовым отдыхают и нервно курят в сторонке Ай афффтар ай молодцаа
v
vel
1 февраля 2010, 16:31
"Предположим даже, что Москва действительно выполнит свои туманные обещания по �возврату� территорий, в случае отказа Грузии от западного курса" Им разве что-то обещали? Кто??
chubola
1 февраля 2010, 17:18
К чему эта статья? Пустое сотрясание воздуха. Померла уже целостность.
i
irukandjo
1 февраля 2010, 17:48
ибо у Грузии нет никаких рычагов влияния на Кремль, кроме своего географического положения, которое блокирует любое влияние России на Южном Кавказе, а значит и на Ближнем Востоке. Что уж там, берите круче. Добавьте сюда Африку и Антарктиду. Интересно, а за какое место потрогал слона, автор этой статьи
БК
Барбамбия Киргуду
1 февраля 2010, 17:57
Эта сладкая халява "Стратегия предусматривает максимальное включение международных организаций и стран-доноров." Вот собственно и повод денег поклянчить.
r
rata
1 февраля 2010, 18:44
о чем это он? Вал Адриана, Китайская стена... Бла-бла-бла!
Н
НН
1 февраля 2010, 20:25
граждане Грузии научились жить без России. А граждане России всегда отлично умели жить без Грузии, им и учиться излишне.
z
zap/sib
1 февраля 2010, 21:40
Унылый аффтар... Никакого креатива. Обнаружил в документе, созданном заведомо клоунской организацией ("Министерство по оккупированным территориям") элементы клоунады... И даже ИСКРЕННЕ удивился. Статья не о чём, а так хотелось посмеяться.
4
44411
1 февраля 2010, 22:31
Бла-бла-бла... Имперские амбиции-евросоюз-оккупированные территории-западные союзники-грузиявеликаястрана... короче, одно и тоже
L
Lyonik
1 февраля 2010, 23:05
Обожаю грузинскую прессу Лучший способ расслабиться вечером после рабочего дня - почитать обзор подконтрольных Саке СМИ. Они лидирующие среди всех юмористически-развлекательных источников. Даже как-то скучно станет, когда Саку подвесят за яйца...
2 февраля 2010, 00:12
плюс мильён =) .
m
mustafun
1 февраля 2010, 23:17
мде.. "С предложением, чтобы в Литве Грузию называли не Gruzija, а Georgija, ранее выступил грузинский МИД" Поэтому не грузин а джорджианец!! Брат марсианина которого все знают как "марсианец". Эти ребята говорят на джорджианском языке и любят все в своих джорджианских традициях. Сокращенно джонец?? В эпохальном фильме "Робин Гуд: Мужчины в трико" все вотер клозеты в англии именованы "Джон". Сопоставте эти два факта и прочитайте между строк
s
sskey
2 февраля 2010, 00:19
Самое интересное в статье это про слона. Вы думаете автор трогал слона за третий хвост??? Он трогал за яйца. А знаете как слона звали?
Эта статья опубликована более, чем 24 часа назад, а значит, она недоступна для комментирования. Новые материалы вы можете найти на главной странице.
Рекомендуем