Регистрация пройдена успешно!
Пожалуйста, перейдите по ссылке из письма, отправленного на
Россия представила свой первый стелс-истребитель, но эксперты уже обратили внимание на его устаревший двигатель

Дебют Су-57 состоялся на Армейских международных играх в Москве, где 28 стран, не входящих в состав НАТО, продемонстрировали свою военную мощь

© РИА Новости Владимир Астапкович / Перейти в фотобанкИстребители Т-50 на Международном авиационно-космическом салоне МАКС-2013 в Жуковском
Истребители Т-50 на Международном авиационно-космическом салоне МАКС-2013 в Жуковском
Материалы ИноСМИ содержат оценки исключительно зарубежных СМИ и не отражают позицию редакции ИноСМИ
Читать inosmi.ru в
Российские СМИ любят называть Су-57 «Призраком». Между тем многие эксперты выразили свои сомнения по поводу того, что он на самом деле является малозаметным истребителем и что его можно отнести к категории истребителей пятого поколения. В список недоработок, о которых эксперты чаще всего говорят, также попали внешние средства поражения и устаревший двигатель.

Самый первый российский стелс-истребитель появился в небе Подмосковья, над морем танков и другой военной техники, что стало четким сигналом всему миру о том, что Российская Федерация решительно настроена и дальше наращивать свою военную мощь.


Россия пригласила 70 стран принять участие в ежегодных двухнедельных Армейских международных играх. 28 стран — все они, за исключением Греции, не входят в состав альянса НАТО — соревновались друг с другом в самых разных категориях, от лучшей полевой кухни до эпических танковых боев.


Новейший российский стелс-истребитель был представлен на этих играх в рамках воздушного выступления, которое было рассчитано на то, чтобы привести зрителей в восторг. Это первый российский стелс-истребитель.


11 августа было объявлено, что этот двухдвигательный истребитель пятого поколения получил название Су-57.


Российские СМИ любят называть Су-57 «Призраком», поскольку предполагается, что этот истребитель настолько малозаметный, что его невозможно будет увидеть или засечь.


Между тем многие эксперты уже публично выразили свои сомнения касательно того, что «Призрак» на самом деле является малозаметным истребителем и что его можно отнести к категории истребителей пятого поколения. В список недоработок, о которых эксперты чаще всего говорят, также попали внешние средства поражения и устаревший двигатель.


Ранее, на таких мероприятиях, как Парижский авиасалон, этот истребитель получил оценку 4++. На основании того, что Россия продемонстрировала на международных выставках, многие считают, что «Призрак» — это фактически истребитель Су-35, в котором были в некоторой степени усовершенствованы технологии обеспечения малозаметности и РЛС с активной фазированной антенной решеткой.


Российские СМИ активно расхваливали Су-57, заявляя о том, что им даже можно будет управлять удаленно, то есть он сможет действовать как беспилотник в отсутствие человека в кабине пилота.


В российских СМИ также звучали предположения о том, что Су-57 может развивать максимальную скорость в 2400 километров в час и что он является высокоманевренным самолетом.


Считается, что американский F-35 способен развивать скорость в 1900 километров в час, то есть, если максимальная скорость Су-57 действительно составит 2400 километров в час, тогда этот российский стелс-истребитель по скорости превзойдет даже самые ультрасовременные американские истребители пятого поколения.


Российская пресса также сообщила, что вооружение российского Су-57 будет превосходить вооружение его американских аналогов. Предположительно, Су-57 будет оснащен ракетами К-77М с радиусом действия в 200 километров.


В официальном заявлении Министерства обороны России говорится, что новый Су-57 сможет превзойти по своим показателям американский F-22 и китайский Шэньян J-31.


Ожидается, что боевые стелс-истребители пятого поколения Су-57 поступят на вооружение уже в следующем году.


Воздушные бои и танковый биатлон


Армейские международные игры — это колоссальное событие. Тысячи людей приезжают специально, чтобы вживую понаблюдать за ходом этих игр, которые также можно посмотреть в прямой трансляции.


Кто же стал победителем игр, показав себя как самую сильную и смертоносную армию?


Как правило, победу одерживает российская команда, и этот год не стал исключением. Казахстан занял второе место, а Китай пришел третьим. Иран попал в первую десятку.


Одним из самых зрелищных событий этих игр является танковый биатлон, который представляет собой своеобразную эстафету, где нужно преодолевать препятствия и стрелять по мишеням. В танковом биатлоне первостепенное значение имеют скорость и точность. Для участия в танковом биатлоне страны могут привезти свои собственные танки или воспользоваться российскими танками Т-72В3.


Пока танки российской армии одерживали триумфальную победу на земле, в небе над ними российские самолеты устроили масштабное шоу.


В этом году российские ВВС отмечают свою 105-летнюю годовщину. В воздушном представлении приняли участие более 150 военных самолетов, пилоты которых продемонстрировали свое мастерство и возможности своих самолетов.


США тоже демонстрируют свою военную мощь


США не приняли участие в Армейских международных играх, однако в Чехии, недалеко от российских границ, только что стартовали военно-воздушные учения Ample Strike, в рамках которых США перебросили в этот регион массу военной техники, включая бомбардировщики B-52 и B-1.


Армия США также провела подготовку к еще одним военным учениях, на этот раз у другой границы России. Эти ежегодные военные учения «Страж свободы Ульчи», которые США проводят совместно с Южной Кореей, спровоцировали рост напряженности в отношениях с Северной Кореей.

Популярные комментарии
g
goroshek-82
14
Между тем многие эксперты уже публично выразили свои сомнения касательно того, что «Призрак» на самом деле является малозаметным истребителем и что его можно отнести к категории истребителей пятого поколения. ------------------------- позволю себе также высказать авторитетное экспертное мнение: ОЧЕНЬ сильно сомневаюсь, что Ф-35 вообще самолет, подозреваю, что это - утюг с крыльями. НО бриташкам придется их покупать, поскольку тайфуны когда-то придется списывать!
ПФ
Принц Флоризель
16
Да, да, устаревшие двигатели и вообще он устаревший и т.д и он вообще из бумаги. Эта песня нам знакома. Только видит он на 300 км, стреляет на 200, сам невидим не только потому что форма корпуса такая, а потому что на нём система РЭБ хорошая, поднимается на 20 км, летает под 2,5 маха без форсажа, может чуть ли не на месте развернуться... Весьма устаревший самолёт. Кто ещё так может, как он ???
Обсуждение
Комментариев: 57
Правила
Эта статья опубликована более, чем 24 часа назад, а значит, она недоступна для комментирования. Новые материалы вы можете найти на главной странице.
П
Пингвин
28 августа 2017, 00:21
эксперты) Вы еще у шпрот спросили или у африканский( хотя разницы ноль)
B
BesMaster
28 августа 2017, 00:41
``В список недоработок, о которых эксперты чаще всего говорят, также попали внешние средства поражения и устаревший двигатель.`` Похоже с мозгом автора статьи что-то произошло. У СУ-57 нет внешних средств поражения. Точнее в зависимости от задачи он может взять n-количество внутреннего вообружения, или понавесить несколько больше оружия снаружи, в случае если полетит бомбить босоногих великих халифатовцев
b
butch_05
28 августа 2017, 01:00
BesMaster, Ну и стоит добавить, что первая партия из 12 машин (0 серия) пойдет со старыми движками, а все последующие - с новыми.
S
SUSUL
28 августа 2017, 01:23
butch_05, А разве старый движок плох? он давал достаточно тяги, чтоб в бесфорсажном режиме идти на 1.2М еще на СУ-27. Фрсаж ему требовался только на переход звука, а дальше можно было сбавить обороты. Коенчно, если новый движок будет хотя бы на 15% лучше, то надо ставить его, ну или делать посадочное место таким, чтоб движки менялись без танцев с бубном
f
fiss_alan
28 августа 2017, 04:06
SUSUL, это не тот старый движок. На 57 стоит родственник того, что стоит на 35ом, пишут, что на 80% переработан по сравнению с двигателем от 27го. Старый относительно, так как создан в 2008.
Г
Грумант
28 августа 2017, 10:30
SUSUL, добавлю. Помимо улучшения технических характеристик двигателя второго этапа немаловажным является значительное увеличение ресурса и упрощение в обслуживании.
salotsar74
28 августа 2017, 09:31
BesMaster, Так я и не понял, что не так со средствами поражения? Они слишком внешние? или они слишком средства?
-
-Au-
28 августа 2017, 10:43
salotsar74, они могут быть и внешними, а британские ученые способны осмыслить только их. Если скрыты внутри, такого зверя быть не может по определению, поскольку британский эксперт его не видел. Эксперты такие эксперты, даже не знают о внешних подвесках хваленного F-35. Хотя без них может поднять в четыре раза меньше оружия, потому что брюшко маленькое. Но для англичанина нормально быть лицемером. Все недостатки святоча демократии объявляются достоинствами, а все достоинства соперника - недостатками.
Ольхон
28 августа 2017, 01:10
Вот так все разложили по полочкам Британские Ученые :)))))
g
goroshek-82
28 августа 2017, 02:05
Между тем многие эксперты уже публично выразили свои сомнения касательно того, что «Призрак» на самом деле является малозаметным истребителем и что его можно отнести к категории истребителей пятого поколения. ------------------------- позволю себе также высказать авторитетное экспертное мнение: ОЧЕНЬ сильно сомневаюсь, что Ф-35 вообще самолет, подозреваю, что это - утюг с крыльями. НО бриташкам придется их покупать, поскольку тайфуны когда-то придется списывать!
a
as.volodia
28 августа 2017, 10:58
goroshek-82, Правда, они даже не пытались его увидеть в реальных условиях применения, но в бинокль на выставке-то, они хорошо его видели, а вот Ф-22 или Ф-35 - они и там не видят "в упор" - особенности зрения содержанок амерзского ВПК...
a
as.volodia
28 августа 2017, 11:21
as.volodia, Как в известном произведении - какой великолепный наряд у короля, как он самый невидимый этот Ф-22 и этот Ф-35... - а "король-то", голый!... А, технологии Су-57 - это прорыв в новые технологии и кто понимает, тот восхищен и там на Западе, в отличие от этих сплетниц-болтушек на содержании и при исполнении задач пропаганды по одурачиванию "пипла", что у "варваров" "русских" - и танки, и самолёты, и корабли, и ракеты - ржавые и отставшие на десятки лет от западных - самых передовых и самых новых - видели мы это в Сирии, Ираке - этот триумф российских "недотехнологий" и позор западных "супертехнологий". "Недотехнологии", у нас и "супертехнологии, у них - по мнению, этих же "экспертов", которое оказалось - очень далеко от реального положения дел...
y
yurymaltseff
28 августа 2017, 03:28
Нет же,он не малозаметен...просто увидишь и бежишь...или летишь,если скорость позволит...Все то они знают про нас.Даже двигатели устаревшие усмотрели,хотя КБ и не скрывали,что это ещё не серийный самолёт,в работе.И все им покажи.А зачем?Вам наши двигатели новые не продадут.
z
zigzaq
28 августа 2017, 17:14
yurymaltseff, Юра и все же был прецедент,в сороковых годов мелкобриты продали нам двигатели NIN с которых и началось советская реактивная авиация/МИГ 15/.Так что не надо зарекаться а то представ себе появиться новый БЕЛЕНКО.
2m
28 августа 2017, 20:27
zigzaq, говорят, что F35 тоже на наработках КБ Яковлева делался
a
as.volodia
30 августа 2017, 17:43
zigzaq, Мне кажется, что он с начала поинтересуется судьбой старого БЕЛЕНКО и передумает появляться... Столько огромных усилий, чтобы стать "дерьма куском" - это, только, от не знания перспектив, а современный - может поинтересоваться и узнать...
z
zigzaq
28 августа 2017, 20:52
2m,мало ли что говорят.Паровую машину Ползунов придумал радио конечно Попов азбуку ,ну святой Федор из Подолска и т.д.Как говорят американцы раз такие умные где ваши деньги?Да еще за 100 лет аж пять конституций написали и видит бог следующая на подходе.
z
zigzaq
30 августа 2017, 17:53
as.volodia,Беленко жив здоров и живет своей жизни,если кто то тебе сказал будто КГБ его угробило -не верь.
f
fiss_alan
28 августа 2017, 03:52
"На основании того, что Россия продемонстрировала на международных выставках, многие считают, что «Призрак» — это фактически истребитель Су-35, в котором были в некоторой степени усовершенствованы технологии обеспечения малозаметности и РЛС с активной фазированной антенной решеткой." О как! Вот это поворот.
InogdaDva
28 августа 2017, 10:22
fiss_alan, так многие специалисты и соглашаются, что в принципе Су-35 мог бы быть 5 поколением, если бы у него была технология малозаметности и современная антенна. может это не британские а эстонские ученые статью писали))
a
as.volodia
28 августа 2017, 11:26
fiss_alan, автор "забыл" уточнить, что "многие" - это у них на "базаре" - побазарили и сошлись во мнении, когда гонорар за него увидели...
ПФ
Принц Флоризель
28 августа 2017, 03:54
Да, да, устаревшие двигатели и вообще он устаревший и т.д и он вообще из бумаги. Эта песня нам знакома. Только видит он на 300 км, стреляет на 200, сам невидим не только потому что форма корпуса такая, а потому что на нём система РЭБ хорошая, поднимается на 20 км, летает под 2,5 маха без форсажа, может чуть ли не на месте развернуться... Весьма устаревший самолёт. Кто ещё так может, как он ???
f
fiss_alan
28 августа 2017, 04:10
Принц Флоризель, ну заметность у него вроде хуже чем у раптора и навигационный комплекс тоже. Впрочем оно все секретно, поэтому чисто догадки всяких гыгспертов на основании вуду методик.
vesxolod
28 августа 2017, 09:02
fiss_alan, "малозаметность раптора" вообще величина пока чисто иллюзорная, потому что пока видны они не хуже обычных самолетов, что пиндосы объясняют "специально линзы под фюзеляжем установили во избежании происшествий". Во что верится с трудом :), учитывая страсть пиндосни к фиктивным сенсациям Малозаметность нашего обеспечивается не только и не столлько формами корпуса с покрытием, сколько активными средствами противодействия и ввода противника в заблуждение, что гораздо эффективнее.
l
lubopitniy
28 августа 2017, 10:41
fiss_alan, это всё конечно хорошо, но вот тебе вопрос из области предсказаний: что раньше произойдёт: США испытают свой самолёт 6-го поколения или РФ поставит первую десятку в войска своего самолёта 5-го поколения? А первую сотню? Не кипятись и не торопись с ответом - вопрос весьма не простой и злободневный! Ибо наши постоянные денежные клиенты вроде Индии ждать бесконечно не будут, а это очень важно в окупаемости ПАК*ФА-FGFA. Конкуренция, чтоб её....
J5
Jackson 57
28 августа 2017, 11:34
lubopitniy, "...что раньше произойдёт: США испытают свой самолёт 6-го поколения или РФ..." (С) Дык эта, они свой новый пепелац могут обозвать хоть 6-м, хоть 18-м поколением, толку-то? Амеры - фетишисты-техноложцы, они упёрлись рогом в квадратные миллиметры эффективной отражающей поверхности и НЕ ДУМАЮТ. То есть, вообще не думают. Такое впечатление, что тот, кто подсунул американскому шпиону ТУ САМУЮ книжечку тов.Уфимцева, достоин всех наших высших наград сразу - потому что ТАК развести кроликов на ТАКОЕ количество денег, это высший пилотаж. Самое смешное, что во второй книжке того же автора русским по чёрному расписано, как все эти хитрости пресечь;)) Опять же, там речь идёт о самом простом случае - два самолёта один на один, что в данном случае ещё даже не тот самый "сферический конь в вакууме". А в реальном бою что Ф-22/35, что Су-57/35 на дальних дистанциях будут просто платформами-носителями ракет под управлением АВАКСов/А-50. Ну а в ближнем, когда понадобятся пушки и высший пилотаж, вот тут-то мы и похохочем, так как "Раптор" имеет сопло, отклоняемое только вверх-вниз, что, конечно, неплохо, но поможет если только против "Суперэтандара", а вот даже насчёт МиГ-21-99 я как-то не уверен... И самое главное - уже, наверное, тыщщу раз писал - американская версия малозаметности базируется на том, что сигнал отражается в основном в сторону от направления на излучатель на довольно приличный угол, но не подавляется полностью, что таки невозможно (см. Уфимцев т.2). Так вот, современные антенны и алгоритмы обсчёта, современная тактика и вычислительная техника не оставляют камня на камне от всей этой затеи, оставляя саму идею "Стэлс" папуасам.
f
fiss_alan
28 августа 2017, 22:20
lubopitniy, почему это волнует тебя?
К
Кнут
28 августа 2017, 13:35
Принц Флоризель, где-то читал, что по отражающим свойствам конструкции физюляжа наш всё-таки смотрится поактивнее чем, 22й. НО!!! 22й тоже виден и тут достаточно настроить алгоритмы в работе радаров на соответствующие параметры. Ну виден 22й на радаре как птичка размером с гуся. Фишка в том что гуси не летают со скоростью 2 маха и маневрируют несколько иначе чем самолёт. Ну это всё мелочи. главное, что у пендосов есть ф35 - наш мёртворождённый МИГ вертикального взлёта. Пусть с ним мучаются.
Renar
28 августа 2017, 14:16
Кнут, не МИГ, а Як-144, считается прототипом морской версии Ф35, из-за честно стыренного способа отклонения реактивной струи основного двигателя вниз для вертикального взлета и посадки.
z
zigzaq
28 августа 2017, 17:20
vesholod,малозаметность пока абсолютная/только 11 бортов/.
s
serrg
28 августа 2017, 05:07
Пиндосы вообще должны припухнуть после Сирии. Ракеты не летают, ВМФ не работает навигация, русские не разрешают летать в небе Сирии. осталось поставить бандеровцам джавелины, что бы вообще забыть о походах в море.
GreyCat
28 августа 2017, 06:10
Армия США также провела подготовку к еще одним военным учениях, на этот раз у другой границы России. -------- И неужели Тришпротия с Пшекией не испугались?
GreyCat
28 августа 2017, 06:14
В список недоработок, о которых эксперты чаще всего говорят, также попали внешние средства поражения и устаревший двигатель. ----------- Заметим, что эти эксперты просто повторяют слова разработчиков, что у самолета будет более мощный двигатель. А про малозаметность, тут экспертам надо не предполагать, а иметь цифры. Наши эксперты тоже считают, что заявленные цифры по незаметности американским истребителям сильно завышены. Время покажет, кто будет прав, а кто будет гореть в бурьяне.
z
zigzaq
28 августа 2017, 09:56
GreyCat, заметим что ключевое слово здесь "будет".
Pux
28 августа 2017, 08:47
Чем только эти эксперты не кидались в российское оружие до Сирии. А еще недавно еврейчики пели о том, что они в Сирии летают где хотят и плюют на ПВО. Но стоило интегрировать сирийские старые комплексы и посбивать пейсатые бепилотники, как вечные нытики сидят на своих аэродромах с мокрыми памперсами.
n
nurtaikaziev
28 августа 2017, 08:57
ну насчет видит: кажется РЛС еще не доработан, да двигатели действительно не сделали, и вооружение не усовершенствовали. Надо бы посмотреть на эту модель где то 2020-25 гг, когда в ходе эксплуатации появятся все детские болезни
KMV
28 августа 2017, 09:12
РФ проводит армейские игры, а США нагнетает напряженность вокруг ганиц РФ военными маневрами. Вот главная информация из этой статьи.
N9
N 99
28 августа 2017, 09:32
"Российские СМИ любят называть Су-57 «Призраком»" , первый раз слышу. "Ранее, на таких мероприятиях, как Парижский авиасалон, этот истребитель получил оценку 4++" ,- он выставлялся в Париже?
l
lubopitniy
28 августа 2017, 10:30
N 99, хоть и говорят, что История - это ряд свершившихся фактов, которые нельзя изменить, но переписать саму Историю ещё как можно! Особенно если сказкотворчество хорошо оплачивается. Западные демократические лгунишки и сказочники неплохо поднаторели в своём искусстве, и, как правило, не обращают свою ложь против кого-то конкретно (российский народ думает...) или изворачиваются так, что нет доказательств (Путин мечтает...), поэтому привлечь их к суду за блудство очень трудно. А надо бы! Остановить это паскудное проявление западной демократии и лечить цывилизованных от их пороков можно только подкарауливая авторов в тёмном углу и ломая им пальчики, чтобы клавиши оновыми не тыкали, а за вторичное тыканье отрубать по одному. Да, визгу поросячьего будет о-о-очень много, но чего нам терять со своей "кровожадной" репутацией?
-
-Au-
28 августа 2017, 10:47
N 99, таки Су-35 выступал на Ле Бурже в 2013 году. В статье же написано, что "иксперд" не различает Су-35 и Су-57.
n
n-tutynin
28 августа 2017, 09:40
Берут завидки на чужие пожитки.
К
Кузнец
28 августа 2017, 10:01
Осталось авианосец новый построить и тогда у "экспертов" совсем больно в одном месте станет...
l
lubopitniy
28 августа 2017, 10:04
Ранее, на таких мероприятиях, как Парижский авиасалон, этот истребитель получил оценку 4++. ------------------------------------------------------------------------------------ А вот не надо "ля-ля". Критерий 5-го поколения придумали для себя янки, и их F-35 под эти их же критерии и не попал! В отличие от Су-57. Тогда они так сказать подогнали свои критерии так, что бы F-35 под них попал, а Су - нет. Обыкновенное маркетинговое жульство. А нашим авиапроизводителям плевать, какого там поколения Су-57 - главное, чтобы он весь их высокотехнологичный авиапарк на землю приземлял.
l
lubopitniy
28 августа 2017, 10:15
Самый первый российский стелс-истребитель появился в небе Подмосковья, над морем танков и другой военной техники, что стало четким сигналом всему миру о том, что Российская Федерация решительно настроена и дальше наращивать свою военную мощь. ----------------------------------------------------------------------------------- Вот ведь удивительно: любой полёт российского военного самолёта воспринимается в цывилизованных странах как акт агрессии и демонстрации имперских амбиций Кремля, тогда как аналогичное событие с западным самолётом воспринимается как демонстрация способности защиты демократии и мира на Земле. В чём дело? Может, наши двигатели свистят в другой, более угрожающей, тональности, или цвет самолётов недемократичный? Надо выяснить и перекрасить, чтобы остановить истерику.
intolerambler
28 августа 2017, 19:42
lubopitniy, практичнее наладить в истеричные страны экспорт дешёвого галоперидола, раз там такая в нём потребность. ОАО "Ирбитский химфармзавод" - Россия - 25,43 руб...
l
lubopitniy
28 августа 2017, 10:46
А автор точно уверен, что F-22 - американский, а Су-57 - российский? Ему следовало бы проконсультироваться с украинцами, а потóм писать! Президент Украины Пётр Алексеевич Порошенко на днях заявил, что (цитата) весь Мир летает на украинских крыльях!!!
b
balex207
28 августа 2017, 10:53
...многие считают, что «Призрак» — это фактически истребитель Су-35, в котором были в некоторой степени усовершенствованы технологии обеспечения малозаметности и РЛС с активной фазированной антенной решеткой.. Эллисон, это каким надо быть тупым дятлом, что бы такое ляпнуть... Ты бы хоть картинки этих истребителей посмотрел.
a
as.volodia
28 августа 2017, 11:43
balex207, Танк "Абрамс" - это, в некоторой степени, усовершенствованный "Шерман" - про американские танки, так говорить нельзя, хозяева не заплатят за пропагандистскую статейку ...
чудь вычегодская
28 августа 2017, 15:38
as.volodia, больше похоже на идеологию "Тигра" - мощные броня и пушка в ущерб маневренности и "заточен" так же, против танков.
dkfl77777
28 августа 2017, 12:59
"массу военной техники, включая бомбардировщики B-52 и B-1." Два В-1 и 1 В-52. И уже масса. Прислали бы на игры своих вояк на своих 60-летних В-52 соревноваться. Посмотрели бы какого цвета у них подштанники. Не перестаю удивляться какие идиоты пишут и для каких дебилов.
s
shevin05
28 августа 2017, 13:16
Основной посыл высера -- лечебно-профилактический: "Эти криворукие русские что-то там сделали, но мы тут, на западе, по-прежнему всех милее, всех румяней и белее"
v
vtigers
28 августа 2017, 13:19
Население России 150 миллионов, ЕС - 500 миллионов, США 300 миллионов. 800 миллионов пыжатся и демонстрируют чего-то 150 миллионам. Понимаю почему напрягаются 150 миллионов, но не могу понять зачем 800 миллионам напрягаться? И еще забавнее ситуация 800 с 25 миллионами (Северная Корея).
intolerambler
28 августа 2017, 19:46
vtigersvtigers, берите 800 млн и всю остальную планету- станет понятнее.
n
nurtaikaziev
28 августа 2017, 15:04
Большей части 500 млн ЕС все равно они шли на галсе своего хозяйна. А 300 млнам всегда нужны были внешние враги, не важно какой главное чтобы защитися от него нужны деньги, которые надо законно изьят у налогоплательщиков
Toivo
28 августа 2017, 20:02
Люблю англиканских авторов. Всё у нас плохо, и Стелс как бы не стелс, и двигатель старый.. Только в Сирии чёт наши ВКС всех трамбуют, а Америка с Великобританией курят где-то в сторонке нервно.. И без Стелсов всех приутюжили, ну, давайте, кусните за СУ-57.
Русский парень
28 августа 2017, 23:59
В России уже давно разрабатывают 6 поколение. 5 считают устаревшим и никому не нужным кроме США.
Эта статья опубликована более, чем 24 часа назад, а значит, она недоступна для комментирования. Новые материалы вы можете найти на главной странице.
Рекомендуем