Регистрация пройдена успешно!
Пожалуйста, перейдите по ссылке из письма, отправленного на
СМИ США: Вашингтон готов на альянс с Москвой только на своих условиях

Обзор публикаций о России, 17– 23 ноября

© AP Photo / Mark LennihanГазетный киоск в Нью-Йорке
Газетный киоск в Нью-Йорке
Материалы ИноСМИ содержат оценки исключительно зарубежных СМИ и не отражают позицию редакции ИноСМИ
Читать inosmi.ru в
Главной темой американских СМИ стала дискуссия о том, стоит ли США сотрудничать с Россией в борьбе с ИГИЛ в Сирии и — на каких условиях. Журналисты также комментировали информацию о причине авиакатастрофы над Египтом, которой был признан теракт, допинговый скандал с российскими легкоатлетами, обострение ситуации на восточной Украине.

Россия наносит авиаудары по цитадели ИГ в Сирии, сообщила The Wall Street Journal (18.11), ссылаясь на заявление представителей министерства обороны США. Газета подчеркнула, что авиаудары по позициям ИГИЛ в Ракке, оплоте и столице «Исламского государства» в Сирии, последовали вслед за признанием Москвой крушения российского авиалайнера над Египтом актом террора.

По мнению USA Today (18.11), Россия, нанося удары по целям «Исламского государства» в Сирии, возможно меняет военную стратегию, «что создает возможность более тесной координации с коалицией, возглавляемой США, которая ведет войну с этой военизированной группировкой». Рассказали об этих авиаударах и авторы CNN (18.11), выразив надежду, что «ИГ сближает Путина и Обаму».

В тот же день Карен Деюнг (Karen DeYoung) в The Washington Post (18.11) акцентировала внимание на том, что президент Франции Франсуа Олланд «высказывается за объединение усилий США и России в борьбе с ИГ». Однако Ярослав Трофимов (Yaroslav Trofimov) вполне резонно отметил, что французский план привлечь Россию в «большую коалицию» вместе с США для борьбы с «Исламским государством» наталкивается на камень преткновения: разногласия по поводу будущего сирийского лидера Башара Асада (The Wall Street Journal, 18.11).

Его точку зрения разделила и Ольга Оликер (Olga Oliker), старший советник и директор «Российской и Евразийской программы» вашингтонского Центра стратегических и международных исследований в комментарии на телеканале CNN (18.11). Проанализировав разногласия между США и Россией по поводу ситуации в Сирии, она пришла к выводу, что, так как «Вашингтон фундаментально не доверяет Москве», а та, в свою очередь, «хочет бросить вызов Вашингтону», то даже «теракты в Париже не приведут к расширению американо-российского сотрудничества».

О том, что объединение с Россией в Сирии — опасный и неверный шаг для США, весьма четко высказалась The Washington Post (19.11): «Единственный продуктивный вклад, который может внести Путин в антиигиловскую коалицию, это кардинально поменять позицию, воспользоваться российским влиянием для отстранения Асада и прекратить атаки на поддерживаемые Западом силы оппозиции. Если он не сделает этого, союз с Россией станет опасным и неверным шагом для США и Франции».

Вполне разумные доводы Террела Жермена Старра (Terrell Jermaine Starr) о том, что США должны взаимодействовать с Путиным, так как «ИГИЛ — более серьезная проблема, чем он» (The Washington Post, 20.11), услышаны не были.

Судя по всему, скептики и противники совместной войны с ИГИЛ оказались правы: «Президент США Барак Обама высказал сомнения по поводу перспектив формирования широкого альянса мировых держав в войне против „Исламского государства“, заявив в воскресенье, что он не знает, изменит ли Россия приоритеты в борьбе с экстремистами. Г-н Обама заявил, что Москва все больше понимает, что „Исламское государство“ несет реальную угрозу для России. „Вопрос на данный момент заключается в том, смогут ли они сделать стратегические корректировки, которые позволят им стать нашими эффективными партнерами, — сказал президент. — Пока мы этого не знаем“» (The Wall Street Journal, 23.11).

Получается, что России надо послушно идти вслед за США в «их войне с ИГИЛ», которой не видно конца, и тогда Вашингтон «разрешит» Москве присоединится к пустой трате времени и денег. У Вашингтона их, видимо, немерено. А когда не хватает, выручают монархии Аравийского полуострова…

Многие издания сообщили о том, что причиной крушения российского самолета в Египте был взрыв бомбы. The Wall Street Journal (18.11) в этой связи указала, что впервые российские официальные лица признали вовлеченность террористов в эту авиакатастрофу. Телеканал CNN (17.11) оповестил, что Россия предлагает вознаграждение в размере 50 миллионов долларов за информацию о причастных к крушению российского самолета.

Россия обещает отомстить за взорванный авиалайнер, после того, как следователи пришли к выводу, что российский лайнер, который разбился в Египте на Синайском полуострове 31 октября, был взорван бомбой, — отметила The Christian Science Monitor (18.11). Газета подчеркнула, что в связи с этим президент РФ Владимир Путин пообещал активизировать военную кампанию против исламистских боевиков в Сирии.

The Wall Street Journal (19.11), рассказав о том, что ИГ опубликовала фотографию бомбы, взорвавшейся на борту российского авиалайнера, акцентировала внимание на том, что эксперты по взрывчатым веществам и специалисты по расследованию авиационных происшествий, видевшие фотографию, выразили скепсис. «Они сказали, — писала газета, — что единственный способ, при котором бомба такого размера могла вызвать катастрофические разрушения конструкции на Airbus А321, это, если она была бы размещена возле стратегически ключевой части самолета, такой как топливная магистраль».

У России еще есть время, чтобы решить проблемы с допингом и выступить на ОИ-2016, писал Мэтью Футтерман (Matthew Futterman) в газете The Wall Street Journal (18.11). По его информации, «главный следователь по российскому допинговому скандалу оставил дверь открытой легкоатлетам России для выступления на Олимпиаде в Рио в случае, если ее спортивные руководители будут следовать тем критериям, которые устанавливают для них международные регулирующие органы».

Выступая на заседании исполнительного комитета Всемирного антидопингового агентства (WADA) неделю спустя после того, как он сделал жесткий доклад о систематическом, при поддержке государства, применении допинга российскими легкоатлетами, и призывом отстранить Россию от игр в Рио, Ричард Паунд (Richard Pound) сказал, что россияне могут найти способ создать антидопинговую программу, которая вернёт их в соответствующие нормы к началу проведения Олимпиады, — отметил Футтерман.

Он напомнил, что Международная ассоциация легкоатлетических федераций (ИААФ) проголосовала 22 голосами против одного в пятницу,13 ноября, чтобы временно прекратить деятельность Всероссийской федерации по легкой атлетике (ВФЛА) на неопределенный срок, что может препятствовать отправке российской команды легкоатлетов в Рио, если только ВФЛА не сможет создать жизнеспособную антидопинговую программу. И привел следующие слова Паунда: «Возможно, нужно посадить кого-то рядом с новым начальником российской лаборатории (RUSADA, российское антидопинговое агентство — прим. ред.) на шесть месяцев. — У них есть разрешенные технологии. Может быть, придется поискать нового директора лаборатории вне России».

Тот же автор на следующий день рассказал о том, что «ведущие спортсмены мира и их представители» призвали «продлить расследование российского допингового скандала» (The Wall Street Journal, 19.11).

А 20 ноября Футтерман сообщил, что ИААФ устанавливает критерии для российской легкоатлетической федерации. ВФЛА сначала должна расследовать и наказать всех спортсменов, тренеров и администраторов, причастных к употреблению допинга. После этого россияне должны будут перестроить свою антидопинговую программу и создать систему образования, расследования и наказания за любые нарушения этой программы. Кроме того, Россия, при содействии международных наблюдателей и специалистов по диагностике, должна будет создать прозрачную систему проверок спортсменов на допинг (The Wall Street Journal, 20.11).

Россия делает Украине предложение по реструктуризации долга, ослабляя противостояние, сообщили авторы The Wall Street Journal (17.11). Выступая в кулуарах саммита G20 в Анталии, президент РФ Владимир Путин заявил, что Москва предлагает Киеву погашать по 1 миллиарду долларов своего долга ежегодно с 2016 по 2018 год, при этом Киев освобождается от всех платежей в этом году. «Россия ранее требовала своевременного погашения кредита в 3 миллиарда долларов, который она выдала предыдущему, промосковскому президенту Украины в 2013 году», — указала газета.

Россия снова открывает огонь по Украине, а Запад бездействует, — возмутилась The Washington Post (19.11) в редакционной статье. «Зачем России нарушать мир и спокойствие в Донецкой и Луганской областях, где она управляет группировкой из 40 тысяч боевиков, имеющих на вооружении современные танки, артиллерию и системы радиоэлектронной борьбы? Некоторые украинские руководители предполагают, что Путин стремится расстроить соглашения между Украиной и Евросоюзом о свободной торговле и либерализации визового режима, которые должны вступить в силу в ближайшее время. Другие считают, что военное давление имеет целью вынудить Украину, Германию и Францию согласиться на требования Москвы в ходе продолжающихся переговоров о политическом урегулировании в регионе».

«Россия замешана в новой вспышке насилия „без всяких сомнений“, как сказал генерал-лейтенант Бен Ходжес (Ben Hodges), командующий сухопутными войсками США в Европе, указав на то, что Москва руководит работой командных пунктов ополчения и обеспечивает их оружием и боеприпасами» — писал журнал US News and World Report (21.11).

По мнению издания, еще более загадочной сложившуюся ситуацию делает исчезновение нескольких тысяч российских военнослужащих — сейчас на Украине остается несколько десятков тысяч российских военных. По словам Ходжеса, около 5-6 тысяч российских военнослужащих покинули этот район, оставив там тяжелое вооружение и объекты инфраструктуры, которые сложно передислоцировать.

Некоторые считают всплеск насилия в Донбассе и передислокацию российских военных следствием военных действий России в Сирии. Другие эксперты считают, что Россия не имеет никакого отношения к всплеску насилия на Украине — особенно если учесть доклады Ходжеса об отводе войск Москвы.

Журнал приводит мнение одного из них, который считает, что у руководства ополченцев Донбасса нет денег, оставшиеся там люди вынуждены мириться с лишениями, и именно поэтому они снова начали стрелять. Скорее всего, считает эксперт, это в первую очередь напоминание для Москвы: «Мы все еще здесь. Вы сосредоточились на Сирии, а мы все еще здесь. Нам нужны ваши деньги, ваше внимание, ваша поддержка».