«Политика» (18.01) высказывает откровенный скепсис по поводу итогов недавнего визита в Белград вице-премьера РФ Дмитрия Рогозина. Прежде всего, непонятно, почему верховный главнокомандующий Республики Сербия, президент Томислав Николич, «оказался на периферии» переговоров о военных поставках из России, указывает автор комментария. По его мысли, подарив премьер-министру Александру Вучичу макет зенитного комплекса С-300, Рогозин «эзоповым языком» ясно дал понять, что для покупки реального вооружения надо иметь деньги, а у Сербии их нет.

А своим предупреждением об осторожности в отношениях с ЕС, чтобы не получить проблем с мигрантами, гость передал сигнал, что в Москве не рады сближению Сербии с Европой. Наконец, «политически некорректным» автор считает и встречу Рогозина с лидером Сербской Радикальной партии Воиславом Шешелем, ныне находящимся в оппозиции. «Возможно, Рогозин просто хотел показать, где наше место, и что оружие можно получить за деньги, а братскую любовь — ценой других, тяжелых уступок».

Не без скепсиса комментирует «Политика» (18.01) и недавнее заявление пророссийской Демократической партии Сербии и движения «Двери» о том, что «Россия может стать для Сербии тем же, чем США являются для Израиля», то есть могущественным внешним союзником и покровителем. Владимир Трапара из Института международной политики и экономики в Белграде заметил в интервью газете, что сейчас Москва не заинтересована в сотрудничестве такого уровня, потому что Балканы не входят в число ее стратегических приоритетов и объективно находятся в сфере влияния Запада. Россия не хотела бы вовлекаться в местные споры, чреватые новыми региональными конфликтами и конфронтацией с Западом, полагает эксперт.

В свою очередь, политический аналитик Драгомир Анджелкович уверен, что главная помощь со стороны России, в которой заинтересована Сербия, — это поддержка в вопросах о Косове и о Республике Сербской (автономия в составе Боснии и Герцеговины – ред.). «Мы не можем быть политически и экономически близки с Россией в той мере, в какой этого желал бы сербский народ, — резюмирует глава Прогрессивного клуба Чедомир Антич. — С другой стороны, вопреки всем жертвам, которые мы принесли, чтобы стать частью европейского Запада, великие державы за последние 200 лет в основном нас не желали».

Журнал «Нова Српска Политичка Мисао» (19.01) публикует вторую часть большой статьи Николы Танасича «„Сирийский узел“ и российская внешняя политика». С точки зрения автора, операция ВКС РФ в Сирии стала крупной международной победой России, поскольку позволила начать прямое сотрудничество с Францией в борьбе с терроризмом при вынужденном молчаливом согласии США и НАТО. Москва «получила время для стабилизации режима Асада», а также подтвердила свой имидж ключевого фактора мира и безопасности в Европе. Не менее важным успехом стало то, что события в Сирии полностью вытеснили Украину из поля зрения СМИ и общества на Западе.

Отказавшись в течение года от проектов газопроводов «Южный поток» и «Турецкий поток», Россия доказала свой прагматизм, хотя для Сербии конец первого из этих двух проектов оказался крайне невыгоден. Сейчас РФ находится в стадии переосмысления своей внешней политики, что включает и отказ от иллюзий относительно «старых союзников» по Варшавскому договору и «братских славянских стран». Все больше внимания Россия обращает и на Сербию, которая последние годы не проводила прорусской политики.

«Россия от своих партнеров не ждет ничего, кроме дружбы на рациональных основаниях», — подчеркивает автор. И делает вывод: Сербия должна спросить себя, следует ли ей «совместно со странами, желающими ей добра», попытаться собственными силами выручить себя из беды, или же отдаться в руки своим «друзьям с Запада», которые обещают ей то же «процветание», что в Боснии, Албании и Косове.

Сербские СМИ внимательно следят за новостями о технической модернизации ВС РФ и повышении их боевого потенциала. Как пишет Blic (21.01) со ссылкой на рейтинг US World Report, вооруженные силы США являются самыми мощными в мире, тогда как второе место занимает Россия. Во второй половине текущего года российские силы ПВО получат новый мобильный комплекс «Сосна», что повысит эффективность обороны России от нападения с воздуха (Blic, 18.01).

«Россия вооружается», — уверены Vecernje novosti (24.01). По данным газеты, корпорация МиГ начала разработку нового сверхзвукового истребителя-перехватчика МиГ-41, который должен будет прийти на смену используемому ныне в войсках МиГ-31. Также со ссылкой на начальника ГШ ВС РФ Валерия Герасимова сообщается, что на вооружение пяти полков ПВО поступят ракетные комплексы С-400 (Vecernje novosti, 23.01). А московский корреспондент этого издания (21.01) посвятил целую статью теме разработки и применения ВС РФ боевых роботов. Российская армия использует в Сирии сразу несколько прототипов боевых роботов, узнал репортер. Он, в частности, называет автоматизированные комплексы «Платформа-М» и «Арго». «Одно неоспоримо: потенциальные покупатели вооружения больше не смогут говорить русским, что их оружие не прошло тестирование в настоящей войне», — отмечено в статье.

Рассуждают сербы и о русских и британских художественных вкусах. «Политика» (21.01) задается вопросом: почему русским не нравится новая британская многосерийная экранизация романа «Война и мир»? Обобщая впечатления публики и критиков, газета утверждает: в новой интерпретации произведение Толстого утратило глубину своих смыслов, а его содержание в значительной степени сведено к любовным линиям и грандиозным балам. Также русской публике не нравится обилие обнаженных тел в британской экранизации, заключает издание.