«Президент России придерживается принципа: чем хуже на Западе, тем ему лучше. Он потирает руки, несмотря на то, что у его народа дела обстоят все хуже и хуже», — сообщает Postimees (15.02) в статье о планах РФ в Сирии. Кремль «берет Европу в кольцо окружения и готовится начать войну с Турцией».

Вооруженные силы РФ приближаются к Старому Свету не напрямую через Балтию, обнаружил колумнист газеты, начинаются вырисовываться мотивы внезапной войны в Сирии: создать замешательство в мягком подбрюшье Европы и закрепиться в том районе. Сирийская армия при поддержке ВКС РФ с «угрожающей скоростью» движутся к границе Турции, южному флангу НАТО, при этом Путин «испытывает» и северный фланг альянса, «направляя туда колонны беженцев».

Группа местных политиков, выступая на ERR (17.02) пришла к выводу, что Россия уже ведет против Эстонии «гибридную войну» малого уровня, а для того, чтобы напасть реально, ей даже не нужен будет повод или предлог — в отличие от ситуации с Крымом и Донбассом. Лидер Консервативной народной партии, депутат Март Хельме (Mart Helme), правда, заявил, что события на Украине отрезвляюще подействовали на русскую общину Эстонии, она теперь считает «власть Владимира Путина контрпродуктивной». «С другой стороны, — подчеркнул политик, — в Москве сидят не дураки, русские очень изобретательны, они практически никогда не повторяют уже использованные сценарии».

Эстония сможет оказать достойное сопротивление России, ее за 60 часов не возьмешь, надеется репортер Postimees (16.02), посетивший обсуждение в эстонском парламенте известного доклада Rand Corporation с прогнозом на быстрый захват войсками России Риги и Таллина.

Корреспондент указывает, что в докладе не учтены многие важные факторы и недооценены силы как самой Эстонии, так и ее союзников. Так, американские аналитики не учли потенциал военизированной добровольческой организации «Кайтселиит», итоги проведенных в 2015 году крупнейших в Эстонии мобилизационных учений. Недооценены военно-морские силы на Балтике. А если в докладе Калининградская область названа козырем РФ, то на самом деле она одновременно и ее слабое место, так как отдельную часть суши проще вывести из строя.

Депутат Ээрик-Нийлес Кросс (Eerik-Niiles Kross) в Postimees (15.02) призывает посмотреть правде в глаза: Запад совершил в связи с событиями на Украине и в Сирии все «запрограммированные Россией» ошибки. Он ухватился за «поиски дипломатических решений», которыми Россия прикрывает свои истинные цели. А ими являются крушение западной архитектуры безопасности и перестройка мирового порядка в соответствии с интересами Москвы.

Согласно «новому военному мышлению» России, узнал политик, целью войны является не физическое уничтожение противника, а оказание такого воздействия на него, чтобы он сдался еще до ее начала. И Запад начинает поддаваться Кремлю. Все чаще из западных столиц слышны голоса о нерациональности санкций, о необходимости нового диалога с РФ. «Целью России является такая отмена санкций, чтобы не было выполнено ни одно требование относительно Украины и ни на грамм не была смягчена ситуация в Сирии».

«Циничная» геополитическая стратегия, инвестиции в «манипуляцию страхами» могут вновь изменить границы государств и судьбы людей, предупреждает экс-министр иностранных дел Эстонии Кейт Пентус-Роозиманнус (Keit Pentus-Rosimannus) в газете Eesti Päevaleht (16.02). Россия финансирует радикальные силы в Европе и распространяет ложную информацию ради роста отчуждения между людьми, провоцирует неверие в «единые свободы и ценности Европы», чтобы раздробить ЕС на небольшие «удельные княжества», которыми можно было бы поодиночке манипулировать. «Авторитарные руководители России», полагает экс-министр, не видят для своей страны будущего как части мирной западной цивилизации, а смотрят на мир «сквозь прежние имперские амбиции».

Московский корреспондент Eesti Päevaleht (15.02) делает вывод о том, что дела в России плохи, на основании того, что здесь опять поднимается тема захоронения Ленина. Заявление президента Путина о том, что Ленин «заложил атомную бомбу под Россию», сообщает репортер, было «против шерсти» не только для коммунистов, но и для либеральной оппозиции, которая никогда не любила Ленина.

«Путин противопоставил Ленина Сталину, который в свое время отстранил Ленина. Следовательно, Путин, по сути, превознес Сталина. И обсуждение, насколько правильную политику вели основатели Советского Союза, вспыхнуло с новой силой. Однако в условиях экономического кризиса люди обычно больше интересуются содержанием холодильника, чем речами в телевизоре. Дискуссия же о Ленине предоставляет прекрасную возможность усилить в этой борьбе позиции телевизора».

Эстония беззащитна перед угрозой, исходящей от новой АЭС в Сосновом бору в Ленинградской области, тревожится Postimees (17.02). Экологи бьют в колокола, так как, по их оценкам, она несет угрозу эстонским городам Нарва и Силламяэ. Работающий в Сосновом бору «защитник природы» Олег Бодров рассказал изданию, что строители «закрывают глаза на требования безопасности».

В случае катастрофы наподобие Чернобыльской или Фукусимской радиоактивное облако за два часа может полностью накрыть Петербург и частично Эстонию. Бодров не сомневается в компетентности строителей «Росатома», но обращает внимание на возможный источник рисков: концерн сам строит и сам себя проверяет. Поэтому акт с оценкой экологических угроз ЛАЭС-2 напоминает скорее рекламный буклет, чем серьезный документ.