Глава МИД Украины Павел Климкин сделал ряд громких заявлений, суть которых сводится к тому, что и жители Крыма, и жители Донбасса находятся под мощным влиянием кремлевской пропаганды и не поэтому не могут понять, что их будущее должно быть в «европейской демократической Украине». По словам главы МИД Украины Павал Климкина, его ведомство в настоящее время координирует компании, которые подают иски на РФ по ситуации с Крымом. «Мы координируем международно-правовую аргументацию. Уже несколько исков предоставлено. Кроме того, у нас есть конвенция о запрете финансирования терроризма. По ее логике, сначала мы провели двусторонние консультации. Затем мы подаем в Арбитраж. Если Россия отказывается от этого, то идем в Международный суд. Такая же логика будет по морскому праву», — заявил Климкин в эфире телеканала «1+1» (26.02). Кроме того, по его словам, возвращение Крыма состоит из двух базовых частей — политико-дипломатической и информационной. Первая часть плана — политико-дипломатическая: это поддержка единства и солидарности с Украиной цивилизованного мира, поддержка политики непризнания оккупации Крыма и поддержка санкций в отношении России. Второй элемент стратегии — информационный. «Жители Крыма находятся под бешеной пропагандой, мы должны им показать нашим примером, что их будущее — в европейской демократической Украине», — заявил министр.
 
Ранее Климкин высказал мнение, что российское видение выполнения Минских соглашений касается попытки интегрировать на Украину Донбасс для дестабилизации ситуации. Как передает УНИАН (23.02), об этом Климкин сказал на совместной пресс-конференции с министрами иностранных дел Франции и Германии Жаном-Марком Эро и Франком-Вальтером Штайнмайером. «Если мы будем последовательно выполнять «Минск» так, как он написан черным по белому, то у нас есть перспектива для Донбасса, и мы верны «Минску», но не российскому видению относительно попытки интегрировать на Украину Донбасс, который будет находиться под квазироссийским влиянием и который будет интегрироваться для дестабилизации всей Украины», — подчеркнул Климкин.

Глава украинского внешнеполитического ведомства заявил, что украинское видение выполнения Минских соглашений заключается в том, что это путь от деэскалации к стабилизации ситуации на Донбассе. По словам Климкина, речь идет о «возвращении украинского Донбасса к нормальной жизни, о возвращении украинского Донбасса в украинское правовое поле». «Для этого нам нужно в первую очередь достичь реальной безопасности, а реальная безопасность, она возможна, только если у нас на Донбассе не будет российских регулярных войск, бесконечного количества наемников, если в Донбасс перестанет попадать оружие, боеприпасы и все, что Россия старается все эти месяцы поставлять на Донбасс», — заявил Климкин. Также он отметил, что конституционные изменения не должны легитимизировать на Донбассе тех, кто пришел к власти в результате фейковых выборов.

По его словам, конституционные изменения — это часть Минских договоренностей, логика которых заключается в том, чтобы показать всем жителям Донбасса, что у них есть шанс организовать свою жизнь таким образом, чтобы иметь возможность определять, как и что делать в сфере местного самоуправления. Климкин считает это «важным сигналом», поскольку люди на Донбассе на протяжении двух лет находятся под влиянием «яростной российской пропаганды». «Мы должны дать этот сигнал, поскольку речь идет не только о территории Донбасса, а в первую очередь — об украинских гражданах там. Но конституционные изменения не должны легитимизировать тех, кто сейчас находится там у власти и кто пришел к власти в результате фейковых выборов. Именно такая логика конституционных изменений является важной в рамках Минского процесса«, — сказал министр иностранных дел Украины.

Тему выполнения минских соглашений продолжает обозреватель газеты «День» (25.02). Намеченная на 3 марта встреча министров иностранных дел «нормандской четверки» в Париже призвана развязать тупиковый узел ситуации на Донбассе, пишет автор. Украину в который раз будут «примирять» с российскими боевиками и российской армией, по сути являющимися инструментом агрессии. Между тем в зоне конфликта наблюдаются противоречивые тенденции. С одной стороны, враг продолжает обстрелы позиций ВСУ, а с другой — отступает из оккупированных поселков. Так, в частности, «боевики» полностью оставили Широкино. Возможно, отход «бандитов» с некоторых позиций является лишь демонстративным поведением перед встречей «нормандской четверки» в Париже. Для России важно, чтобы с нее сняли санкции. При этом они вроде бы отходят от Широкино, но на самом деле создают видимость соблюдения упомянутых соглашений и отступают оттуда, где это не составляет для них критического ущерба. Для Москвы теперь важно дожать официальный Киев для того, чтобы провести на Донбассе «выборы». Запад почему-то в этой ситуации давит именно на Украину. Мировое сообщество пытается заставить нас реализовать опасный шаг по «выборам на Донбассе согласно украинскому законодательству». При этом Запад сменил акцент с темы «особого статуса» на упомянутые «выборы». То есть все делается для того, чтобы отодвинуть проблему на неопределенное время и «решить» ее исключительно за счет Украины. К сожалению, на международном уровне не ставится жестко вопрос о выполнении Россией своих обязательств.
 
В СМИ продолжает обсуждаться тема акции по блокированию проезда российских грузовых автомобилей по территории Украины, которая началась 14 февраля на Закарпатье и в других западных областях. В ответ на это в Минтрансе России сообщили об ответном блокировании украинских фур. После того как 24 февраля министр инфраструктуры Украины Андрей Пивоварский заявил, что Украина готова вернуть транзит российских фур через территорию государства с 25 февраля, общественные активисты заявили о готовности снова заблокировать транзит. Так например лидер ВО «Свободы» Олег Тягнибок заявил, что его партия намерена возобновить акцию и требует от правительства Арсения Яценюка «срочно запретить транзит российских фур по украинской территории и отменить предательское по своему смыслу решение о возобновлении с 25 февраля российского транзита». Тягнибок, отмечает «Украинская правда» (26.02) назвал недопустимым разрешение российскому бизнесу «пользоваться украинской транспортной инфраструктурой» во время военной агрессии РФ против Украины, а идею обеспечить сопровождение российских фур силами МВД Украины — неприемлемой. «Мы требуем от украинской власти прекратить лоббировать интересы олигархов и российских оккупантов на Украине, не применять практику двойных стандартов в отношении агрессора и полностью остановить транзит российского грузового транспорта по территории Украины», — заявил лидер ВО «Свобода». «Без переговоров с украинским народом и учета его мнения власть использует нас, участников блокады, как козырь для торговли с врагом, — говорится и в заявлении организации «Карпатська січ» (26.02). — Даем правительству время на обдумывание и пересмотр своего предыдущего решения о возобновлении транзита и со своей стороны готовы к диалогу. Обращаемся к украинским перевозчикам! Призываем вас не выезжать на территорию России, поскольку при возобновлении транспортной блокады вы рискуете стать заложниками».

Насколько полезными являются экономические партизанские методы в борьбе с «российским агрессором»? На этот вопрос отвечает эксперт «Дня» (25.02). У этой ситуации два критерия: идеологический и экономический. Что касается идеологического, то он понятен: поскольку у Украины война с Россией, то с ней нельзя торговать. Эта схема воспринимается эмоционально, но соответствует реальности мало. Потому что, как известно, никто не разорвал дипломатические отношения с РФ, происходят контакты по многим линиям, соответственно, из всех видов отношений между Украиной и Россией делать исключение именно для транзита фур очень странно. Эмоциональная постановка вопроса «разве можно торговать с агрессором?» тоже достаточно сомнительна, поскольку подчинение экономических вопросов военно-политическим — это достояние ХХ века с тотальным подходом к войне. На протяжении истории вопросы торговых отношений и войны были четко размежеваны. Успешные страны мира воюют и торгуют одновременно в моменты, когда им это выгодно. Таким подходом нужно овладевать, а не пытаться загнать себя в схему, которая существует только у нас в голове. В экономическом плане очевидным является то, что в сохранении евразийского транспортного коридора заинтересована в первую очередь Украина, поскольку Россия может найти другие пути для реализации своих интересов, резюмирует эксперт.

Укртрансгаз запустил счетчик, отсчитывающий количество дней, которые Украина провела без поставок российского газа.
Украина уже 90 дней не импортирует газ из России. Об этом заявил премьер-министр Арсений Яценюк в ходе совещание по реформе энергетической отрасли, которое транслировал телеканал «112 Украина« (25.02). «Украина впервые за историю независимости государства проживает без поставок российского Газпрома 90 день, сегодня как раз 90 день, когда мы не покупаем ни куб. м газа у Газпрома», — сказал премьер.  По данным Укртрансгаза, за этот период с территории Европы для нужд отечественных потребителей поступило 2,5 миллиарда куб. м голубого топлива.