Фильм Би-би-си «Третья мировая война: в командном пункте» — призыв к общественности Запада понять «агрессивную сущность России» и предупреждение Москве: НАТО задействует 5-й параграф для защиты Балтии, считает Ir (24.02). Помимо этого, работа Би-би-си заставляет задуматься о «реальных рисках» для безопасности: граница с РФ недостаточно укреплена, и не исключено проникновение в Латвию бойцов российских спецподразделений, указывает издание.
В Латвии много нелояльных русских, у них есть свои идеи и требования, болезненным является вопрос русских школ. Но большинство недовольных жизнью русскоязычных уезжают в Великобританию или Ирландию, чтобы сидеть там на пособии и целыми днями смотреть Russia Today. Эти люди предпочитают хвалить Путина где-то на Западе, а не в нетопленной квартире в Нижнем Тагиле, пишет автор, оценивая реалистичность сценария британского фильма.
К вызвавшему большой ажиотаж фильму Би-би-си возвращается и Latvijas avīze (24.02), публикуя интервью с бывшим послом Великобритании в Латвии Йенсом Бондом. «Уязвимость Латвии связана не с Даугавпилсом, а с тем, что рядом с вами — большой и враждебный сосед, Россия», — сказал дипломат, принимавший участие в создании фильма. «Важно, что в странах Балтии и Польше размещены войска НАТО — пусть и в порядке ротации. Но необходимо постоянное присутствие союзников, к примеру, размещение военной базы», — убежден Бонд. Он не согласен с тем, что усиление военного присутствия НАТО в Балтийском регионе нарушит Основополагающий акт от 1997 года, потому что «действия России в последние годы явно противоречат этому документу».
Характерное для сталинской эры мировоззрение возвращается во внешнюю политику Кремля, констатирует Latvijas avīze (24.02). Москва воспринимает СССР как нормальный и даже достойный подражания режим. «Идеолог Кремля» Александр Дугин недавно заявил, что важны не нормы международного права, а сферы влияния. По такой логике Украина находится в сфере интересов России, и «империя» может поступать там по своему усмотрению, рассуждает комментатор.
Его тревожит, что Германия и Франция торопят власти Украины с федерализацией, не осознавая последствий предоставления особого статуса «фактически захваченным Россией территориям восточной Украины», в то время как принципиально важный пункт минских соглашений — о восстановлении контроля Киева над государственной границей — отодвинут на второй план.
Diena (25.02) рассказывает о презентации в Риге сборника Центра исследований политики Восточной Европы «Крепость Россия: политическая, экономическая ситуация в России после аннексии Крыма и ее влияние на государства Балтии». Возможности Владимира Путина сделать Россию «привлекательной региональной державой весьма ограничены», поэтому цели президента РФ достигаются в виртуальной, пропагандистской сфере, утверждал один из авторов книги, российский публицист Дмитрий Орешкин.
Государства Балтии стремились к прагматичным отношениям с РФ, но политика Москвы по соотечественникам и СМИ нацелена на раскол обществ Латвии, Эстонии и Литвы, огорчается руководитель Центра исследований политики Восточной Европы Андис Кудорс (Аndis Kudors). На его взгляд, защититься от «авторитарной и охваченной реваншизмом России» балтийцам поможет укрепление национальной идентичности.
Сборник «Крепость Россия» и политику РФ Андис Кудорс (Аndis Kudors) прокомментировал и в интервью LTV-1 (25.02). «Политическая элита России возвела крепость в умах и сердцах россиян. Выбран внешний враг — Запад, который не является реальной угрозой. Создав образ врага, Россия настроила против себя мир», — сказал политолог. «В целях влияния на международную политику Россия заинтересована в различных региональных конфликтах, но не во всеобъемлющей войне с НАТО». Ухудшение экономической ситуации не позволило России модернизировать армию в соответствии с первоначальными планами, утверждает также Кудорс. Экономическая модель РФ, по его мнению, неэффективна, и низкие цены на нефть — не единственная причина нынешних проблем.
Политики Латвии не желают тратиться на защиту медиа-пространства республики, хотя информационная война идет полным ходом. К такому выводу пришел корреспондент Latvijas avīze (24.02), побывав на заседании подкомиссии сейма по патриотическому воспитанию, на котором лидер Национального объединения Райвис Дзинтарс (Raivis Dzintars) призвал латвийское государство поддержать местные СМИ.
«Полагаясь на рыночное саморегулирование этой сферы, мы рискуем своей безопасностью и тем, что сердца и умы жителей Латвии станут целью влияния извне. Россия целенаправленно вкладывает деньги в СМИ и не стесняется использовать их в политических целях за рубежом. Латвийские СМИ, которые уже сейчас работают с убытком, могут оказаться в руках лиц, цели которых не совпадают с целями нашего государства», — предупредил политик.
Руководитель отдела медиа-политики министерства культуры Робертс Путнис (Roberts Putnis) в выступлении перед отвечающими за патриотизм депутатами констатировал: «Культурное и информационное влияние России на нашу среду — постоянный вызов. Потребление содержания российских СМИ в Латвии непрерывно растет. Россия научилась эффективно использовать тенденции глобализации, свободы и права ЕС».
Как ни странно, российское телевидение разоблачило фальсификацию немецкого телеканала в фильме о Владимире Путине, удивлена Latvijas avīze (24.02). Безработный из Калининграда в программе «главного российского пропагандиста» Дмитрия Киселева «Вести недели» признался, что в фильме ZDF «Человек власти Путин» за деньги «исполнил роль» донбасского сепаратиста. Непонятны причины, заставившие немецких журналистов применить методы, аналогичные тем, что практикует «российская пропаганда».
Самое главное: ZDF за фальсификацию придется заплатить доверием зрителей, а «Россия-24» может позволить себе не отвечать за такие же действия, заключает комментатор. И цитирует представителя ZDF Роберта Бахема: «Российское телевидение может утверждать, что пожелает, но доказательства требуют только от нас».
Открытие в Вентспилсе фабрики российского шоколадного концерна «Победа» послужило причиной для дискуссии о «национальности капитала». Как пишет Dienas bizness (22.02), «патриотично настроенные» противники вхождения в Латвию российского капитала не понимают важность развития производства. Если по политическим причинам объявить неугодными предприятия, собственниками которых являются россияне, то под угрозой окажется большая часть производителей, гласит статья.
«Кто разрешил открыть в Вентспилсе филиал российской шоколадной фабрики?», — негодует читатель Latvijas avīze (26.02). В случае конфликта государство, у которого есть в Латвии собственность, будет защищать ее всеми средствами, встревожен он. Эти опасения на страницах газеты попыталась развеять представитель Министерства экономики Эвита Урпена (Evita Urpena): «Прямые иностранные инвестиции позитивно влияют на развитие народного хозяйства, способствуя созданию новых рабочих мест, повышению эффективности производства. Зарегистрированное в Латвии ООО Pobeda Confectionery принадлежит частным лицам, и российское государство не является держателем долей капитала этого предприятия».
Российским инвесторам принадлежит концерн по переработке молока Food Union, владельцы крупнейшего в Латвии производителя алкогольных напитков Latvijas balzams – тоже россияне, напоминает Урпена. «Но, что касается продажи объектов стратегического значения, то тут необходимо соблюдать осторожность: банки, компании сектора энергетики и телекоммуникаций россиянам продавать не следует». По официальным данным, РФ занимает пятое место среди иностранных инвесторов в Латвии с общим объемом инвестиций 498 миллионов евро.
Геополитическое соперничество сверхдержав негативно отражается на латвийских производителях, признал в беседе с Dienas bizness (22.02) руководитель парфюмерно-косметической компании Dzintars Илья Герчиков. «В 2015 году Dzintars ощутил последствия противостояния России с ЕС и США, хотя на продукцию предприятия, в отличие от мясной и молочной отраслей, российское эмбарго не распространяется. Из-за падения стоимости рубля существенно уменьшились возможности реализации продукции в России», — рассказал изданию предприниматель. Dzintars снизил цены на свою продукцию в России и других странах Таможенного союза, но не покидает этот рынок сбыта в надежде на лучшее будущее.
Материалы ИноСМИ содержат оценки исключительно зарубежных СМИ и не отражают позицию редакции ИноСМИ
Латвийские СМИ, по-прежнему встревоженные влиянием «российской пропаганды», продолжали обсуждение нашумевшего фильма Би-би-си о нападении России на Латвию, а эксперты и комментаторы подчеркивали необходимость усиления присутствия НАТО в регионе. Открытие в Латвии филиала шоколадной фабрики «Победа» дало повод для дискуссии о пользе и опасности российских инвестиций.
