Регистрация пройдена успешно!
Пожалуйста, перейдите по ссылке из письма, отправленного на
СМИ Армении: Россия между Турцией и Азербайджаном

Обзор публикаций о России, 22–28 февраля

Материалы ИноСМИ содержат оценки исключительно зарубежных СМИ и не отражают позицию редакции ИноСМИ
Читать inosmi.ru в
Азербайджанский протест против российских поставок оружия Армении, реализация договоренностей о перемирии в Сирии как фактор снижения опасности возникновения российско-турецкой войны с катастрофическими последствиями для всего мира, а также негативное влияние российской экономики на армянскую – эти темы были в центре внимания национальной прессы Армении.

Азербайджан направил РФ ноту протеста после опубликования списка российского оружия, купленного Арменией за 200 миллионов долларов, сообщает «Еркир» (25.02). По сведениям газеты, несколько дней спустя Владимир Путин позвонил Ильхаму Алиеву — «не исключено», для того чтобы уладить некоторые «морщинки», появившиеся в отношениях Москвы и Баку. С точки зрения издания, Россия боится, что Азербайджан станет орудием в руках Анкары для дестабилизации региона, поэтому Москва пытается успокоить Баку. «Путин должен был напомнить Алиеву, что Россия продает Азербайджану в 25 раз больше наступательного оружия, и сейчас пытается лишь сбалансировать ситуацию. Азербайджан эту лесть трактует как показатель собственной значимости».

Список поставленного Армении оружия, в частности, отсутствие в нем оперативно-тактических ракет «Искандер», говорит о том, что Россия не готовит Армению к войне против Турции, полагает «Чоррорд ишханутюн» (23.02). Оружие предусмотрено для «местных малых войн». «Либо Россия сэкономила на армянах, либо власти Армении решили воздержаться от участия в большой войне», — делает вывод газета.

«В отличие от Эдварда Налбандяна, МИД Азербайджана не молчит, когда его стратегический партнер продает оружие Армении», — указывает «Жоговурд» (25.02), упрекая власти в том, что Ереван не так сильно реагирует, когда Россия продает Азербайджану оружие на более значительные суммы.

Если достигнутое в Сирии перемирие удастся воплотить в жизнь, опасность русско-турецкой войны с катастрофическими последствиями для всего мира можно считать если не ликвидированной, то отложенной, констатирует «Еркир» (23.02). Лучшим вариантом для России был бы постепенный уход Башара Асада и формирование в Сирии «нового режима», полагает комментатор.

Перемирие в Сирии показало, что США поменяли свое отношение к России, отмечает «Иравунк» (24.02). «Если бы у Барака Обамы был шанс, он бы с большим удовольствием вышвырнул Россию из Сирии палкой, — гласит статья. — А сегодня Обама договаривается с Россией как практически с равной страной». Турция же — «наиболее потерпевшая страна», так как для нее окончание войны все равно обернется новыми проблемами с курдами.

С точки зрения «Айоц ашхар» (23.02), российско-турецкое противостояние, несмотря на все опасности, может создать Армении «новые возможности». Благодаря напряженности в отношениях с Турцией Россия поменяла политику на Южном Кавказе, начала поставлять Армении не старое, а новое оружие. Параллельно экономика Азербайджана слабеет из-за падения цен на нефть, и Армения получает возможность сменить тактику в зоне карабахского конфликта, перейти от защиты к «предотвращающему обузданию». В этих условиях США приложат дополнительные усилия и смогут достичь согласия Азербайджана на введение режима международного мониторинга перемирия.

Противоположного мнения придерживается автор статьи «Политические ошибки прошлого можно понимать по-разному» в «Иратес» (23.02). Россия в очередной раз играет за счет армянского вопроса и армянских территорий, пишет он. «Мы должны быть внимательны и учитывать события прошлого, когда Россия „подводила“ армян и жертвовала их интересами. Нельзя поддаваться пустым мечтам о том, что Россия сможет решить наши территориальные вопросы».

Газета «Аравот» (25.02) возмущается по поводу того, что некоторые армянские политические деятели радуются заявлениям России о возможности расторжения Московского договора 1921 года и мечтают о возвращении армянских земель. Автор предлагает вместо этого говорить об обязательствах ОДКБ, которая не реагирует, когда Азербайджан «бомбит армянские приграничные села». «Как видно, скоро в политическом поле Армении появятся деятели, которые встанут в очередь, чтобы воевать против Турции за Россию».

Экономика Армении демонстрирует «более или менее положительные» показатели, когда в России «много денег», пишет «Айкакан жаманак» (26.02). А в России бывает много денег, когда нефть в мире стоит дорого. Поэтому цены на нефть влияют на Армению, и власти страны должны быть готовы к тому, что трудовые мигранты будут отправлять домой не два миллиарда долларов в год, а на 700 миллионов меньше.