Регистрация пройдена успешно!
Пожалуйста, перейдите по ссылке из письма, отправленного на
СМИ Скандинавии и Финляндии: Норвегия — разведывательная сверхдержава Севера

СМИ Скандинавии о России, 24 февраля — 1 марта

© flickr.com / mallolНорвежская газеа Aftenposten
Норвежская газеа Aftenposten
Материалы ИноСМИ содержат оценки исключительно зарубежных СМИ и не отражают позицию редакции ИноСМИ
Читать inosmi.ru в
СМИ Скандинавии и Финляндии обсуждают шестой открытый доклад разведслужбы Норвегии, который «может увеличить политический капитал страны в НАТО». Сирийский конфликт рассматривается с точки зрения миграционного кризиса и его влияния на отношения России и Европы. Шведские журналисты просят правительство дать понять России: «Не нужно грозить шведам из Москвы!»

Ежегодный доклад норвежской разведывательной службы Fokus 2016 стал событием недели для скандинавских СМИ. Норвежская разведка (NIS) уже в шестой раз публикует в открытых СМИ доклад о перспективах на текущий год, однако сейчас интерес к нему превзошел все ожидания. В этом году больше всего внимания было уделено России; анализ положения дел здесь рассматривается отдельной главой, сразу же после предисловия, и занимает больше места, чем Китай и другие страны Азии или международный терроризм.

«Россия демонстрирует все больше стремления и возможности использовать широкий набор средств для достижения своих политических целей. Модернизация вооруженных сил призвана усиливать ее влияние, в том числе и на Крайнем Севере, а вторжение в Сирию указывает на явную смену основополагающей линии во внешней политике», — пишет в предисловии к 88-страничному документу новый глава норвежской разведки генерал-лейтенант Мортен Хага Лунде (Morten Haga Lunde), приступивший к выполнению обязанностей в январе 2016 года.

При анализе внутреннего положения в России NIS пишет, что «российская политическая элита — авторитарная и централизованная, а в сузившемся «ближнем круге» Путина преобладают выходцы из армии, разведки и службы безопасности. NIS ожидает, что «Россия будет и дальше проводить агрессивную внешнюю политику, которую мы наблюдаем с тех пор, как Владимир Путин вернулся на пост президента в 2012 году».

«С точки зрения России, предпринятые меры должны обеспечить ее контроль над российскими арктическими территориями и защитить ее от угроз на северном направлении. Они увеличивают возможности России по сковыванию свободы действий Норвегии и ее союзников в северной Атлантике, в Норвежском море, на Балтике и в Черном море», заключает NIS (Independent Barents Observer, 25.02).

Публикация вызвала противоречивую реакцию со стороны скандинавских СМИ: одни считали, что стакан наполовину полон, другие же, — что он наполовину пуст. Издающийся в Гренландии Arctic Journal не видит поводов для беспокойства: «Норвежская разведка уже второй год заключает, что Россия не угрожает Норвегии; Москва же в основном стремится контролировать собственную, а не чужую территорию в Арктике!» (Arctic Journal, 25.02).

Вестник Independent Barents Observer отмечает, что, с одной стороны, действительно, «Россия не представляет непосредственной угрозы для Норвегии», но, с другой стороны, при желании вполне может ее представить! Это обстоятельство выводит норвежских военных аналитиков из равновесия ввиду «существенной неопределенности в долгосрочной перспективе» (Independent Barents Observer, 25.02).

Региональные газеты, заинтересованные в развитии местного бюджета, предлагают парламенту «скорректировать курс» и не закрывать действующие военные полигоны и аэродромы. И приводят в качестве доказательства «данные разведки о том, что положение на севере все больше напоминает о холодной войне и требует повышенного присутствия военных» — а, следовательно, обслуживающей их инфраструктуры и персонала (Folkebladet, 25.02).

Норвежский политический обозреватель Пер Андерс Мадсен (Per Anders Madsen) рассматривает данные разведки из практических соображений: «Норвегия — это разведывательная сверхдержава севера, с ней надо считаться! Когда в декабре 2014 года спускали на воду разведывательное судно „Марьята“, бутылку шампанского разбила о борт сама премьер-министр Эрна Сульберг. Прошли те времена, когда такие корабли скромно именовали „научными“! Присутствие премьер-министра в качестве „крестной матери“ разведывательного корабля обозначило важность этой работы для государства — разведывательные данные можно конвертировать в политический капитал, который упрочит позиции Норвегии в НАТО» (Aftenposten, 26.02).

Наиболее активный из всех исландских блогеров Эйнар Бьорн Бьярнасон (Einar Björn Bjarnason) на это раз превзошел коллег и по объему текста, посвятив более 8 страниц конфликту в Сирии. Он рассуждает о том, «как Путин может использовать войну в Сирии, чтобы подчинить себе Европу». Автор постоянно сравнивает сирийский кризис с войной в Чечне: «и в Чечне, и теперь в Сирии террористами принято называть всех, кто находится в оппозиции к правительству и отстаивает свою точку зрения с оружием в руках… Путин уничтожил около 15% населения Чечни, а еще 50% были вынуждены бежать в соседние области,… а сейчас проводит такие же чистки в суннитских районах Сирии, поддержавших восстание 2011 года».

Он утверждает, что «сторонники Путина охотно верят тому, что он борется только против террористов» благодаря «работе пропагандисткой машины, которой Путин пользуется очень умело — в частности, это канал Russia Today и разные интернет-сайты, по-видимому, тоже контролируемые Кремлем». «Война в Сирии, из-за которой потоки беженцев устремились в Европу, а солидарность внутри НАТО и ЕС дрогнула — это просто подарок для Путина, — считает блогер. — Ведь цель Путина — восстановить влияние Кремля в Европе, утраченное в 1989 году!»

Постоянный оппонент Бьярнасона Боргдор Йонссон (Borgþór Jónsson), который забросил собственный блог, но комментирует практически все важные темы в интернете, отмечает, что «автор, как всегда, проводит уж очень замысловатые параллели», а «Путин вовсе неглуп, что хочет разобраться с террористами вдали от своей собственной территории». Дискуссия привлекла к комментариям Анну Сигридур Гудмундсдоттир (Anna Sigríður Guðmundsdóttir), она спрашивает автора, «почему, собственно, он так уверен, что НАТО защищает мир во всем мире, а Путин — это вселенское зло?». Сама она «вовсе не считает Путина совсем безгрешным», однако не понимает, почему «автор выступает с таких позиций, будто он и его сторонники — уж точно святые!» (einarbb.blog.is, 27.02).

Тема миграционного кризиса переместилось из Норвегии в Финляндию. Информационное агентство Yle (1.03) констатирует, что «поток беженцев на восточной границе не иссякает». Старейшая газета страны Hufvudstadsbladet цитирует слова командующего силами НАТО в Европе генерала Филипа Бридлава (Philip M. Breedlove): «Беженцев используют как оружие против Европы! Россия и сирийское правительство, нападая на гражданское население, стараются увеличить поток беженцев, чтобы ослабить Европу и отвлечь внимание от первопричин кризиса в Сирии». Эту речь генерал произнес перед Сенатом США, запрашивая увеличение ассигнований для сил НАТО в Европе, сообщает газета (Hufvudstadsbladet, 2.03).

С натовским генералом частично согласен министр обороны нейтральной Финляндии Юсси Ниинистё (Jussi Niinistö): «Было бы преувеличением сказать, что мы находимся в состоянии войны. Однако мы в Финляндии можем наблюдать определенные гибридные мероприятия, одно из них — „дырявая“ восточная граница. Нужно найти политическое решение совместно с Россией». Помимо миграционного кризиса, Ниинистё упомянул в числе гибридных мер «экономическое и политическое принуждение, кибератаки и попытки воздействовать на общественное мнение путем систематических информационных операций». «Все это для нас — не новость, — говорит этот „Истинный Финн“. — Вспомнить хотя бы „зимнюю войну“ и марионеточное правительство Отто Куусинена, эти методы живы и по сей день…»

Выступавший на той же встрече по проведению военной реформы финский генерал Ярмо Линдберг (Jarmo Lindberg) призвал повысить боеготовность и с этой целью законодательно закрепить возможность быстрого возвращения резервистов в армию при необходимости — это может касаться единовременно 25 тысяч человек (Hufvudstadsbladet, 29.02).

В связи со сменой корреспондентов в Москве в шведской прессе снова дискутируется вопрос о свободе слова и правах человека. Газета Dagens Nyheter сообщает, что «российское посольство в Стокгольме обрушилось с критикой» на нового корреспондента конкурирующего издания — газеты Svenska Dagbladet — в России и странах СНГ Марию Георгиеву. (Журналистка официально приступает к своим обязанностям только в марте, но ее статьи на тему внутриполитической жизни России публикуются в Svenska Dagbladet уже с февраля). В связи с этим появилась разгневанная статья в профессиональном интернет-издании medievärlden.se, а главный редактор Svenska Dagbladet Фредрик Карен (Fredric Karén) пообещал «пристально следить за событиями» (medievärlden.se, 1.03).

Шведский журналист Алекс Воронов немедленно опубликовал в своей газете передовую статью, где жалуется на то, что «посольство дает понять — нельзя работать в России и одновременно ругать российское правительство». По его мнению, «шведскому МИДу нужно дать понять российским коллегам, что репрессии против шведских журналистов и других шведских граждан, которые работают в России, будут встречены той же монетой». Он призывает шведское правительство «ясно дать понять: не стоит грозить шведам из Москвы!» (Eskilstuna-Kuriren, 1.03).